會員 ![]() | 【硬體】宿舍使用adsl這樣配置可否 我們宿舍是4F-9F 4F-8F每樓10間共10間房 9F4間房 這樣總共54間房間,我們打算申請兩條中華8M-adsl,4-6F用一條,剩下的用另外一條,這樣配置是否可行,有經驗的大大可以幫分析一下嗎 ? 會購買switch五台,24port給8,9F用,12port4台給4-7F用,然後購買兩台ip分享器 需要可以msn傳檔語音,switch要可以限頻,switch跟ip分享器要不會熱當的,因為機房只有一個人管,要是當很大,網管會死..也就是穩定很重要,價位希望是中等價位的產品,網上的大大可以建議一下品牌型號及價錢嗎?若有大大在販售設備也請告,謝謝,我們在新竹 |
回覆 |
會員 ![]() | 可以問小峰大大..或是其他有在服務的大大 |
回覆 |
會員 ![]() | 小峰大,可否幫個忙,給個報價,拉線我在自己找人拉 |
回覆 |
啥都唬 啥都很奇怪 ![]() | 引用:
應採購合併頻寬且具備完整 QoS 的路由/負載平衡器 才能有效控管及限制頻寬使用率, 且這個別買便宜貨了 而 Switch Hub 市售12Port 的只有極低價及高價產品之分, 中價位幾乎都是 16與 24port 起跳 下圖是 D-Link 網站上的參考圖 ![]() 一般建議使用 26-Port Layer 2 10/100Mbps Switch 也就是 24port 是 10/100BASE-TX 連結工作站 2port 1000BASE-T/SFP (mini GBIC) Gigabit uplinks 連結各 Hub 當然這是在經費有限考量下的結果 如果沒經費問題, Gigabit Switch 當然是最佳的選擇 | |
回覆 |
會員 ![]() | 只怕到時, 人的問題會比網路技術的問題更讓人頭痛? |
回覆 |
會員 ![]() | max大大,那台合併頻寬負載平衡的設備不要省的話一台大約售價多少,會不會熱當 另外ulimie大大你說的人的問題大概會是什麼問題,可以指導後輩一下嗎? |
回覆 |
會員 ![]() | 另外在請教一件事情, 控制頻寬最好是由負載平衡那台設備附帶QOS功能較好,還是有管理頻寬功能的switch來管理頻寬較好,甘恩 |
回覆 |
啥都唬 啥都很奇怪 ![]() | 負載平衡路由器低於 NT:9000 都不要去買了 建議這部分把需要的規格請廠商報價, 再依你們的經費購買適合你們的 設備統一採購價格會比較好殺 管理頻寬部分 WAN 端就由負載平衡路由器負責, QoS 可有效讓封包按優先順序處理 或是 Services Port 服務埠來限定, 對於有用驢子與語音運用的 Client 端 能確保在 InterNet 頻寬在最佳品質狀態 LAN 端就由 Switch Hub 來管理, 也是以瀏覽器以 Web 連結方式設定 限定 IntraNet 各節點流量 至於要控管 WAN 還是 LAN, 就看你們偏向哪部分的運用 上面提到人的因素, 都是屬於 WAN 管理部分, 所以才不建議買低價產品 若要買 Managed 10/100Mbps Switches, 倒是建議買 Gigabit Switches 較實用 經費充足與未來擴充考量, 再將 Managed Gigabit Switches 列入採購清單 |
回覆 |
會員 ![]() | max大大感激您的詳細回覆 再請教您一件事,實務上是否有必要wan端跟lan都進行頻寬限制,因為有管理的switch都還蠻高價的說 |
回覆 |
啥都唬 啥都很奇怪 ![]() | 一般的作法, WAN 控管是一定要的, LAN 的部分就由上面我貼的圖所示 上游節點(機房)部分使用 Managed 可控管的 Hub 下游(各建築)則使用 Unmanaged 一般型低價的 Hub 做搭配 也就是一台控管 Hub 搭配多台一般型 Hub 那個樓層使用率太高(架 FTP) 就限制那台終端 Hub 就好 這是常見的規劃, 適用於小區域(大樓), 可管理又不會花太多經費, 供參考 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。