Kree ![]() | 【硬體】BM-200 和 BM-26 哪台比較好? NT$7,000 元以下的頻寬管理器 似乎只有「友旺 BM-200」 和 「眾致 BM-26」兩台 不知道該買哪台 ![]() 請問買哪一台比較好,比較不容易當機,速度快? 又,這兩台是否可以當NAT server,支援 NAT Table 或 DMZ 嗎? ![]() 謝謝 |
回覆 |
會員 ![]() | 都一樣的產品 BM26 眾至還有送軟體,這軟體我還真的想玩(唉...找不到有這套軟體的),可惜得買眾至的產品才有送,用來監視網路有的沒的,配合硬體。 DMZ 沒有 http://www.sharetech.com.tw/index.asp 您應該打免費電話去問的 ^_^ ,眾至的服務很不錯。 友旺也不錯,只不過 550 以上機種才有送軟體。 |
回覆 |
會員 ![]() | 若使用者有養動物,不建議使用此兩機種,無法適當負載常會重開機。 我本身目前使用BM-26,正在思考替代方案。 |
回覆 |
Kree ![]() | 謝謝回應 那如果內部電腦很少用BT或P2P 但是有一台 Linux server 跑 phpBB2論壇程式,兼做NAT主機 外部連入的線上人數約100~200人 BM-26是否可以適當負載,而不會當機? ![]() 小弟在家裡架了一個論壇,結果把上傳頻寬都吃光了 導致內部電腦沒辦法上網,也沒辦法和別人玩連線對戰遊戲... ![]() 想找一個Qos的解決方案 能夠限制 Apache server的流量 然後可以讓內部電腦正常上網,玩遊戲不斷線或爛線 不知大大們可否推薦一台 8000元以下的機器? |
回覆 |
明誠科技小峰 | 同時連結到你網站的人數如果是100-200人的話,其實應該是還好. 主要是內部對外如果使用p2p,會比較吃力. |
回覆 |
會員 ![]() | 真的要解決 P2P 的問題,得買一台有 QOS / Concurrent Session 控管功能的管理器,通常擁有這種功能的,價格不斐。 其次 不如採取網路購物的方式,反正可七天內退,不合用再退就好了。我這樣不曉得會不會惡劣的點 ![]() cheerx << 他有賣喔 ![]() |
回覆 |
明誠科技小峰 | 謝謝JQJQ,公司也只有我是工作狂,其他部分的同仁都是正常上班的,一般服務還是都在正常上班時間. LINUX XP如果真的需要QOS來試試,找我當然沒問題,上班時間歡迎打電話來聊聊,可以給您一些建議. |
回覆 |
會員 ![]() | cheerx: 針對BM-26有個應用問題請教? -->在頻寬管理是否可設定成by port及by IP混用? 我個人覺得不可行,但想聽聽專家的意見? |
回覆 |
會員 ![]() | >>工作狂 因為朋友有在放假/休息期間打電話,依舊有技術服務,那時我才知道,原來是便利商店。當時在電話中調侃朋友,唉...人家東西賣你,結果連休息時間都不得安寧。 |
回覆 |
明誠科技小峰 | csyang兄,可以BY IP又BY PORT,只是條例一多,CPU就會吃的很重,來不及處理就會丟記憶體,記憶體塞滿就為當機,所以,要用BM26或是BM200不是不行,只是要看自己的用量,規則條例不適合設太多.另外初學者裝這台機器長會犯一個錯誤,就是以為頻寬表示一個規則,每一位套用一樣頻寬表的人,都享有一個相同大小的獨立頻寬,事實上是所有套同一個頻寬表的是共用一個一樣的頻寬,設錯不小心就會讓網路便很慢,這點要注意. JQJQ兄,有時候假日忍不住還在公司工作的時候,有電話來我就會接,不過平常上班時間是我們另一位工程師或是助理接,小弟也沒有真的每個禮拜都當便利商店,有時後還是需要休息一下的. |
回覆 |
|
![]() | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
情人節系列桌布 200 張 | nick8487 | -- 軟 體 分 享 版 | 0 | 2010-02-03 08:52 PM |
[抱怨] 友旺的 BM-550,號稱連線數可達45000 根本不可能。 | blueno | -- 網 路 硬 體 版 | 14 | 2006-04-26 08:17 PM |
【求助】我已經在使用一台BM-200 請問如果我想合併兩條ADSL接下來跟怎麼做 | blugtr2001 | -- 網 路 硬 體 版 | 7 | 2005-04-30 04:58 PM |
【求助】那找的到windows 200 sp4之後的修正檔? | zame123 | -- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版 | 6 | 2005-04-01 05:55 PM |
請問 BM-26 可放置於前端嗎? | linux_xp | -- 網 路 硬 體 版 | 1 | 2005-01-04 10:14 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。