會員 | Collision 中文怎麼翻比較好呢? |
回覆 |
會員 | 引用:
壓線時我們是將現排好套入接頭內對不對,不用剝皮 壓頭時因為是用接頭裡的金屬片刺入線裡 要看幾叉,就由接頭旁邊去看金屬部分有幾個凸起就知道了 越多當然接觸面積越多,當然傳輸也越好。 | |
回覆 |
會員 | 引用:
Collision就直接翻成 碰撞 如CSMA/CD中的CD指的便是Collision Detect碰撞偵測 如Collision Domain指的便是碰撞網域 | |
回覆 |
會員 | 引用:
至於2叉(多股線),3叉(單芯線)是構造問題, 不是接觸面積問題. 說明一下UTP多股線跟單芯線適用範圍好了. 單芯線--->使用24-26AWG的銅導體,剩下應該不用說了吧, 常見有CM/CMR/CMP的等級. 多股線--->由於是使用32AWG的銅導體,所以比較柔軟, 適用於要彎曲較多的地方.最常被製成Patch Cord(跳接線), 至於為啥不叫Crossover是因為常用於Patch Pannel上. 最常見到在機櫃上由Patch Pannel接到Switch/HUB,或者是 Switch/HUB與Switch/HUB串接上. 多股線由於比較柔軟所以大多只用於機櫃上,沒有人使用於 一般佈線上.偶最長也只用過2公尺的Patch Cord(機櫃了不起就42U 當然用不了多長的線咩). PS.呵呵~又灌水一篇. | |
回覆 |
Watch Dog | 引用:
1.cat 1~4 也可以傳輸 100Mbps 的傳輸率, 只是可用距離短.. 2.傳輸線所能傳輸最大距離, 若排除外在電磁干擾. 線路熱雜音. 波群延遲及串音等因素, 主要是依 Pout (輸出信號功率大小, 單位 db) - Loss (傳輸線總衰減, 單位 db) = Receive (接收端信號最低準位) 所決定的.. 3. 早期 10BASE-2 的網路線 RG58/AU, 若用來傳輸 100base-t 的信號, 它的單位長度的衰減率, 還比 cat 5 來得低, RG58 傳輸信號頻率為 100MHz 時衰減率約 13.8db/100m, 而 cat5(e) 約為 22db/100m , 由此數據可得知以相同傳輸線長度傳輸 100MHz 的信號頻率時, RG58 的衰減率約只有 cat5 的 1/6 而已... 故若有必要, 將 100base-t 所需 RJ45 中的那四條線, 改成四條 RG58AU , TX(+-)一對, RX(+-)一對, TX線對的兩頭外包覆金屬網要接在一起, RX 亦同, 而 TX 線對外包覆則不要與 RX 的外包覆互接,如此便可傳得更遠... 4.STP 的金屬包覆, 主要是對抗電磁干擾(EMI)用, 當環境電磁干擾, 已不是UTP 所能夠排除時, 使用 STP 能夠形成屏蔽, 進一步抑制電磁干擾; 因此要用在像下水道那類不屬 EMI 的所謂的惡劣環境, 找個鐵弗隆外包覆的 CAT5 線或乾脆埋管, 比較實在些.... 5.所謂的"纜線掃描器", 原理是信號在傳輸線傳送時, 若遇到阻抗有所變化時(譬如斷線或短路), 會有反射信號, 故當我們在線頭端送入一方波, 當經過一段時間後, 在線頭端若觀察到反射信號回來, 依反射信號的外觀及所花的時間, 可判斷阻抗變化的位置及種類(短斷路及絕緣劣化等), 簡單型的纜線掃描器多只提供阻抗變化位置的資訊, 至於種類型態, 則需搭配示波器以研判.. | |
回覆 |
會員 | 引用:
100BaseT/10BaseT 中有規定時槽的問題, 傳輸線能傳輸最大距離不代表網路 節點間的最大距離. 並且必需將Repeter(HUB也是屬於Repeter)數考慮進去, 每經過一個Repeter都會產生一定延遲時間. 例如在100BaseT中,若有1個ClassII的Repeter其最大距離為200公尺 若有2個ClassII的Repeter其最大距離為205公尺. 100BaseT中只允許2個Repeter存在. PS.ClassI 延遲時間為140bits,ClassII延遲時間為96bits. | |
回覆 |
會員 | 測線器(Cable Tester)-有在賣,請至順發搜尋 有分兩種,一種只判斷是屬於何種線型(有無跳線) 另一種為每一Line回應(1 to 8) |
回覆 |
米蟲 | 手邊的這個測線器就蠻好用的 數位的... 還可以測cable... 價格也才兩千塊.... |
回覆 |
6310 ~-_-~! | 提供一下圖片較清楚吧 ~ |
回覆 |
會員 | 之前有看過多功能的測線器.. 可以測1394.USB.RJ-45等等的.. 但是當初沒有預算!!所以沒有買!! 後來有預算之後~~就在也沒有看到它了!!烏烏烏...=c = |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。