【討論】怎麼看懂Alt+Ctrl+Delete的效能頁面？
 

按Alt+Ctrl+Delete之後，點選"效能"，
1﹑PF使用量是什麼？
2﹑分頁檔使用量記錄是什麼意思？
3﹑總計、確認負載(K)、實體記憶體(K)、核心記憶體(K)，這些數字是什麼意思？

想了解這些，推薦用 [url=http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/utilities/processexplorer.mspx]Process Explorer[/url] 比較好。有些欄位敘述，微軟寫得不是很好，還有一些則是翻譯造成的問題。

回覆: 【討論】怎麼看懂Alt+Ctrl+Delete的效能頁面？
 

PF (Page File)
又稱：swap、分頁檔、虛擬記憶體
實際上有這個檔案，通常檔名是 pagefile.sys
屬性是：系統、隱藏

PF使用量 = 分頁檔使用量 = 虛擬記憶體使用量 = swap 使用量
愈低愈好

swap：一種拿硬碟空間，當真實記憶體（RAM) 使用的技術

swap 用量：硬碟中拿了多少空間，來當記憶體（RAM）使用
若量很大，代表硬碟狂讀寫，效能低落，需加 RAM 改善

實體記憶體 = 插在主機板上，真實記憶體的量
指 SDRAM 或 DDR-SDRAM

確認負載（限制）：真實記憶體 + SWAP（分頁檔）的總量
也就是作業系統能用的記憶體上限值

確認負載（總共）：目前前景＋背景應用程式（不含核心及快取）使用的 RAM + SWAP 總量

確認負載（尖峰）：此次開機 RAM + SWAP 使用量的最高紀錄

核心記憶體：作業系統核心 kernel，所使用的記憶體量

已分頁：已轉到硬碟分頁檔（swap) 上面，佔用硬碟空間，值愈多代表反應速度愈慢

未分頁：在真實記憶體中 (RAM)，佔用 RAM 的容量

在 XP 中的 PF Usage，其實並不是單指 pagefile.sys 使用量。
在 2000 中的 MEM Usage，也並不是單指實體記憶體使用量。

在 Win 平台上，目前比較公認的專有名詞是 Commit (Charge)，也就是 PE 裡面的稱呼方式。
在 簡體版、繁體版、英文版 的 NT4~Vista 系統，如果各位正在使用任何其中一種系統，不妨對照看看，就能知道對應關係和名詞。


Commit Charge = 內存使用 = 記憶體使用 = 確認負載 = 認可使用 = 提交更改

回覆: 【討論】怎麼看懂Alt+Ctrl+Delete的效能頁面？
 

在微軟知識庫：
[url]http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;zh-tw;889654#XSLTH4183121123120121120120[/url]

當中提到：
[quote]當沒有分頁檔案存在時或分頁檔案不夠時，系統會針對其分頁需求，在實體記憶體中保留部分虛擬記憶體。[/quote]

意思是說，即使於控制台中設置「虛擬記憶體」配置為 0
（硬碟中不產生 pagefile.sys）

系統仍會在真實記憶體（RAM）中，模擬出「虛擬記憶體」
保留應該是比較委婉的說法，實際上就是模擬 :|||:

也就是說：
Windows 這套作業系統，它一定要有 pagefile 的存在
但 pagefile 不一定是要放「硬碟」裡
在新版的 windows 當中，已經提供了自動模擬功能
必要時，作業系統會自動在 RAM 中，模擬 pagefile 空間出來

所以無論如何，即使把「虛擬記憶體」都手動設為 0 了
PF 使用量，也不會是 0

因為所謂的手動設定為 0
只是告訴作業系統，不要再把硬碟當 pagefile 使用，嚴重拖慢效能
然實際上 win 一定要有 pagefile，所以它會自動在 RAM 中模擬出來

這解釋了為甚麼 XP 下，pagefile 可以設 0
但 2000 以前的 windows，pagefile 不能設 0，設 0 則無法開機
可能的原因是：XP 以後才提供這個在 RAM 模擬 pagefile 的功能


會有這種設計，猜測是 windows 的歷史包袱
從 NT 4.0 或更早以前，M$ 在寫這套作業系統的程式時
就已經把 pagefile（swap） 視為常態性，不管怎樣就是要去使用
甚至有可能是把 RAM + pagefile 視為一體

那個時代因為 RAM 很貴，容量也不高 （486 的時候，1MB 就要一千元）
swap 是 100% 會去用到，會有這種作法，不難理解
也或許這種作法反而更快，只是沒考慮到未來性
而誰也想不到今日 RAM 都是 GB 起跳的，價錢也在可接受範圍

雖然以今日來說，如果 RAM 足夠，根本不需要去用到 swap (pagefile)
然而為了相容以前的軟體和函式庫，只好用模擬的方式
即使不配置 pagefile，系統也會在 RAM 中自動模擬出 pagefile
這樣才不會造成以前的軟體不能使用

這是為了相容所作的妥協，但無法說它是正確的
以效能觀點來說，這種作法是有損效能的，因為它繞了一圈
畢竟透過模擬存取 pagefile，和直接存取 RAM，速度是有差別的
但如果不相容，恐怕 M$ 產品也不用賣了

[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_address_space]虛擬 (假想) 地址 (位址) 空間[/url]
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_memory]虛擬 (假想) 記憶體 (內存)[/url]

[quote]Virtual address space (abbreviated VAS) is a memory mapping mechanism available in modern operating systems such as OpenVMS, UNIX, Linux, and Windows NT.[/quote]

[quote]Virtual memory is easiest to comprehend if one thinks in terms of the VAS, and not the physical memory of the machine nor the size of its page file.[/quote]

[quote]The process architecture is based on the VAS. Physical memory is used by the OS to map values from file bytes to VAS addresses: process memory is VAS memory, not physical memory.[/quote]


[quote]Virtual memory is an addressing scheme implemented in hardware and software that allows non-contiguous memory to be addressed as if it were contiguous.[/quote]

[quote]A multi-tasking system can provide total memory isolation, also known as a virtual address space or discrete address space, to every task (except the lowest level operating system).[/quote]


現代作業系統 (32-bit)，用戶要注意 Commit Charge 和 4GB 的 Virtual Address Space (從 2+2 GB 到 3+1 GB)，而不是只把目光放到實體記憶體、置換檔的使用。