nVidia/Matrox/ATi等產商畫質的迷思
 

最近常聽人講說
nVidia效能高但畫質不佳
Ati效能不錯，畫質也不錯
Matrox效能較差，但2D畫質相當好
本來我很同意他們的說法，但是∼
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有天我拿了張P*****k Geforce 2 MX給我的理化老師，他看到了上面又瘦又小又簡陋的電容，嘆了一口氣。
＂這些做顯示卡的廠商，如果用料再不改進，是會害死人的。＂他說。
當時我很疑惑，有點霧煞煞。然後他拿起筆，給了我一張清單，叫我隔天去一趟光華買電容。
我糊裡糊塗的照著老師的話去辦差，隔天就把所有的電容帶來了，總共花了4X元（我忘了），然後老師先讓我用原來的電容跑一遍。的確畫質不能看:(
接著老師拿起和槍，把我新買的電容換上，然後再讓我跑一遍∼天哪！:eek:
簡直是脫胎換骨，畫質完全把我另一張Elsa Gladiac GTS拋在腦後。從此認定顯示卡的畫質，80%是要看＂用料＂。
----------------------------------------
這是蠻久以前的故事了（5個月前）最近又在想起這些事情，決定好好分析一下。
我發現：
nVidia自己不生產卡（公板例外）故大部分顯示卡廠商不願做虧本生意，用料能省則省，故畫質總是劣於ATI/MATROX，相對的造成NVIDIA畫質不佳的＂假象＂。
相反的，ATI/Matrox都是自己出產，不授權給別人，在打不過VIDIA的效能及眾多廠商力拱NVIDIA的劣勢下，只能發展出自有的產品特色，故極為注重用料，所以在NVIDIA大軍壓境之下，兩家公司照樣能面不改色，在顯示卡市場闖出一片天，各有各的擁護者而不致被NVIDIA＂滅國＂。
可惜3DFX無法掌握這些＂罩門＂故落了個被併購的下場，實在為其惋惜。:(
這是小人偶一點小小意見，大家可以互相交流喔！（如果我有錯也不要罵偶喔:) ）

ATI現在也授權給其他廠商製造了
有誰用過非ATI牌的RADEON,說說使用經驗吧

也希望xturtle兄能提供一下修改的方法.:D

nvidia有出版子歐..但是國內沒人引進..^^"..我也不清楚為啥..雷管就是他的DRIVER..然後很多廠商就紛紛以nVIDIA的版子作依據..所以雷管當然適用於很多顯示卡..不過nVIDIA的版子數量極少

[QUOTE][i]最初由 PHINEAR [/i]
[B]ATI現在也授權給其他廠商製造了
有誰用過非ATI牌的RADEON,說說使用經驗吧

也希望xturtle兄能提供一下修改的方法.:D [/B][/QUOTE]
:D
其實
沒有任何的訣竅
只要看到是＂電容＂
都把他換成更大放電量（但電壓要一樣）的
這樣而已
不過千萬別去買一個音響用數萬元然後像一顆冬瓜這麼大的電容來裝喔:D

ㄏㄏ..或是換成鉭質電容效果應該也不錯..過幾天我去趙我罷汽車音響用的電容..你會覺得沒的比..^^..我爸是裝三個擴大機..一個推前極一個推後極..一個推低音..其中前後極各用四個砲桶級的電容作並聯....低音則是六顆那種2.5公升保溫杯的體積..至於規格我不太清楚..再去看看..只不過我爸全用電解電容來做..來源是中山科學院

[QUOTE][i]最初由 TIM7535 [/i]
[B]ㄏㄏ..或是換成鉭質電容效果應該也不錯..過幾天我去趙我罷汽車音響用的電容..你會覺得沒的比..^^..我爸是裝三個擴大機..一個推前極一個推後極..一個推低音..其中前後極各用四個砲桶級的電容作並聯....低音則是六顆那種2.5公升保溫杯的體積..至於規格我不太清楚..再去看看..只不過我爸全用電解電容來做..來源是中山科學院 [/B][/QUOTE]
太強了∼哇
CHIP會不會無法承受炮管及電容的電子轟炸啊？
哇哈哈
剛剛升為高級會員
以後多多指教喔

請問一下,那麗台顯示卡用料好不好ㄚ???

[QUOTE][i]最初由 xturtle [/i]
[B]
:D
其實
沒有任何的訣竅
只要看到是＂電容＂
都把他換成更大放電量（但電壓要一樣）的
這樣而已
不過千萬別去買一個音響用數萬元然後像一顆冬瓜這麼大的電容來裝喔:D [/B][/QUOTE]

請問是uf值變大，耐壓值一樣即可嗎?

畫質是要看用料與訊號,nvidia最近才竄起
訊號當然不像Ati那樣半百公司,如此的好
,2D的東西要累積經驗

[QUOTE][i]最初由 ak47 [/i]
[B]

請問是uf值變大，耐壓值一樣即可嗎? [/B][/QUOTE]
答對了
我就是在想UF要怎麼打ㄋ
要打KK音標mju還是.....:rolleyes: