![]() |
【閒聊】P4-3.0CG(Northwood)跟AMD 939-3000+ P4-3.0CG(Northwood)跟AMD 939-3000+ 要是你的話你會選那一組呢?? 先說我個人用的感覺~整體覺得P4-3.0CG(Northwood)比較快喔!! |
[QUOTE=神將]先說我個人用的感覺~整體覺得P4-3.0CG(Northwood)比較快喔!![/QUOTE] 迷有錯.... 兩者使用比較後, P4 煎起蛋來, 金的是快多了!! :D |
我選 64bits 的 因為以後會有 64bits 的作業系統 效能比目前 32bits 的作業系統還要好 到時我就不必升級CPU了 :D |
我選 AMD 939-3000+ 效能差很多 P4-3.0的溫度也高很多 |
[QUOTE=negima]我選 AMD 939-3000+ 效能差很多 P4-3.0的溫度也高很多[/QUOTE] P4-3.0是90奈米的溫度才會高很多!! 但若是Northwood製程也就是0.13製程的話溫度並不會很高!! 跟939-3000+溫度差不多啊!! |
[QUOTE=negima]我選 AMD 939-3000+ 效能差很多 P4-3.0的溫度也高很多[/QUOTE] AMD 939-3000+ 一票. |
AMD 3000+ Socket939 我也+一票 |
因為兩者我目前都有!!但我想選擇一台售出~ 所以想聽點大家的意見! |
這樣比較實在不甚客觀,要看你打算留下的PC都要做些什麼事.... 一個real clock=1800MHz 另一個real clock=3000MHz |
我在Tom網站看到其效能表~顯現P4-3.0CG要3400+才贏過的!! 不知有無誤呢?? |
把其他配備也po出來吧,這樣只比cpu不準~ |
AMD 3000+ Socket939 再加一票~~ |
939 3000+ GA-K8NF-9 GV-NX66128DP PCI-E --------------------------- P4-3.0CG GA-8I865PE-TW MSI Ti4200 64MB 8x --------------------------- 其它配備都一模一樣!! 兩組用起來的感覺~AMD效能感覺比較頓一點!! 特別在切換視窗特別明顯!! |
我會想買AMD 939 3000+ |
intel 的架構持續在改變 所以將來要升級幾乎是不可能的事情 針對這個出發點 現階段真的要升級的話我會選 AMD 的來用 但是我覺得 intel 的晶片組設計比較好 AMD 的蠻多問題...... |
:D 上個月才買AMD 939 3000+,所以我也一票~~~ :D |
AMD又要改Socket M2 [url]http://www.hkepc.com/vbb3/viewthread.php?tid=379312&extra=page%3D2[/url] |
各有各的優點。 玩遊戲,用AMD。 玩轉檔,用Intel。 :D 除了處理器,主機板也要考慮進去。 Intel處理器配Intel自家的晶片是最好的了。 在相容性上會發揮得更好。 不過升級方面還是如同各位大大說的。 AMD比較明顯。 AMD以後可以用64bit的作業系統。 而且939的Socket也可以考慮日後升級.... 不過不知那時的64Bit作業系統可否達到處理器的要求呢? 或許也說不定到時需要新的64bit處理器才可以配合。 :p 所以選哪一個就依看樓主的需要。 |
電腦只是一部"計算機",不要一直去注意規格和數據。先看看目前的主流配備是如何,並且衡量自己的實際需求,買下去就可以了。 |
效能比p4 2.8就可以幹掉 3000+了 這個TOM裡面有測試數據 但是溫度 喔呵呵 煎蛋需求可以找前者 |
[QUOTE=神將]因為兩者我目前都有!!但我想選擇一台售出~ 所以想聽點大家的意見![/QUOTE] 好賣 or 好用 聽你說的話 應該是覺得P4好用 現在DIYer 又挺流行AMD 應該好賣 好用的留下來 好賣的賣出去 不互相衝突 |
[QUOTE=timas]好用的留下來 好賣的賣出去 不互相衝突[/QUOTE] 這倒是個很實際的建議... 反正只要自己高興就好了,何必在乎這麼多? |
[QUOTE=conan805]效能比p4 2.8就可以幹掉 3000+了 這個TOM裡面有測試數據 但是溫度 喔呵呵 煎蛋需求可以找前者[/QUOTE] 可以煎蛋的是EG CG可是涼得很 :|||: |
說點不正經的,樓主要不要試試哪一個可超性比較好?我的3.0cg可超到3.5,溫度也只增加幾度而已. |
P4 2.8G當真能打敗3000+?? 有點質疑,可以show一下證據嗎? |
[QUOTE=kenshum]P4 2.8G當真能打敗3000+?? 有點質疑,可以show一下證據嗎?[/QUOTE] 這個我是不知啦~不過我用過P4-3.0CG跟3000+的感覺是P4較順啦!!非常明顯說~ |
[QUOTE=timas]好賣 or 好用 聽你說的話 應該是覺得P4好用 現在DIYer 又挺流行AMD 應該好賣 好用的留下來 好賣的賣出去 不互相衝突[/QUOTE] 嗯~你的提議非常不錯!!我蠻認同的~ 近期就這麼辦!!把3000+那組給賣了吧!! |
socket F 1207 PIN @@..... 電腦是追不完的....夠用就好了說... 不過我這RMVB都跑不順的主機想換啦....撐到退伍再等1~2季看看吧.... |
以使用多年雙系統的經驗~~ 865PE + Northwood絕對排得上是INTEL經典組合之一! 雖然AMD的CPU強,尤以K8的整體CPU架構前瞻性強,效能強悍 但是...電腦除了CPU,晶片組也很重要,相對於引擎跟底盤的搭配性一樣! Intel的晶片組,就算功能再鱉腳(強規格老是最後下放...除了865系列...) 也都可以提供很高的系統穩定性,相容性,跟順暢性(也就是樓主會感覺順的地方) 而AMD的CPU強是強,不過除了早年AMD自身設計的晶片組外! 後來其他靠VIA,SIS或是功能強悍的Nvidia的nForce,都有些先天的缺憾!! 簡單說,如果就樓主您使用上會自然避開晶片組上的些問題,或是用不到,那可以考慮AMD 但是如果您就是覺得INTEL比較順,那不用懷疑,就繼續留著他吧,相信自己的感覺就對了!! 未來升級的問題我想也不用煩惱太多....因為通常大部分升級都是連主機版都一起換... 而且...現在的主機板,比起多年前....真的是功能多而且價格又便宜.....(不過耐用性就....@#$%) ........繼續潛水去...... |
[QUOTE=神將]這個我是不知啦~不過我用過P4-3.0CG跟3000+的感覺是P4較順啦!!非常明顯說~[/QUOTE] [url]http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2330&p=2[/url] K8 1.8G勝過時脈兩倍的P4 [IMG]http://images.anandtech.com/graphs/half%20life%202%20cpu%20scaling_01260560148/6035.png[/IMG] |
我附和warzero的說法:『玩遊戲,用AMD。玩轉檔,用Intel。』 不過神將兄所提出的兩組PC配備用來玩2004年以前的大部份game,效能差異不顯著,我認為865 chipset 是 Intel 的佳作。 若目前替預算型user組裝,我會推薦 Intel 865,若是 game enthusiast ,預算不太緊,『775』與『939』差別其實不算大。 若論及未來升級的相容性,據主機板大厰表示『939』只要 BIOS update 就可使用 Dual Core CPU (可惜目前 AMD dual core cpu 皆 >10000NT); 而『775』要 945 chipset 才支援 dual core cpu(而目前945 chipset m/b貴且能見度低) 回到主題,若是我,我會留下 939 ,一來可玩 64bit OS,二來可不換m/b升級dual core cpu。 |
AMD 3000+ Socket939 我現在用這個 我幫人家裝過p4 3.0感覺不怎麼樣 50度耶 |
我喜歡Nothwood,不過AMD 939那些水準也不差啊!如果可以我會兩個都買@@ |
還是要看需求拉,沒有必要"小腳穿大鞋",除非你很有錢 |
我選擇AMD 3000+ Socket939因為我就是用這一個的 另外我也有另一組P4 2.6G的電腦,真的還是覺得轉檔還 是靠P4最好了,但我還是使用AMD 3000作為主要使用 主機。 |
[QUOTE=PHINEAR]可以煎蛋的是EG CG可是涼得很 :|||:[/QUOTE] 保持質疑態度 :D 之前我的P4 2.8CG跑memtest 86+跑了6小時 結束後去BIOS看溫度飆到56度.... :|||: EG也不見得熱 像我手上現在這顆mobile 2.8EG E0 ES版本就比CG良很多 |
[QUOTE=conan805]效能比p4 2.8就可以幹掉 3000+了 這個TOM裡面有測試數據 但是溫度 喔呵呵 煎蛋需求可以找前者[/QUOTE] 先生!!TOM這個網站大多偏坦INTEL的.... P4 2.8G約Athlon xp 3000or3200+就可以幹掉了 用不到939的k8出馬 |
| 所有時間均為 +8。現在的時間是 01:00 PM。 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。