引用:
|
作者: reynolds 重點點一下下，
重點就不在討論同一時期各國科學，是在中國的制度~~講了n 次了，難道又跟第43篇一樣??
中國自古以來科舉考試，是不是以儒家為內容?以"文"為內容?唯一能出頭天的管道就是背書，做文章，你覺得如此環境下，當「工業革命」興起時，中國的制度是不是註定導致要落後他國?，因為學校從沒教理工，難道你認為沒有蒙滿，那中國是將會是第一個把火箭射上太空?
重點在: 科舉考試內容、中國古代教育內容、工業革命後
北京話跟旗袍的內容是要告訴你，中華民族沒像你想像的那麼偉大，就像清朝推翻了，還是沿用你所謂的 "夷狄"的東東，也要告訴你說別人夷狄，卻還在使用別人的東東不免自打嘴巴;
我們不是在討論非穿不可不然會被砍頭什麼的，你講的是一件非關討論的重點，就像我現在突然講說:明天是好天氣一樣，很無聊吧~~唉又一次，你作學問的態度也是這樣嗎??在舉一例，你論及到中國工技時，難道我要回 , 中國人學理工在好，又不能當飯吃，老百姓還是種田好了，自給自足~~你覺得會不會很無里頭，你會不會覺得難道還要另外討論學理工能不能當飯吃??所以我可不想和你另外討論會不會被砍頭等的無聊問題
我不是在說你「支持奴隸制」我是在反諷你，竟然認為中華民族那麼好那麼偉大，所有的錯都是"夷狄"的錯，你對於五千年來的中國的奴隸制度應該很支持; 就好像是你那麼喜歡用老祖宗的言論，應該對於提昌八股文很有興趣，是在反諷你，並不是代表你是對八股文真的很有興趣~~~不用解釋到這樣吧，不用咬著此點不放，不回答，你還很執著哩
"「滿遺最喜歡吹捧」能等於「支持者皆盡滿遺」" 這句話是從你第48篇得來的
我講出「康雍乾盛世」的事實，你在48篇回我:"不知您是辮子戲看太多還是怎樣？滿遺最喜歡吹「康雍乾盛世」"你的意思很明顯吧~~不然你的意思又是如何??
而且你的表態錯誤，不能用支持，此是歷史事實，你不同意也不行~~因為這是事實而不是對錯問題，就好像我說海水是鹹的一樣，是事實，你也不用拗說它不是
(ps:所謂的盛世應該是指跟中國歷代爭戰連綿的老百姓比起來，過得比較好的時代，你別在拿些康雍乾發生的不合理的現象來反駁我，是要跟中國歷代比啦，也就是老百姓日子過好的平均值較高)
指到文化革命也是要讓你知道，中華民族沒那麼優秀，也別把所有的問題都怪在你稱之的"夷狄"上
在來「蒙滿前中國的格物學、工技領先世界」為真???你不知道蒙滿大多數的文化是被漢人同化嗎??教育制度也是沿用漢人吧，竟然都教育制度沿用漢人，那當然在工業革命後註定會被超過~~在來「工技領先世界」，不敢用"領先百年"了，知道別太吹虛也是有進步了，在明末時已經被他國趕上啦，紅衣大炮是從國外運回來的武器，中國人發明的大炮，從西方再傳回來時威力大增，左右明清兩朝代的運勢
你談到「子孫把祖宗積業敗了」，說得好，老祖宗留給中國人的東西，中國人不爭氣，沒把它發揚光大，善加利用，使得滿蒙打下天下，竟然工技領先數百年為何會被滿蒙幹掉??況且還是守方，有城池防禦，這樣還被幹掉，你可否解釋一下，可不要拿些落後百年的國家來比; 如今子孫敗得更嚴重，使得中國人臭名遠播
(別跟我強調為何臭名遠播，看看現在會開坦克壓人的中國就知)
唉~~我已經儘量解懌到連小學生都應該會了解，你專用老祖宗的結晶，但是連反諷法都看不懂~~唉，指旗袍也不是在講砍不砍頭的問題真不知其所然
睡前看了一下"金庸茶館"，在裡面你連話都不敢放一下，你跟裡面的前輩比起來真的是天差地遠，真得沒有能使我信服的理由，你對我來說只是一個一直要跟其解釋重點、不懂謙虛，不懂尊重它國文化的學生，我真的格局太小~~~~~~你把我們討論的重點放上金庸茶館 "中國的制度是否會導至科學必定會落後它國" ，別人的回應絕不會像你這樣，扯些同時期它國怎樣怎樣有的沒的也不會想你一樣指稱全是"夷狄"的錯~~重點在中國的制度，會從教育制度討論起~~，光跟你解釋就不知浪費多少時間，重點倒沒摸到 ，你慢慢玩吧 |
一、討論中國制度，不拿其他國家相比，難道還拿火星人來比？工業革命是嘉慶、道光之後的事。工業革命究其根本，是以器械代替人力，為何在中國的制度下就不可能發生？至少宋朝就已經發生過，使當時的技術有了飛躍性的提升……不過這些事閣下大概也不清楚，還認為「火藥在中國只能放煙花」？
二、都說過多少次了，科舉選的是治世之才，不是學術之才，現代難道有人靠理工選上市長？格物學、工技，自有其他方式傳承、研究，政府也有給予支持，況且儒家也並不只講儒學，數學也是其中一門科目。
三、為什麼用北京話，小弟也回應過數次了，您硬要將它當作「夷狄的語言」，那是您的事。以您的見識，大概不會知道「女真話」、「女真文」這類的東西。至於旗袍，小弟連反「偽唐裝」的資料都幫您找了出來，您還在扯什麼？
四、「所有的錯都是夷狄的錯」全是閣下說的，您這一頂頂的大帽子不斷丟過來，當然，您可能又會有其他的理由來解釋。
五、「康雍乾盛世」是不是事實，不是閣下的嘴巴說得算，小弟舉出再多事例，您也能說扯成是「少數不合理現象」，那又有什麼好討論的呢？
六、好個「蒙滿大多數的文化是被漢人同化」，這句話又顯露了您的無知、不學無術、不學不思，
七、少了兩個字就成了「不敢用」？那小弟再重申一次：「蒙滿前中國格物學、工技，比世界上其他國家都領先百年以上。」
八、野蠻戰勝文明，小弟已經解釋好幾篇了，閣下視而不見，翻來覆去的還是那些胡話？讓您拿現代武器跟兩千年前的匈奴打，您只怕給人家秒殺後還沒反應過來自己怎麼死的。喔，對了，閣下好像回答：
引用:
|
作者: reynolds 還要我拿刀、劍跟人比武哩，領先工業數百年沒有火炮嗎?? |
看到這，小弟也只能「嘿、嘿、嘿」了。
明代外面要援朝、抗日、掃蒙古、擊女真，對內還有李自成、閹黨之亂，況且沒吳三桂臨陣倒戈，騎馬射箭的韃子進得來麼？
九、小弟在茶館發言如何，還不勞閣下關心。