garychio
2004-06-26, 08:24 AM
請問先進,小弟的朋友家中工廠(在大陸)欲建構一套資料庫系統,目前可能會使用SQL-server,(因MySQL+Linux)對他來說光是OS本身可能就裝不起來了,但對MS的軟體價位並不清楚,因此想請教大家Windows 2000 server + SQL-server的大概價位,或者那裡有相關資訊可請大家提供,另外,如果租主機也不無可能,目前都尚在評估階段,謝謝各位的回應:)
【求助】MS-SQL server及Windows 2000 server的資料庫建構及價位評估 頁 :
[1]
2 garychio 2004-06-26, 08:24 AM 請問先進,小弟的朋友家中工廠(在大陸)欲建構一套資料庫系統,目前可能會使用SQL-server,(因MySQL+Linux)對他來說光是OS本身可能就裝不起來了,但對MS的軟體價位並不清楚,因此想請教大家Windows 2000 server + SQL-server的大概價位,或者那裡有相關資訊可請大家提供,另外,如果租主機也不無可能,目前都尚在評估階段,謝謝各位的回應:) rogershu 2004-06-26, 02:44 PM 用I-CHIP(freebsd+mysql)!! 價格保證比!!微軟的便宜:D rEdS 2004-06-26, 03:57 PM 最初由 rogershu 發表 用I-CHIP(freebsd+mysql)!! 價格保證比!!微軟的便宜:D 人家的文章裡都說得很清楚了. 你不會只看標題就回答案吧? :D mingsheu 2004-06-26, 06:02 PM 很多事不是便宜就好,一般架設玩玩的, xNix & MySQL 沒關係, 公司用的,除非該公司有能人,不然.... 別用 xNix & MySQL 而若是有錢的公司,就不會用 MS-SQL 了.... linux_xp 2004-06-26, 06:26 PM MySQL 是全世界公認效率很高,很穩定的資料庫 資訊界有些東西反而免費的才是最好的 例如:apache,在全球佔有率超過60%,是全世界公認最棒的web伺服器 I-CHIP 也是不錯的選擇,那是一種坎入式裝置,屬硬體 免安裝,直接插在IDE插槽,就能用了 控制方法類似頻寬分享器那類的機器 就是IE直接打網址,就能進去了,中文圖形介面的 rogershu 2004-06-26, 07:16 PM 最初由 rEdS 發表 人家的文章裡都說得很清楚了. 你不會只看標題就回答案吧? :D 樓主有說明不用like-unix而改用windows的原因是安裝及設定上面的問題! 換句話說,如果能克服安裝及管理上面的問題!那就不是問題了! 您有用過i-chip嗎?插在primary ide上就可用了!!:D 硬體支援的話嘛!freebsd 4.8r硬體支援表: http://www.freebsd.org/releases/4.8R/hardware-i386.html i-chip是freebad的kernal!!加上人性化的管理介面,安裝又超級簡單的, 論穩定性,安全性,安裝上、管理上及價格上絕對是最佳選擇,絕對比採用 微軟的東西有更高的c/p值! rogershu 2004-06-26, 07:25 PM 最初由 mingsheu 發表 很多事不是便宜就好,一般架設玩玩的, xNix & MySQL 沒關係, 公司用的,除非該公司有能人,不然.... 別用 xNix & MySQL 而若是有錢的公司,就不會用 MS-SQL 了.... ms的東西也不是安裝完成就能用的!!ms-sql管理上不會比my-sql來的容易啦! 再加上蟲蟲又很多!!光補洞就夠累人了:D 何必花了錢找罪受呢? 很公司裡面的決策者,完全不懂!以為世界上只有ms這間 軟體公司而已!!所以.............. linux_xp 2004-06-26, 09:18 PM M$SQL顧名思意,就是必須要在M$的OS底下運行,它不是一個可以跨平台的SQL。 MySQL的好處,不僅它是很穩定,效率很高的SQL,再加上它是完全免費的,並且可以跨越WIN32、unix-base平台,用MySQL創建出來的資料庫,以後不管作業系統換什麼種類的,都可以順利且簡單的移植過去。 M$的廣告,老是喜歡在C/P成本鑽牛角尖,但總是會自動忽略一項數據--M$軟體的授權費用$$ 購置M$的東西,第一個問題就是授權費用$$$ 訂購客製的軟體,如果採用MySQL是否就會比較貴,這一點有待商確。但可以確定的是,購買M$的東西,將會花費驚人的授權費用 以M$ 的server系列來說,授權費用可不是買了server版就沒事了,而是算client電腦數量的,每台clenet端電腦,都必須繳付昂貴的授權使用費,否則就是侵權,就是違反著作權法。 這在企業使用上極為不利,若貿然無視版權,使用盜版,將會造成隱憂,因為企業主不知何時會被商業對手或離職員工暗算,讓M$帶警察找上門來,到時賠的錢可就是天文數字了。 再拿所謂的C/P成本來說,仔細想一想 M$的伺服器,真的有簡單到隨便一個人都有辦法使用嗎? 假如真的是這樣的話 那就不用什麼MCSE、MCSD之類的認證了,因為人人都會用嘛 但事實上,卻不是如此 問一般windows使用者什麼是AD就知道了,十個有九個肯定說不知道 就算買M$的伺服器,到時候還不是一樣要花錢請MIS人員去使用 難道MIS請M$派的,會比請Linux派的來的便宜? 這可不一定了,大部分的情況可能剛好相反 因為M$的認證總是比較貴,多少會反映到員工要求的薪資上面 再者,會用Linux或FreeBSD的人,多多少少也會windows server 但是會windows server的人,就不一定會unix-base的東西了 M$廣告裡面談到的C/P比,簡直是唬爛不打草稿....:eye: 詳細去評估分析的話,就可以拆穿M$的謊言 rogershu 2004-06-26, 09:58 PM 對不起!小弟補充一下!MYSQL並不是完全free的,在某些情形下還是需付授費的,但比起ms-sql是便宜多了!! 小弟接觸過的一些商用軟體也是有採用mysql的!!價格上並不會太離譜! 不過說真的!一般中小企業根本沒有預算可以考慮到太多未來性!!通常只能「走一步、算一步」!! i-chip以小弟安裝過的環境中,大多為一些保險經紀人公司!!資料庫的使用上!!完全沒有問題!(或許還 沒發生。)至少目前是如此,也因此讓小弟在維護上面減輕了不少負擔,更讓小弟開始了freebsd之旅:D 所以小弟非常大力的推薦i-chip^^"(別誤會以為偶在做廣告:D),至少對小弟公司目前的客戶來說! 他的C/P值比他們之前使用過的MS系列還要來的高。:D Schnaufer 2004-06-26, 10:16 PM 讓市場上的數字說話最準,大概可以從以下幾點來討論: 1. 各作業系統與資料庫系統的市佔率。 2. 以上操作人員的市場供給與薪資水準。 3. 操作人員不是萬能,碰到問題時,各產品的技術支援可以提供到哪種程度? 4. 產品的標準化與客制化程度。 5. 以上數據上要考慮公司的規模,在軟硬體與人員的使用上有不同考量。 6. 另一點對小公司很重要,如果當初的管理員走了之後,後續的維護是否會有問題? 如果要討論,就請大家拿出數據出來(請附上相關連結),不要只是在主觀上爭辯。 |