【轉寄】飆車族殺人到底要不要修法判死刑





頁 : 1 2 3 [4]

mgoii
2004-06-01, 08:32 AM
如果這次被砍死的是xx立法委員的兒子,xx高官的兒子
看著吧,馬上就判一個無期徒刑
現在台灣沒有死刑真是ooxx
無期徒刑,最多被關個15年,出來還是一尾活龍,繼續去殺人放火
這個到底有沒有道理

瞄一眼的意思是什麼?是看一眼,看了那些少年一眼
就被砍死
到底有沒有人性
這種人活著只會一直傷害其他人
到最後造成更多人受傷害
法律到底怎麼定的啊
或許xx立法委員的兒子,xx高官的兒子被砍
就會再修法改過來了吧
我們平民小老百姓真是很可悲




yuyu0309
2004-06-01, 05:41 PM
換句話說...如果可以開車撞死那些死ㄚ飆...又沒罪的話....我早去買車了....或應徵砂石車司機吧!!!

leftseine
2004-06-01, 06:00 PM
改車有理(想改車??? 先把你的車發揮到極限在改吧)
飆車無罪(影響到他人行車安全的話,另當別論)




我覺得殺人是很過分的事....應當極刑處死 才對
但飆車另當別論...其實我覺得玩車算是一種正當休閒活動(個人深深覺得)






我非常討厭警察....e04

-Hero-
2004-06-01, 07:05 PM
跟強姦犯一起判死型

stardog1
2004-06-01, 08:21 PM
百分之百贊成啦!!
這種垃圾為什麼要憐惜他
我覺得連那種精神病患者殺人也該一起宰一宰
在怎麼樣 受害人跟家屬才是無辜的啊
法律憑什麼代替受害判這群王八蛋該受什麼罪

不槍斃 受害的還是社會大眾啊
搞不懂法律在想什麼耶 = =

conning
2004-06-02, 10:33 PM
手法殘忍~~
應該是會改判死刑吧~~
死刑~

freesoul
2004-06-03, 01:16 AM
我以前有看過一本書..叫狂人百相..
堶掩〞漪O有一些人犯罪是因為身上的一些問題 所產生的犯罪心理
其實有時候犯罪是自己無法控制的 也不能說無法控制 只是不管如果就是無法強烈的控制自己..
我是覺得台灣應建設一個建全的矯正機構...犯罪的人應先進行心理評估..然後強制矯正..
然後再檢驗是否可以再過"人"的生活....
不過我想這種程序在台灣不管開始有多好最後還是會變樣吧..所以 這種飆仔~~砍了唄
人權是讓懂人權的人享有的...

pobro
2004-06-03, 03:38 PM
最初由 -Hero- 發表
跟強姦犯一起判死型

讓我想到一個方法...

跟強暴犯 "關" 在一起!!

我絕對贊成從 "極重" 量刑!!:mad: :mad: :mad: