最近好像蠻流行算術笑話的樣子...

以各種支持和反對上帝存在的證據現象
如超自然現象和祈禱後出現神蹟的個案
為上帝存在的證據
天災人禍和無神論理據則為上帝不存在的證據



全世界每個角落發生的怪事
他都能保證計算進去？



雖然我信神，我還是覺得他這樣算好像怪怪的...

如果我在明天交到女朋友的話我就相信那67% :D

最初由 chao0707 發表
我認為他用的係數有問題
依照該係數
三太子有85%的存在機率
:jump:

十八王公原來是百分之一百二的神準

難道國外的神明都沒有　複數形的嗎:confused:

貝式定理 統計學中最基本的東西
他誕生於十八世紀 最初研究的課題就是 上帝存不存在
兩百多年的東西現在才公佈 實在是有點騙孩子戲
況且在統計學中 要統計這個東西如果要用貝式定理 真的會準嗎??
這個結果只有"真"和"假"的東西 用二項次分配才會比較準

這個新聞破綻很多，或許應該是說那個博士破綻很多。

其實只要隨機抽亂數 1~N
設定 1~N 之間其中之一為『上帝的神積』
然後跑個程式每秒隨機抽亂數，持續做一段時間後，
你抽中上帝的機率有多少？

不論機率多少，上帝一定存在。

因為你在判斷之前就已經設定上帝存在的條件了••
所以怎樣算都會有啊！
何況是不只一項神積下去算@@

這個博士給我感覺到主要的訊息就是『有神積就會有上帝』••

最初由 ted69626 發表
這個新聞破綻很多，或許應該是說那個博士破綻很多。

其實只要隨機抽亂數 1~N
設定 1~N 之間其中之一為『上帝的神積』
然後跑個程式每秒隨機抽亂數，持續做一段時間後，
你抽中上帝的機率有多少？

不論機率多少，上帝一定存在。

因為你在判斷之前就已經設定上帝存在的條件了••
所以怎樣算都會有啊！
何況是不只一項神積下去算@@

這個博士給我感覺到主要的訊息就是『有神積就會有上帝』••

我算三太子存在的機率是依照乩童起乩的次數當係數的毆
:D

給我明牌我就信

如果使用泊松分配....
不知道答案會是什麼喔:corkysm: