【閒聊】誰有買過省電器?





頁 : 1 [2] 3

LanYu
2003-12-30, 11:58 AM
潛不下去了, 虧你念電機, 卻是一點基本概念都沒有..


最初由 lenbo 發表
基本上虛功Q電力公司是不會跟你算錢的……
一般來說電力公司都會規範實功及虛功的比例


台電有規範功率因數, 一般用戶的確不會因為低於功率因素而罰錢, 但是工業用戶會, 若是功率因數提高則電費可打折, 若是低於標準則要罰款.

最初由 lenbo 發表
而且減少虛功的同時,如果負載功率不變的話
實功反而會增加,電費反而更貴……


S = PxCOS(θ) + QxSIN(θ)

書越唸越回去了, 「視在功率S(VA)」是由「有效功率P(W)」及「無效功率Q(VAR)」組成, 若無效功率降低, 視在功率也跟著下降. 減少虛功的同時, 實功是不會增加的. 而視在功率會降低, 實際上由於電表計算的是有效功率, 因此這東西是沒有節費的效果的.

最初由 lenbo 發表
小弟猜應該是設計使用電感類元件去增加虛功來減少實功以達到竊電的目的!

如有錯請指正
這學期修的配電工程,上到現在還是不太了解說……

大多數家庭及工業用戶都是電感性負載, 所以大部分所謂的節電器都是使用電容來降低無效功率, 使用電感性元件只會增加虛功, 還會造成更高的無效功率. 降低無效功率是合法合情合理的, 並沒有竊電的問題. 你說的太嚴重了!!

以一般裝置簡單電容器的節費器來看, 由於其所消耗之電容性功率固定, 若家庭所使用之電感性負載不足以抵銷電容性負載時, 這時反而會造成家庭屋內的電壓降高過於供應電壓(110/220), 這對於電器以及整個線路都是危險或是容易造成損害的, 不可不慎之.


至於5177160兄的環境, 由於修車廠內電感性(電動機馬達等)負載多也大, 因此裝置節電器(電容器)效果的確會比較良好, 但還是要注意低載時電壓是否會過高問題.




cit0316
2003-12-30, 12:52 PM
營業廠所是不是應該用專業型的省電器(功率因素補償器?),而不是買第四台那種家用型的?

luckyboys
2003-12-30, 12:56 PM
最初由 5177160 發表
我開小型汽車保養廠.使用的幾乎都是220V.買第四台的那種省電器用了將近一年的時間.平均每一期能省2千多.雖然不像廣告說的那麼神奇.時間一久省下的
電費也蠻可觀的
參考看看
是不是買回來...找個220v的插座把省電器插上去...開啟開關...就ok了呢?
(您買了幾台呀?)

您可以透露原來的電費,以及裝了省電器之後的電費是多少嗎:D
這樣可以看看大約可以省多少錢?它的效益有多少...

您做生意的用電自然比我們家用來得大,像您1個月能省2千多元...1年就24000
也是筆不小的錢了:)

如果真的不錯,真的會考慮去買來用用:circle:

lenbo
2003-12-30, 01:26 PM
最初由 LanYu 發表
潛不下去了, 虧你念電機, 卻是一點基本概念都沒有..
實際上,小弟唸的學校是是偏電子控制的……
唸到今年才修到有關電機電力的課說……
配電工程上課也沒課本就抄板書
感覺沒有學到什麼東西說……之前就說過了嘛……
就不要再譙我了啦……
最初由 LanYu 發表
「視在功率S(VA)」是由「有效功率P(W)」及「無效功率Q(VAR)」組成, 若無效功率降低, 視在功率也跟著下降. 減少虛功的同時, 實功是不會增加的. 而視在功率會降低, 實際上(電表計算的是視在功率)的確有節費的效果.
電錶不是計算"有效功率P"嗎?
還是我老師講錯了咧……
最初由 LanYu 發表
大多數家庭及工業用戶都是電感性負載, 所以大部分所謂的節電器都是使用電容來降低無效功率, 使用電感性元件只會增加虛功, 沒有節費功用, 還會造成更高的無效功率. 降低無效功率是合法合情合理的, 並沒有竊電的問題. 你說的太嚴重了!!
這點應該是要看原本小弟說的東西來決定吧……
如果是如你所說的,那當然就沒有竊電的問題的問題啦!

另外,如果節電器真的那麼好又不違法的話
那台電為什麼不大力推行咧?
而且為什麼還是沒兩隻貓在用咧……

LanYu
2003-12-30, 01:47 PM
抱歉, 更正電表計算的是有效功率. 回文太快沒有仔細回想. 特此致歉!!

cedric2000
2003-12-30, 06:17 PM
最初由 lenbo 發表
另外,如果節電器真的那麼好又不違法的話
那台電為什麼不大力推行咧?
而且為什麼還是沒兩隻貓在用咧……

這個小弟倒是認為他們不見得會推吧?
大家都用了他們賺甚麼...........

luckyboys
2003-12-30, 06:55 PM
對啊
如果現在大家都買網路電話機來打國際電話
那固網業者不就虧大了

5177160
2003-12-30, 07:03 PM
最初由 luckyboys 發表
是不是買回來...找個220v的插座把省電器插上去...開啟開關...就ok了呢?
(您買了幾台呀?)

您可以透露原來的電費,以及裝了省電器之後的電費是多少嗎:D
這樣可以看看大約可以省多少錢?它的效益有多少...

:circle:
個人經驗.參考看看:D
夏天使用前一期約12000使用後約8500
冬天使用前一期約8000使用後約6000

我是挿在110V的插座(沒說能用220V.不敢挿).也沒說到底合不合法.缺點就是
每次抄錶員來抄錶.都怕被告竊電:eek:

luckyboys
2003-12-30, 07:24 PM
最初由 5177160 發表
個人經驗.參考看看:D
夏天使用前一期約12000使用後約8500
冬天使用前一期約8000使用後約6000
我是挿在110V的插座(沒說能用220V.不敢挿).也沒說到底合不合法.缺點就是
每次抄錶員來抄錶.都怕被告竊電:eek:
真的有差這麼多啊:D :eek: 電費等於算7~8折耶...
嚇人

lenbo
2003-12-30, 09:16 PM
最初由 LanYu 發表
抱歉, 更正電表計算的是有效功率. 回文太快沒有仔細回想. 特此致歉!!

一下子說有省到電
一下子又說沒省到電
真是奇怪……
那那些有真的省到電的人是省到什麼東西咧……

訐譙人很快
修改自己的文章倒也很快

這年頭的小白真的越來越多了……
不過沒關係
我不會像DS兄那麼閒

========================我是分隔線========================

小弟先聲明
自己在電力這方面本來就沒有學到啥米東西
一來系上本來就沒有規定是必修
二來這學期才好奇選修到
抄了一學期的筆記也算有點墨水功夫吧……
如有錯請指教
但別一開口就不言不遜
(以某兄的說法是不要一開口就放X、吐大X之類的)

S = 容量/視在功率/伏安/VA
P = 實功率/瓦/W
Q = 虛功率/乏/VAR
http://myweb.hinet.net/home3/lenbo/image/pqs.jpg
電容Z = -j/wc = -Q
電感Z = jwl = +Q
電錶算P
負載的容量S是固定的
如果省電器真的有用
小弟自然會猜應該是加電感性元件來增加虛功Q
以達到降低實功P的作用
所以自然就是一種竊電的行為……
故才這麼說地……
實際上省電器裡頭有什麼鳥我也不曉得
也沒聽過老師說過……

被人一說感覺好像變成小弟我4年都在睡的樣子……
那我上學期平均有89分是拿假的哦……
還是說要訐譙我唸的學校……
唉!浪費時間上來打一堆屁話
大家就當我在放屁好了……

明天有一科要考期末考,還沒唸完
待會又要趕一個程式
咳~~咳~~