在永和某工地拍的
看來....捷運全部完成還要好長一段時間∼
http://www.valenhsu.net/leon/t2.jpg
http://www.valenhsu.net/leon/t1.jpg

這已經定案了嗎?
看起來好像不錯
百年計畫
該不會要做100年吧????

還百年計畫咧...=.=...

內湖線到大直居然說要做10年以上,這樣的時間在國外海上機場都蓋好了,上頭的捷運也比我們還長,重要的是內湖到大直現在人口那麼多,居然說考量預算結果要做中運量的,到時候好不容易蓋了10年,結果一上線就不夠用了,不知道台北捷運到底在規劃什麼.

最初由 cheerx 發表
內湖線到大直居然說要做10年以上,這樣的時間在國外海上機場都蓋好了,上頭的捷運也比我們還長,重要的是內湖到大直現在人口那麼多,居然說考量預算結果要做中運量的,到時候好不容易蓋了10年,結果一上線就不夠用了,不知道台北捷運到底在規劃什麼.

當初內湖線好像在民國84年就說要做了，結果一直沒有下落。後來馬英九又叫內湖區民投票要建高運量、中運量、地下化還是高架式，大部分的內湖區民都說要高運量地下化的捷運，可是最後的結果卻又考量到經費不足所以決定採中運量高架化捷運，真不曉得當初投票是投假的哦！:corkysm:

我也是很火,搞了老半天,老百姓意見都是假的.等待十年的不便,為的是一條不夠用的捷運.

內湖線、木柵線兩個端點都是山，不比板南線有廣大的腹地。木柵內湖線中運量就已經足夠，以木柵線為例，尖峰時間班班客滿，離峰時間小貓兩三隻。當初捷運局如此規劃就是對的。內湖線高運量根本不合成本。

　　站上應該有學交通管理的人，一些設計與規劃的事情，不妨讓他們出來講講話吧！

　　不過講到捷運的興建，相關的資料當然是去捷運工程局找啦！我是非常懶得拍照片的。

　　http://www.dorts.gov.tw/net/images/route_100.jpg

台北有捷運坐
台南不曉得要等到何年何月何日才會有捷運？

來高雄市試坐輕軌捷運吧
推銷輕軌運輸，輕軌列車進駐高雄供免費試乘
http://news.pchome.com.tw/life/bcc/20031130/index-20031130124500210011.html