| [投票]你喜歡IDE還是SCSI還是USB/1394的CD-RW和device呢? fuchi 2003-03-29, 07:01 PM 因為便宜...且現在電腦cpu動輒1.0,2.0GHz以上... IDE裝置拖到電腦效能的問題已經不是什麼大問題... 所以還是IDE就好了...因為SCSI實在太貴了 最初由 rEdS 發表 像USB這種慢速的裝置 怎麼可能拿來做燒錄機還會穩的??? 不會啊...我的4012ta接在USB 2.0外接盒...40x燒錄沒問題 PS. USB 2.0支援傳輸速率480MBP/S...怎麼會慢哩? lenbo 2003-03-30, 10:39 AM 最初由 fuchi 發表 因為便宜...且現在電腦cpu動輒1.0,2.0GHz以上... IDE裝置拖到電腦效能的問題已經不是什麼大問題... 所以還是IDE就好了...因為SCSI實在太貴了 不會啊...我的4012ta接在USB 2.0外接盒...40x燒錄沒問題 PS. USB 2.0支援傳輸速率480MBP/S...怎麼會慢哩? 請注意一下rEdS兄的發文時間 07-24-2001 05:27 PM 那個時候應該只有USB1.1吧…… USB2.0是在去年才跑出來的http://myweb.hinet.net/home3/lenbo/image/smilies/cute_eh.gif 不過真要外接CDRW或DVD+-R/RW的話 小弟還是喜歡用IEEE1394 總覺得IEEE1394比較穩說…… 或許是因為她繼承了很多SCSI的理念吧…… 但是用USB2.0的話 似乎帶到同學朋友家會比較好用 因為電腦有插一張IEEE1394卡或主機板有內建的人 實在是太少了…… lunasae 2003-06-15, 09:44 PM 目前使用P牌IDE和T牌SCSI,感覺是沒兩樣. 那日來個大量燒片不知會如何...呵 cengzie 2003-06-18, 12:36 AM 近來越來越偏愛IDEㄌ.. 因為效率不會比SCSI差太多..(以USER個人來說啦)... 價格卻""差""很多... x69toki 2003-07-01, 03:16 PM 祥紫兄，好久不見啦！！！ :king: 最近真的覺得USB 2.0蠻方便的！ 雖然USB是串接的 ... CPU佔用率較大 ... 但是，每台MB都有USB Ports ... 雖然較舊的MB皆是內建USB 1.1 ... 但是，等遇到需要傳檔，而軟碟機故障、又沒燒錄機時 ... 就知道它的重要了 ... :D lenbo 2003-07-01, 06:30 PM 祥紫兄潛水已久…… 小弟也很久沒有見到他發文了說 大概正全心全力玩機車吧！？:D cengzie 2003-07-02, 12:31 AM 別這樣說.. 這不是出現ㄌㄇ....? ^_^.. usb 2.0 當然比1.1快多ㄌ呀..400Mbps / 12Mbps 差多ㄌㄋ.. scsi 目前是320MBYTE/S IDE UDMA6..133MBYTE/S SATA 150MBYTE/S 至於規格都是相下相容..就不多說啦.... GOING後碟贊ㄉ啦.... x69toki 2003-07-02, 09:16 AM 最初由 cengzie 發表 usb 2.0 當然比1.1快多ㄌ呀..400Mbps / 12Mbps 差多ㄌㄋ.. scsi 目前是320MBYTE/S IDE UDMA6..133MBYTE/S SATA 150MBYTE/S 至於規格都是相下相容..就不多說啦.... USB 2.0是480M ... ^^" IEEE 1394才是400M ... :king: cengzie 2003-07-02, 07:43 PM 最初由 x69toki 發表 USB 2.0是480M ... ^^" IEEE 1394才是400M ... :king: 記錯ㄌ阿...@_@.. 更正....^_^.. direction 2003-08-01, 08:01 PM 但是使用上來說感覺IEEE1394比較接近他的理想數據,簡單來說就是USB2.0用起來還比IEEE1394還慢..... |