ccyds
2003-06-08, 12:56 PM
最近要架網路主機,預算不高
我的選擇是 P3-500雙CPU主機板和 P4-C 2.0G單CPU主機板
當然跑應用程式是P4會比較快
但是我的疑問是網路本來就慢,那麼在多人連入的情況下,
雙CPU有沒有可能反而比較快?
我的選擇是 P3-500雙CPU主機板和 P4-C 2.0G單CPU主機板
當然跑應用程式是P4會比較快
但是我的疑問是網路本來就慢,那麼在多人連入的情況下,
雙CPU有沒有可能反而比較快?
頁 :
[1]
2 ccyds 2003-06-08, 12:56 PM 最近要架網路主機,預算不高 我的選擇是 P3-500雙CPU主機板和 P4-C 2.0G單CPU主機板 當然跑應用程式是P4會比較快 但是我的疑問是網路本來就慢,那麼在多人連入的情況下, 雙CPU有沒有可能反而比較快? asplinux2000 2003-06-08, 01:01 PM 雙CPU..系統效能會比較好吧...對網路...應該沒什麼幫助才對..... atomboy 2003-06-08, 01:21 PM 這個要看你SERVER是用來作什麼用途的喔。 stardog1 2003-06-08, 04:25 PM ㄟ Server要做雙CPU是因為 要是有多人登入的話 等於是多工囉 多工的話 雙CPU會比較快 wpeter 2003-06-09, 08:54 PM 雙CPU基本上就是多人多工的時候有用處,不然你也可以直接使用支援多工的作業系統,比如說 小紅帽之類的。而且有時候裝說CPU效能也不見得會提升。 mus000 2003-06-10, 01:58 AM P3-500 x2 = 1G P4-C 2.0G 要是我就會選 2.0G .... P3-500x2 再怎麼神,也不會強過 2.0G 的。 jwenchin 2003-06-10, 11:53 AM 最初由 mus000 發表 P3-500 x2 = 1G P4-C 2.0G 要是我就會選 2.0G .... P3-500x2 再怎麼神,也不會強過 2.0G 的。 ㄟ 有點給他不知如何說耶 WinZero 2003-06-10, 12:22 PM 最初由 mus000 發表 P3-500 x2 = 1G P4-C 2.0G 要是我就會選 2.0G .... P3-500x2 再怎麼神,也不會強過 2.0G 的。 雙CPU的意思不是兩顆CPU加起來 P3-500 x 2= 500 不會是1G 拿你這兩台拿比較 你玩遊戲絕對P4-C 2.0G比較強 但是拿來架FTP P4-c 2.0G 絕對比不上P3-500 x 2 tamadrum 2003-06-10, 12:47 PM 最初由 WinZero 發表 雙CPU的意思不是兩顆CPU加起來 P3-500 x 2= 500 不會是1G 拿你這兩台拿比較 你玩遊戲絕對P4-C 2.0G比較強 但是拿來架FTP P4-c 2.0G 絕對比不上P3-500 x 2 有些問題並不是1+1=2就可以解釋的.......... 二等兵 2003-06-10, 04:12 PM 最初由 WinZero 發表 雙CPU的意思不是兩顆CPU加起來 P3-500 x 2= 500 不會是1G 拿你這兩台拿比較 你玩遊戲絕對P4-C 2.0G比較強 但是拿來架FTP P4-c 2.0G 絕對比不上P3-500 x 2 當然不是p3-500 x 2=1G 因為處理效能連1G都到不了. 在雙CPU下需要額外的overhead來處理CPU平行運作的工作. (當然也有CPU是垂直運作滴). 單純就處理器而言, 假設P3-1G與P3-500x2, 絕對是 P3-1G的效能較高. 對於架FTP而言, 牽涉的應該是網路與儲存體 效能的部份. |