最近發現High Point推出最新的RAID1.5只要2顆硬碟就可以達到RAID0 and RAID1的效能幫我們省下了兩顆硬碟:D

最初由 jazzho 發表
最近發現High Point推出最新的RAID1.5只要2顆硬碟就可以達到RAID0 and RAID1的效能幫我們省下了兩顆硬碟:D

It should be RAID 0.5... (0+1)/2=0.5

前幾天在光華的確有看過RAID 1.5
不過我那時候還以為是店家筆誤哩 ..
不知到那個是幹嘛用的 .. .
RAID 1我不愛，我只喜歡速度快. . 衝衝衝！ 呵呵

最初由 Briian 發表
前幾天在光華的確有看過RAID 1.5
不過我那時候還以為是店家筆誤哩 ..
不知到那個是幹嘛用的 .. .
RAID 1我不愛，我只喜歡速度快. . 衝衝衝！ 呵呵

不過就會死得快……
用碰過架RAID 0掛一顆哈滴的人就會知道痛了

RAID1.5我猜是
兩顆哈滴各只用一半的容量跑RAID0
A哈滴剩下來一半的容量就拿來存B哈滴的資料做RAID1
反之亦然
是比架三顆哈滴跑RAID5便宜很多
又比架RAID0+1省2顆哈滴的成本
不過效能上就難講了
等於每顆哈滴在讀寫資料的量加倍

根據之前看到某主機板廠商大打的廣告來看
Raid1.5應該只是Raid1的加強版
因為Raid1是兩個硬碟內容完全一樣,Raid1.5應該也是一樣,
只是在讀取的時候採用平行讀取的方式
同時讀取兩顆硬碟的資料...然後就出現所謂
"兼具Raid1的安全性(寫入時)及Raid0的高效能(讀取時)"這種廣告詞...
我是根據這句廣告詞作猜測,所以如果有錯誤還請包含
姑且不論其他...其實這樣的規格也是好的
至少提升了讀取效能(也就是...聊勝於無),且能保有Raid1的安全性
至於廠商的各種噱頭性廣告詞
看看就好,總之他算是一個折衷性的Raid0+1經濟版
大概經濟不景氣吧...能省錢的方法就有人做
順帶一題,我是在這期的PCDIY上面看到...
友通秒殺(指主機板壽命...?)系列廣告詞這樣寫的

最初由 Bob Cheng 發表
It should be RAID 0.5... (0+1)/2=0.5
我想是因為,現代人總以為數字比較大就比較厲害吧
套句曾在Tom上看過的句子
雖然不願意承認,但是多數的使用者是愚蠢的
也許會像這樣吧...
"我用雙通道DDR333喔!!"
"那算什麼!!我用的可是PC-2700 DDR"
..........
"什麼!?AthlonXP 2000+才只有1666MHz!?"
"我用Intel Celeron 1.8GHz都贏你133MHz!!"
..........
"你用GeforceFX 5800?我用Radeon9000,數字贏你了!!"
所以說,不要用Pentium4了
回頭改用M68K吧...數字最大了!!

沒有錯RAID1.5就是讀取的時候是RAID0在寫入的時候是RAID1 只要兩顆硬碟就可以保有效能和資料備份的功能在不景氣的時候真的滿好用的

我這也是從雜誌上得來的訊息

只是為何友通取這怪怪的名子(秒殺系列?)
:confused: 你們覺得這個名子好嗎?聽起來很不舒服說>

最初由 jazzho 發表
沒有錯RAID1.5就是讀取的時候是RAID0在寫入的時候是RAID1 只要兩顆硬碟就可以保有效能和資料備份的功能在不景氣的時候真的滿好用的

我這也是從雜誌上得來的訊息

只是為何友通取這怪怪的名子(秒殺系列?)
:confused: 你們覺得這個名子好嗎?聽起來很不舒服說>

秒殺硬碟？！
不曉得是那個天兵想出來的說……

最初由 lenbo 發表
秒殺硬碟？！
不曉得是那個天兵想出來的說……

不是!是這張板子叫秒殺系列
應該不是指硬碟功能部分