【疑問】噴墨印表機、雷射印表機





頁 : 1 [2]

bass
2003-04-29, 07:56 PM
最初由 x69toki 發表
只要有雙面列印器即可 ...

不過 ...

倒是真的很會"卡紙"說 ... :king:

修了好多台 ... @@"

........................
如果是雷射的機器那大概都是用的紙磅數不夠吧
市面上一堆七八十塊一包的影印紙號稱都是70磅
還更誇張寫75磅,我看大概都在60~65磅左右
同樣是500張拿去跟一些有品牌的紙比一比,厚度
就是少很多.通常那些不夠磅數的紙都是利用含水量多
來達到磅數,只要經過雷射印表機或影印機的加熱定影
水分就跑掉了,紙也就變捲毛牌的,到雙面單元要換面時
就容易卡死啦.




x69toki
2003-04-29, 08:57 PM
HP原廠A4紙!!!

HP LaserJet 5000!!!

照卡不誤!!! :king:

windata
2003-04-29, 11:12 PM
雷射印表機卡紙會很麻煩嗎?
不然大家怎麼都在意卡紙的問題?
註:我家兩台 HP 640C (噴墨的),其中一台是每次印都會斜15°,另一台是常常罷工,習慣了,也有特殊的解決方法,我想這應該比卡紙更煩人吧…

lenbo
2003-04-30, 08:23 AM
如果平常用黑白輸出
倒不如考慮看看改用雷射印表機
成本低、速度快、品質高
不過使用的紙最好不要太薄,不然印出來會捲得很慘
卡紙的問題
小弟使用EPSON EPL-5900L
只卡過一次
那一次還是我老姊搞的白爛
放紙時沒有把卡栓卡好就讓印表機吃進去了
不卡才怪……
如果與噴墨印表機比較的話
在不考慮副廠的填充墨水下
雷射印表機的列印成本一定是最低的!
小弟之前曾算過
如果使用副廠的填充墨水(HP)
攤下來每張列印成本大概跟雷射差不多……
不過品質與速度上就差很多了……
雖然雷射印表機吃的碳粉匣蠻貴的(大約都要三張小朋友以上)
但是,一個就能用粉久說……
其實眼光放遠來看算是不錯的投資地!
另,HP的碳粉匣都跟感光鼓做在一起,所以價格硬是就貴了一些
所以小弟比較建議使用EPSON的雷射印表機
碳粉匣和感光鼓分離設計
比較環保也比較節省說……