ahome
2003-04-05, 09:23 AM
現在大家極度不滿的我想應該是電路費吧..
說實在真的是百般的不願意去付那筆錢...
說實在真的是百般的不願意去付那筆錢...
ahome 2003-04-05, 09:23 AM 現在大家極度不滿的我想應該是電路費吧.. 說實在真的是百般的不願意去付那筆錢... LordVader 2003-04-05, 12:16 PM 每次在BBS上質問那些華奠混蛋究竟電路費降不降價, 為何同樣是用戶權益,用在抗拒出租電路給民營固網很有用, 但面對民營固網要求華奠不降價用戶權益就沒用了? 一樣業務,兩種立場,不管是用戶權益或者民營固網的抗議, 都是華奠拒絕開放拒絕降價的籌碼。 而BBS上那些混蛋只會千篇一律「你拿了民營固網多少好處」 「開放ADSL也是機歪」「和國外比價懶叫要不要先比」 「閉嘴」.......類似回應 根本不敢面對我對於他們操控用戶權益電路費死不降價的質疑。 不是為了用戶權益國家利益不肯開放電路給民營固網租用? 那為何不為了用戶權益拒絕民營固網不許降價的要求? 華奠真的混蛋到極點:mad::mad: ahome 2003-04-05, 12:24 PM 最初由 LordVader 發表 每次在BBS上質問那些華奠混蛋究竟電路費降不降價, 為何同樣是用戶權益,用在抗拒出租電路給民營固網很有用, 但面對民營固網要求華奠不降價用戶權益就沒用了? 一樣業務,兩種立場,不管是用戶權益或者民營固網的抗議, 都是華奠拒絕開放拒絕降價的籌碼。 而BBS上那些混蛋只會千篇一律「你拿了民營固網多少好處」 「開放ADSL也是機歪」「和國外比價懶叫要不要先比」 「閉嘴」.......類似回應 根本不敢面對我對於他們操控用戶權益死不降價的質疑。 華奠真的混蛋到極點:mad::mad: 靠 我也有被這樣罵過..有一次還被罵"你可能是固網的走狗" 看到二話不說直接砍文章給他再見...(連線版可以跨站砍) 降價應該是消費者皆大歡喜的..沒有消費者是喜歡漲價或是維持現狀收費的 因為現狀的收費太不合理..會反對的人是哪些人..其實答案就很清楚.. brojac 2003-04-06, 06:04 PM 最初由 ahome 發表 會反對的人是哪些人..其實答案就很清楚.. 沒錯,會反對的那些人,不是口袋麥克麥克... 不然就是腦袋裝大便,別人說什麼,自己就覺得什麼, 我也看過一大堆人在擁護中華奠信, 原因無他,因為他頻寬大, 但是真正的品質呢,我用過,因為不是很爽所以換了, 但是總是會有些人,不懂的自己去判斷是非, 還是說台灣人真的變笨了, 游X霞說句老處女,居然還認為是尊敬的話, 更重要的是他居還選的上..... 真是他X的....(扯到政治,對不起) 反正這個社會上,本來就有笨蛋... brojac 2003-04-06, 06:08 PM 最初由 LordVader 發表 而BBS上那些混蛋只會千篇一律「你拿了民營固網多少好處」 「開放ADSL也是機歪」「和國外比價懶叫要不要先比」 「閉嘴」.......類似回應 根本不敢面對我對於他們操控用戶權益電路費死不降價的質疑。 不是為了用戶權益國家利益不肯開放電路給民營固網租用? 那為何不為了用戶權益拒絕民營固網不許降價的要求? 華奠真的混蛋到極點:mad::mad: 想在很久很久以前,512/64降價的時候, 線路費還說要降到300元,結果交通部居然說為民營業者的成本, 所以只好降到499降各100元意思意思.... 如果真的要幫助民營業者那為何不開放last mile給他們使用呢, 中華奠信那些混蛋官員...讓我知道, 將來我應該不會下地獄,因為世界上該下地獄的人實在是太多了.. LordVader 2003-04-06, 07:17 PM 台灣的政客、商人永遠都挑對自己有利的講。 永遠把對手搞成十惡不赦的敵人,忽視自己缺點。 把自己說的多善良、多委屈 開放電路時「不行啊!這樣嚴重影響用戶權益、圖利財團,萬萬不可」 降價時「我們想降價、真的好想降喔!是對手不讓我們降」 怎麼之前應付對手開放電路要求的用戶權益不能反制對手的降價抗議了? 真的那麼想降價,當年搞的ADSL高租低裝、低租高裝又是怎麼回事? 那時的民營固網要逼你CHT這麼坑人嗎? 一樣的業務,兩種立場,華奠就是看準用戶是散沙,好坑好騙! 若是只有不降價才能保護民營固網,民營固網永遠這麼阿斗, 華奠就永遠不用降價囉? 那乾脆先開放幾年電路讓民營固網賺點用戶賺點業績, 往後再收回,華奠不就可以很開心的自由競價? 若屆時電路收回民營固網還是搞不出成績, 可見不是電路開不開放的問題,根本是民營固網業者沒能耐。 這樣沒能耐的業者還需要保護嗎? 就像搞CM的「都是CHT當年的單向CM法規讓我們搞不起來」 開玩笑!雙向開放多久了?雙向CM這麼好還不怕把ADSL用戶搶過來嗎? 根本想賺現成的ADSL(價格差不多頻寬只要給一半不到、又不用出電路) 看看往後的民營固網又要搞出哪套說詞。 都是些昧良心挑好話講的人渣勢力集團!:mad: 台灣寬頻用戶真倒楣:mad::mad: ahome 2003-04-06, 07:51 PM LordVader兄阿..你現在到底是站哪一邊阿?cht也打..民營固網業者也打..看了霧沙沙@@ 我現在也搞不清楚狀況了 @@ cheerx 2003-04-07, 12:26 AM LordVader這種比較像是非主流派,套句蘇東坡批評自己的話,希望LordVader大哥不要生氣,就是一肚子"不合時宜". 基本上接近智識跟真理的人不容易得到認同,因為大多數的人士隨波逐流的,是愚昧無知的.這種人如果有權利容易引起大家的攻擊跟批判. cgm.tw 2003-04-07, 03:31 AM 最初由 cheerx 發表 LordVader這種比較像是非主流派,套句蘇東坡批評自己的話,希望LordVader大哥不要生氣,就是一肚子"不合時宜". 基本上接近智識跟真理的人不容易得到認同,因為大多數的人士隨波逐流的,是愚昧無知的.這種人如果有權利容易引起大家的攻擊跟批判. 說的好!! 就是這麼一回事!!:D:D:D LordVader 2003-04-07, 02:12 PM 沒關係,若是那樣再下就認栽了:D 當作濱死前的鬼叫吧:circle: 為何K CHT和CM業者,應該也不需多作解釋,看看他們搞出啥好成績。 而K 民營固網,警告與期許多於責備吧吧! 希望他們真的別這樣墮落下去,真的弄些成績起來, 不要步入CM業者的後塵、被要被華奠黑心派恥笑撿現成。 (此外也不希望PCzone被扣個反華奠大本營的帽子,對土大也不好, 這下華奠的幫眾門可樂著吧!我連民營固網也罵了,你們還有話說嗎?) 尤其看看最近的華奠釋股......真的很怕以後民營固網和 民營化的華奠檯面上相互攻擊作秀、檯面下私相授受。 就像以往在國會殿堂打翻天的傢伙,離開議場不是又你兄我弟一塊包工程! 真的不想看到電信市場有這樣的發展!! 若民營固網能像大哥大市場這樣蓬勃發展,相互圖利的可能性就小多了。 民營固網好好搞吧!!希望在華奠民營化前你們能搞出成績, 讓用戶多點選擇。 (有時事情不能太直線思考,尤其這種搞錢的、是非對錯沒那麼絕對:corkysm: 不然就容易被業者片面說詞給拐了) |