大家有用過這個片子燒資料嗎??





頁 : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

vvcvc
2001-09-04, 10:11 AM
最初由 wedwu
精碟白金片粉不錯咧∼∼∼
燒路機讀的時候粉快就讀到了!!
透光性不高∼∼染料實在∼∼

精碟現在也被萊德併下來了




cengzie
2001-09-04, 11:43 PM
周日去光華買mos 256m 看到ㄌ許多8cmㄉrw片...顏色很亮麗喔..
有紅``綠...黃...藍..紫.
藍色跟紫色ㄉ我各買2片..
其他3種各買1片.
還有2片別家做ㄉ...
1片都30....還能接受..
但是只有4x...8cmㄉrw好像清一色ㄉ都是4x...rw~@@~

KEVIN-GTR
2001-09-06, 10:09 PM
水藍與白金整筒狂燒中...:eek: :eek: :eek:

cengzie
2001-09-08, 01:22 AM
最初由 KEVIN-GTR
水藍與白金整筒狂燒中...:eek: :eek: :eek:

等片用光時打算買100片verbatim

halulu
2001-09-17, 05:56 PM
應該是你的燒錄機或光碟機的問題,我手上有一模一樣的片子(內環碼也一樣),用YAMAHA 2100S燒都能讀得到,

gpm
2001-09-17, 06:05 PM
小弟用三菱ㄉ藍片
很好用
用LiteOn連燒也不會掛片
有人說藍片較不好
其實見仁見智ㄅ
基本上
燒錄的時候
藍片散熱較快
導致有些散熱不好ㄉ燒錄機會故障(原理好像是這樣,若有錯請見諒)
所以基本上不是B級ㄉ片大都不是爛片

cengzie
2001-09-17, 06:23 PM
其實cd-r反而是最早出現ㄉ綠片```跟後來出ㄉ藍片挑片率比較低ㄉ```

vvcvc
2001-09-17, 08:01 PM
最初由 gpm
小弟用三菱ㄉ藍片
很好用
用LiteOn連燒也不會掛片
有人說藍片較不好
其實見仁見智ㄅ
基本上
燒錄的時候
藍片散熱較快
導致有些散熱不好ㄉ燒錄機會故障(原理好像是這樣,若有錯請見諒)
所以基本上不是B級ㄉ片大都不是爛片

藍片怎麼會不好
以保存性來講可是和金片同等級的耶
不過相容性就差了一點
這些都是以前發展出來的理想啦
現在相容性根本不成問題倒是保存性不可能達到理想值100年

cengzie
2001-09-17, 10:13 PM
最初由 vvcvc


藍片怎麼會不好
以保存性來講可是和金片同等級的耶
不過相容性就差了一點
這些都是以前發展出來的理想啦
現在相容性根本不成問題倒是保存性不可能達到理想值100年

其實還是需要看片ㄉ材質~~~我3年前燒ㄉverbatim藍片當source現在還好好ㄉ```而已拿它給別ㄉcd-rom讀目前沒挑過```
反到是kodak金片1年半就自動脫漆....其實也許是我買到ㄉ比較爛ㄅ~~~不過verbatim真ㄉ質得買...

vvcvc
2001-09-18, 07:17 AM
最初由 cengzie


其實還是需要看片ㄉ材質~~~我3年前燒ㄉverbatim藍片當source現在還好好ㄉ```而已拿它給別ㄉcd-rom讀目前沒挑過```
反到是kodak金片1年半就自動脫漆....其實也許是我買到ㄉ比較爛ㄅ~~~不過verbatim真ㄉ質得買...

verbatim是藍片中的頂級
好是正常的...自動脫漆也不是片子本身的問題
可能是你買的不是原廠盒裝片
也可能自己不小心有去刮到...總之可能性很多
kodak的片子除了染料實在...連封面也做的實在
很多台片...甚至二次印模的真的很容易脫漆
有人說megadata的不錯...我只用三片全都發生這情況
kodak從來沒這樣過...可能是你真的買到暇疪品了吧