為什麼大家不喜歡 Windows Me 呢 ?





頁 : [1] 2 3

senliou
2002-12-13, 01:47 AM
看看我下面的簽名檔吧 !

Windows Me 多帥阿 !

雖然常常當機~ @_@ ......

但是用下面簽名檔裡的 [Windows 醫生] 修一修就好了呀 !

請大家投 Windows Me 一票吧 ~~~~




Schnaufer
2002-12-13, 09:29 AM
  呵呵!我情願用 Win98 第一版。

  OS 的選擇除了客觀的功能差異之外,許多是主觀的認定。所以真的也沒有必要強求啦!自己喜歡並覺得好用就好了!

ivantw
2002-12-13, 09:48 AM
最初由 senliou 發表
看看我下面的簽名檔吧 !

Windows Me 多帥阿 !

雖然常常當機~ @_@ ......

但是用下面簽名檔裡的 [Windows 醫生] 修一修就好了呀 !

請大家投 Windows Me 一票吧 ~~~~

可是我Windows 2000裝了一年多從未當過,效能也一直維持並未下滑。
這種修心裡爽的工具程式是連裝都不用裝。:corkysm:

這一票∼投不下去呀!:D

2002-12-13, 10:55 AM
呵呵…我也是…2000裝了就不想換了…不過…另一個硬碟裝XP也是不錯啦

rock
2002-12-13, 11:15 AM
之前小弟用 ME 用的還蠻正常的,
沒遇過什麼大問題,
後來那台機子交接給小弟使用後,
Windows ME 開始出問題..... :corkysm:
後來開使用 nt kernel 的 os 之後,
從此不在使用 9x kernel 的 os~~ :D

Aquarius
2002-12-13, 11:24 AM
2000一出我就從98跳槽過來了, 幸好我一向很懶得換OS
所以從沒用過Win Me ;)
Win Me好像是在2000後出的吧?(不確定)
也曾想用Win Me試試, 不過一大堆當過白老鼠的
學長馬上就阻止我了 :D

skeepy
2002-12-13, 11:48 AM
我的三台電腦基本都裝WINME
,一套WIN2000跟LINUX

Schnaufer
2002-12-13, 11:58 AM
  BTW,據說 Windows .NET Server 2003 和 Windows 2000 相比,反而比較不會更吃資源,開機速度也更快,許多安全性的設定也更嚴謹,好像有違之前微軟產品的特性 ......

kanako0605
2002-12-13, 12:28 PM
最初由 Schnaufer 發表
  BTW,據說 Windows .NET Server 2003 和 Windows 2000 相比,反而比較不會更吃資源,開機速度也更快,許多安全性的設定也更嚴謹,好像有違之前微軟產品的特性 ......

當機!!此特性是微軟的招牌~~不可能不發生吧!!:D

Schnaufer
2002-12-13, 12:30 PM
最初由 kanako0605 發表
當機!!此特性是微軟的招牌~~不可能不發生吧!!

  嘻嘻!我也沒說不當機吧!

  如果真的都不當機,微軟可能要把許多技術工程師裁員喔!所以換個方向來想,微軟對於充分就業還是有一定的幫助的!:D :D :D