D-Link di-713p





頁 : [1] 2

joeyangx
2002-11-24, 02:26 PM
請問D-Link di-713p有天線可選購嗎?可以自製天線嗎?因為它有兩支內建短天線,實在不知從何下手?




琥珀
2002-11-24, 04:25 PM
你可以到D-Link(台灣)的討論區問問看~~~
http://210.242.217.250/bbss/index.html

joeyangx
2002-11-24, 04:36 PM
最初由 琥珀 發表
你可以到D-Link(台灣)的討論區問問看~~~
http://210.242.217.250/bbss/index.html
謝謝您的回覆,不過我還是比較信得過這堛澈e輩們:eye:

山賊
2002-11-24, 08:16 PM
最初由 joeyangx 發表
請問D-Link di-713p有天線可選購嗎?可以自製天線嗎?因為它有兩支內建短天線,實在不知從何下手?

剛去搜尋一下, 有的! 底下網址有相關資訊:
http://www.dlink.com/products/DigitalHome/Wireless/11b/r60_at/

此外, 要自製天線, 必須用到轉接線, 可以找 all600 幫您.....

joeyangx
2002-11-24, 08:26 PM
最初由 山賊 發表
剛去搜尋一下, 有的! 底下網址有相關資訊:
[url]http://www...
謝謝山賊兄的回應,請問all600有將製作轉接線的文章post出來嗎?

山賊
2002-11-24, 09:52 PM
最初由 joeyangx 發表
謝謝山賊兄的回應,請問all600有將製作轉接線的文章post出來嗎?

要自製轉接線是比較困難的, 原因在於 AP 用的接頭多為 rp 型(公母座的中心頭對調), 這類型的接頭很難買到, 單價也比標準型貴, 您可以花點錢請 all600 君幫您製作, 前面有幾篇文章(忘了哪一篇, 找找看)有提到, 不然您直接發悄悄話問他較快..

除非您自行將 ap 的天線接座換成正常型式, 那麼標準接頭就好買得多, 也容易自製轉接線, 只是這樣 ap 就會失去保固..

至於自製天線就比較簡單, 可以用便宜的材料製作; 您可以先嘗試雙菱形, 雙方都用這種天線時, 約可提供無障礙 500M 的通訊距離(訊號強度約 42%)..
若雙方都用四菱形, 約可提供無障礙 1KM 的通訊距離(訊號強度約 42%)..

要不直接向 dlink 買外接天線, 如我所提供的網址, 它那個是微帶天線, 增益約 6dbi , 當雙方都用這種天線, 大概可以讓您原本的通訊距離倍增, 或是在訊號強度 50% 無障礙空間條件下通達 150M..

joeyangx
2002-11-24, 10:42 PM
最初由 山賊 發表
要自製轉接線是比較困難的, 原因在於 AP 用的接頭多為 rp 型(公母座的中心頭對調), 這類型的...
謝謝山賊兄的回覆,對不起再問一個問題,您的天線和shyong兄的天線是不是差在施工難易度上呢?

山賊
2002-11-25, 12:45 AM
最初由 joeyangx 發表
謝謝山賊兄的回覆,對不起再問一個問題,您的天線和shyong兄的天線?..

shyong 君所列出的天線是 helical antenna, 也就是所謂的螺管(螺旋)天線, 它是圓形極化(電波的電場極性方向是隨著電波傳送而繞圈圈的), 可分為左旋極化與右旋極化兩種..

圓形極化天線多半用在低軌道衛星通訊上, 主要原因是低軌衛星本身的平面對地角度不斷在變, 很難用平面極化天線來長時間通訊(附加極化追蹤設備例外)..

helical antenna 的天線製作難度不高, 1M 長約有 20dbi 的天線增益, 只是螺管天線本身的阻抗約在 150ohm 上下, 必須裝置阻抗變換電路才能匹配無線網路設備的 50ohm 傳輸阻抗, 該天線最困難的地方就在此處, 有網頁資料是以三角銅片來作匹配電路, 還有用1/4波長微帶或同軸電纜來作的也有..

平面極化的電波由圓形極化天線來接收時, 增益少 3db, 同理圓形極化電波由平面極化天線來接收時, 增益也會少 3db, 故您若要採行圓形極化的話, 建議同時製作兩組給通訊雙方來使用, 以達最佳效果..

而我所列出的菱形天線則是平面極化型天線, 依裝置角度可成為垂直極化與水平極化兩種; 一般地面人造干擾源(如 ap 內建天線與無線監視攝影)都是垂直極性成分較多, 採行水平極化較能排除干擾..

因為一般 ap 內建天線(如您的 713)是垂直極化(正常擺放位置), 您可以先製作一組自製天線以垂直極化方式來驗證相關數據(信號強度及距離), 如 topsys 君那樣, 說不定只要一組就足以應付您的需要了..

至於這兩種天線製作難易度與成本, 天線增益在 15dbi 以下時, 以菱形天線較容易製作, 成本也低, 超過 15dbi 以上時, 則以螺管天線較容易製作..

您應當先評估您的無線網路佈置型態, 是點對點, 或是一點對多點(廣播型), 因為我所介紹的兩種菱形天線在一般使用, 不附加拋物反射板或導波板, 水平極化模式情況下, 其水平波束角度較寬, 在廣播型態下, 要比螺管天線較為合適; 還有要先確定所需要的通訊距離, 就可估算需要多少的天線系統增益...

joeyangx
2002-11-25, 08:38 PM
謝謝山賊兄的詳細解說...

joeyangx
2002-11-25, 08:55 PM
不好意思,再請教一下山賊兄,若我的無線網卡在1F,而我的ap(Dlink di713p)在7F,我的天線是不是只要做給ap用呢?我需要把無線網卡切開也做一支天線嗎?謝謝您不厭其煩地回答:)