arthurh
2002-12-09, 06:49 PM
最初由 Ivan Lin 發表
個人使用Compaq Evo N400c，屬於商用超薄機種，保固三年。以機器穩定度而言，實在是沒話說（個人使用Windows 2000）。
不過我想Compaq最大的問題就是在於爛爛的售後服務，我想只能用鳥字來形容吧？在維修處的感覺...
以前COMPAQ的售後服務是委託 永葳 這家廠商來負責的
目前 HPAQ 整合後
一些客戶訴怨都由HP概括承受
當然
維修也是按照HP的流程來處理
HP及COMPAQ的NB我都有接觸過
COMPAQ的外型比較討喜
但我比較偏好HP NB的品質
雖然HP的NB已不生產
以上純粹是個人的一點心得..
m9007
2002-12-09, 10:25 PM
最初由 misol 發表
這位仁兄
不曉得您用的都是高階機種吧？
如果你用過康柏的低階機種
相信你會瞭解
也請不要用「聽來」的話，來回答別人的問題
我用的是不是高階機種我是不太清楚。
因為那己經是好幾年前，在前公司的事了。(那時我還是個電腦白癡)
不過在我的感覺來說只要長時間使用沒問題，不用我去找他們服務人員的就算是好的了。
現在我在的公司是作可靠度測試的，所以我在這方面也會比較去作考慮。
而且我說的Comxxq條件嚴格不會因為是高階或低階機種而不同。
因為這關係到要找那家公司代工，所以不會有所不同。
國外人很注重這個的。這些也是個人經驗。
misol
2002-12-11, 01:06 PM
最初由 m9007 發表
我用的是不是高階機種我是不...
可能是以前的康柏比較好吧
恨不得早個幾年買康柏
我就不會遇到一堆問題了
不過我現在用華碩的感覺是覺得還不錯啦
至少不會因為高低階的差別,而有不同的代工廠
不同的代工廠,一定會發生品質的優劣不同,以及穩定度的差別
就算QC再嚴
還是會有漏網之魚
不知你是否同意?
ysc900cd
2002-12-11, 02:00 PM
其實個人覺得要就買NB給Inventec代工的，
因為就小弟對Inventec的認知，
他們的規格會比OEM客戶開的規格要嚴格一點喔
(產品及品管)
參考一下吧
m9007
2002-12-11, 08:02 PM
最初由 misol 發表
不同的代工廠,一定會發生品質的優劣不同,以及穩定度的差別
就算QC再嚴還是會有漏網之魚不知你是否同意?
的確就算QC再嚴也是會有明明Q過沒問題，但在送到客戶那之後是壞掉的的事情。
Dr.Jazz
2002-12-11, 10:54 PM
以國產的而言, 華碩的 NB 提供兩年保固.
且在製造, 設計的技術上已能和舶來品相提並論.
大家支持華碩吧, 畢竟華碩可以說是台灣之光哦 :king:
r3ock
2002-12-11, 11:38 PM
mm
公司的 asus NB...
是目前比較少出問題的.
Javen
2002-12-12, 02:43 AM
我覺得 IBM Thinkpad X 系列很不錯用, 雖然 LCD 的大小跟目前的流行機種比起來小了一點, 不過解析度可上 1024x768, 調成大字型也就解決了.
溫控的部份做的似乎不錯, 在 DOS 下沒聽到散熱風扇在轉, 進了 Windows 之後才有轉.
它 Docking 的設計也很不錯, 剛剛才購進一個 2nd HDD Adapter 可以同時使用兩台 HDD. Docking 上的還支援熱插拔. :)
不過, Docking 上的抽換設備貴的嚇死人.. 一台 DVD + CDRW 要將上萬元 (U$ 299).. :corkysm:
一般帶出門也不太會用到 FDD & CDROM, 所以我很欣賞他的 Docking 設計. 而且 Onboard 支援二個 USB Port, 真的需要的話倒可以用外接的方式解決.
不過不知是我的 3Com 56K Modem + 10/100 MBS LAN Combo 模組有問題, 還是我的 Power 有問題. 有時插電 (一般在家我都不用電池的, 電池出門時才用) 會 Malfunction 導致抓不到 LAN Card 或 Modem. 電源拔起來重插就好了, 跟是怪怪..
Schnaufer
2002-12-12, 02:47 AM
最初由 Dr.Jazz 發表
以國產的而言, 華碩的 NB 提供兩年保固.
且在製造, 設計的技術上已能和舶來品相提並論.
大家支持華碩吧, 畢竟華碩可以說是台灣之光哦 :king:
其實目前世界上的 NB 大半都是 MIT 的吧！低階的則是以 MIC 為主。
Asus 也不見得好，我弟也用過它們的中高階產品，不過 ...... 嗯嗯！還虧他的公司就在 Asus 附近。