MS
2002-11-26, 09:34 AM
東西的好壞沒有一定的標準,只要用起來沒有大問題就是好用的東西......自己喜歡就好了........:)
MS 2002-11-26, 09:34 AM 東西的好壞沒有一定的標準,只要用起來沒有大問題就是好用的東西......自己喜歡就好了........:) randy927 2004-04-26, 06:49 PM 不知道現在的IBM X系列是不是算高階機種,T系列我知道一定是(太貴啦~~)R系列是國民機平價機種,那X系列呢:confused: shauronglu 2004-04-26, 07:31 PM 最初由 MS 發表 你們覺得在掉到地上的水坑之後(當然是在NB的包包內)還能夠在晾乾之後正常使用的NB算不算好用....:D 防水功能強, 和系統穩定是兩件事情 rEdS 2004-04-26, 07:36 PM 我個人覺得IBM的NB還真不錯 蠻穩定的,而我也曾經三更半夜打電話問過客服,也都會通 曾經拿去重新灌image檔,二個小時就可以去拿了. 結論是品質服務都不錯 就是太貴了. misol 2004-04-27, 01:50 PM X系列是亞洲人喜歡的類型∼特點是可以指揮挺紙盒! 高不高階?看個人吧... PS:阿多仔本身並不會青睞這樣子的類型,原因是LCD太小了 randy927 2004-04-27, 02:32 PM 最初由 misol 發表 特點是可以指揮挺紙盒! 不瞭:confused: ivantw 2004-04-27, 02:55 PM 最初由 randy927 發表 不瞭:confused: 指揮艇組合 -> NB 與 Docking 可組合與分離。 EX: Compaq Evo 4x0 series , IBM X series ... rEdS 2004-05-01, 02:48 AM 最初由 misol 發表 X系列是亞洲人喜歡的類型∼特點是可以指揮挺紙盒! 高不高階?看個人吧... PS:阿多仔本身並不會青睞這樣子的類型,原因是LCD太小了 你說的是無敵鐵金鋼金鋼組合吧...:D 其實,要看需求啦 像我就覺得這樣的設計很不錯 因為我不是常常用到DVD和floppy 我也常在外面跑 實在不必要背著三四公斤的nb 我以前的all-in-one後來都變成桌上型用 因為實在是太笨重了. 至於LCD,12.1寸是還好,xga1024x768的解析度 把ram加大一點,電源管理關掉cpu全速前進(p3-866) 幾乎可以完成大部份的工作 我都可以正常使用photoshop 拿來幫客戶設計一些東西 拿來寫程式也很方便. 而回到家還有桌上型可以用 所以還是 看需求,看需求... :) Fabian C 2004-05-01, 11:13 PM 在早期約5~10年前,台灣品牌的Notebook真的不怎麼樣! 做是做得出來,但用沒多久就容易出問題, IBM、Toshiba的口碑,是由那個時候一直延續到現在的... 那個時候如果要推薦NB,就只要買美日的大廠牌,買台灣的千萬要小心。 但在最近幾年,台灣的NB產能夠多、研發也夠強了, 甚至於國外品牌都不必做什麼研發,連設計都是台灣在設計。(像HP/DELL/GateWay) 國外品牌就做通路和服務。這時就不一定要買美日品牌了! 不過,IBM還是有自己的研發,所以機型還是那樣子. :D:D:D azopper 2004-05-07, 10:36 PM -1 自殺機散熱在左手控制區 會低溫灼傷ㄉ感覺 |