如果店家不給你現場檢查和換
那你就換家吧
畢竟品質比較重要
我之前買LCD時
店家還給我先測試測試
等我覺得真的沒有壞點時
才付錢裝箱

謝謝大家的回答∼ ;)

由於是第一次選購液晶電腦螢幕，再加上遇到的情況有點混亂及趕時間，所以才會做下錯誤的決定...以後我會學精明些，不給看，就拉倒，呵呵

雖然之前已經看過站上大家的建議、提醒，但也由於自己與朋友們玩液晶投影機多年，已經相當的瞭解液晶的問題，亮點、壞點、暗點一直是液晶的天生缺陷，且還會隨著壽命而增加，像我的第一台液晶投影機到後期甚至出現近 30 點的亮點（一整片都是...），而我及朋友們近年來買的新機也都多少會有，所以才會想說這要要求完美還真是不容易呀！

我也已經跟朋友據實已告，他說他瞭解，如果有超過保證的亮點，他會自己去跟店家、代理商爭取，真是謝謝他的諒解...

其實這次幫他組電腦，已經很辛苦了，所有能幫他省的，我都自己來，包括原先想幫他買現成的 30 米網路線，一看價格，就決定買條 50 米的線材自己做，加上幫他一直跑光華，又跑他家，裝完還要幫他送到府...還好他的諒解，不然真的很沒力（光是工錢、油錢...唉，虧大了）:eye:

　　我買的 NB 有一個亮點我也是去ㄠ，不過倒是花了一些時間才拿到新機。

最初由 COMPAQ1700 發表
消保法不是規定產品有七天的鑑賞期嘛
不論購買的產品是什麼.有沒有拆封吧

新聞
http://tw.news.yahoo.com/2002/10/29/leisure/udn/3616492.html
消保法法規
http://www.law.taipei.gov.tw/on9_1_1.html

現在臺灣法令就業這樣
看我們自己要不要堅持



其它恕刪

不是我愛吐你槽
舉證時建議先看清楚條文

你列的連結裡都有提到是「郵購或訪問買賣之消費者」
郵購買賣跟訪問買賣這裡都有解釋
http://www.cpc.gov.tw/e2.htm#53

你覺得該"苦主"要去退的話站的住腳嗎？

第 19 條
郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後 七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由 及負擔任何費用或價款。郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者較民法第二百五十九條之規定不利者，無效。
--------------------------------------------------------------
DS版大還真仔細啊~~
小弟印象中是有想到郵購商品都有七天鑑賞期
不過倒沒有仔細去查證說~~~
再說一般我們買LCD應該都沒有要求店家開立收據吧！(因為要加稅)
那發生問題後，又有什麼立場去跟店家力爭呢？
所以這就是為什麼很多消費者遇到黑店後
也只好摸摸鼻子自認倒霉了！
不過買EIZO的LCD還是有漏洞可以鑽啦！
你就直接去跟雄浪訂
缺點是要加稅且可能較一般店家稍貴
但是這次的購買行為就算是郵購了~~呵呵

最初由 ultrado 發表
謝謝大家的回答∼

由於是第一次選購液晶電腦螢幕，再加上遇到的情況有點混亂及趕時間，所以才會做下錯誤的決定...以後我會學精明些，不給看，就拉倒，呵呵

雖然之前已經看過站上大家的建議、提醒，但也由於自己與朋友們玩液晶投影機多年，已經相當的瞭解液晶的問題，亮點、壞點、暗點一直是液晶的天生缺陷，且還會隨著壽命而增加，像我的第一台液晶投影機到後期甚至出現近 30 點的亮點（一整片都是...），而我及朋友們近年來買的新機也都多少會有，所以才會想說這要要求完美還真是不容易呀！

我也已經跟朋友據實已告，他說他瞭解，如果有超過保證的亮點，他會自己去跟店家、代理商爭取，真是謝謝他的諒解...

其實這次幫他組電腦，已經很辛苦了，所有能幫他省的，我都自己來，包括原先想幫他買現成的 30 米網路線，一看價格，就決定買條 50 米的線材自己做，加上幫他一直跑光華，又跑他家，裝完還要幫他送到府...還好他的諒解，不然真的很沒力（光是工錢、油錢...唉，虧大了）

我記得曾看過一篇文章說，液晶螢幕如果保養得宜，其壽命不輸CRT.........

ultrado兄為朋友付出這麼多，我看他真該好好感謝你！:)

sorry...一時誤查囉

為了補償.再去努力找找後
不知道下面這個算不算呢...
(看來好像是違反民法...)

http://www.cpc.gov.tw/cpc3/cpc3_7/p6.htm
******************************************************
經濟部︵函︶
中華民國八十四年十月十六日
經︵八四︶商字第八四二二一九九六號
主　旨：為保障消費者權益，凡商場上所將﹁貨物出門，概不退換﹂之告示，均應予以制止，請即宣導并改正之。
說　明：
@依民法第三百五十四條以下規定，顧客買到瑕疵品 ，可以要求解除契約或減少價金，或另行交付無瑕疵之物，此乃顧客之瑕疵擔保請求權，業者片面宣稱﹁貨物出門，概不退換﹂，事先排除顧客之瑕疵擔保請求權，顯然違反民法規定。
A復查消費者保護法施行細則第九條規定：﹁本法所稱定型化契約條款不限於書面，其以放映字幕、張貼、牌示或其他方法表示者，亦屬之﹂，是以，業者所張貼之﹁貨物出門，概不退換﹂係屬﹁定型化契約條款﹂。為保障消費者權益，﹁消費者保護法﹂第十一條第一項、第十二條第二項第一款規定，企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則，如果定型化契約中的條款違反平等互惠原則時，推定顯失公平，該條款即屬無效。當貨物有瑕疵時，業者所訂之﹁貨物出門，概不退換﹂之定型化條款，排除顧客之瑕疵擔保請求權，使顧客支付之價款和其獲得之物品失去﹁對價上之平等﹂，顯然該條款違反平等互惠原則，推定顯失公平，依消費者保護法規定，應屬無效。又，消費者保護法第十二條第二項第三款規定，契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者，推定顯失公平，是以，﹁貨物出門，概不退換﹂之條款，剝奪顧客之瑕疵擔保權利，並導致契約之目的難以達成，依上開規定顯失公平，係屬無效。
行政院消費者保護委員會書函
中華民國八十六年十一月八日
台八十六消保法字第○一二二三號
******************************************************
http://www.sir.com.tw/publish/lawquery/民法/民法債編.htm

民法第三百五十四條 （物之瑕疵擔保責任與效果）
物之出賣人，對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於買受人時，無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用，或契約預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。
出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。

第三百五十六條 （買受人之檢查通知義務）
買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。
買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。
不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為承認其所受領之物。

第三百六十五條 （解除權或請求權之消滅）
買受人因物有瑕疵，而得解除契約或請求減少價金者，其解除權或請求權，於買受人依第三百五十六條規定為通知後六個月間不行使或自物之交付時起經過五年而消滅。
前項關於六個月期間之規定，於出賣人故意不告知瑕疵者，不適用之。
********************************************************

剩下的就是瑕疵品的定義囉~~(頭大~~):(

順代一提 ..............

依稀記得就算在日本買LCD，店家也不給當場測壞點說 ......................... @@"

其實亮點是否為瑕疵品很難認定
因為認定的標準取決於TFT 的供應商
以HP來說
因為TFT的供應商有很多家(LG,MITSUBISHI,UNIPAC,IBM,CPT....)
所以統一瑕疵品的認定標準為：

7 or more single bright dots.
7 or more single dark dots.
9 or more total(bright and dark combined) defective dots.
Any occurrence of multiple defective dots within 15mm

最初由 COMPAQ1700 發表
依民法第三百五十四條以下規定，顧客買到瑕疵品 ，可以要求解除契約或減少價金，或另行交付無瑕疵之物，

LCD有亮點"不是"瑕疵品...:corkysm:

要買前麻煩先做好功課


各大廠都有列出它們的標準了
以EIZO為例
===================================================
LCD Panel亮點之認定標準及液晶顯示器特別說明

由於液晶面板內有百萬個以上電晶體元件所組成，只要其中一個電晶體不動作，即會產生亮點。

以在日本生產廠商為例，其允收的規格一般在10點左右。本公司為了讓客戶能夠擁有最佳的顯示畫面，只要您所購買的液晶面板在5點(含)以內，即屬於良品。
===================================================

這人家早先說明了
沒超過它規定的亮點就是好的

自己要買的，一個願打一個願挨
怪不了人的:corkysm: