chihchao
2002-10-08, 09:13 PM
剛買了一張 INTEL PRO S SERVER 作初步測試
傳一個 700 MB 的檔案,可飊到 7.5 MB CPU使用率 10 - 15%
之前用的 3C905C-TXM 可飊到 8.5 MB CPU使用率 25 - 30%
傳一個 700 MB 的檔案,可飊到 7.5 MB CPU使用率 10 - 15%
之前用的 3C905C-TXM 可飊到 8.5 MB CPU使用率 25 - 30%
測試 3C905C-TXM 及 INTEL PRO S SERVER 網卡 chihchao 2002-10-08, 09:13 PM 剛買了一張 INTEL PRO S SERVER 作初步測試 傳一個 700 MB 的檔案,可飊到 7.5 MB CPU使用率 10 - 15% 之前用的 3C905C-TXM 可飊到 8.5 MB CPU使用率 25 - 30% Schnaufer 2002-10-08, 09:22 PM 最好 post 出來你的測試環境,包括軟硬體,好讓其他人可以相比較。 hydechen 2002-10-09, 09:07 AM 最初由 chihchao 發表 剛買了一張 INTEL PRO S SERVER 作初步測試 傳一個 700 MB 的檔案,可飊到 7.5 MB CPU使用率 10 - 15% 之前用的 3C905C-TXM 可飊到 8.5 MB CPU使用率 25 - 30% Intel的PROSet有選項可以調整Adapter Bandwidth vs. CPU Utilization 你可以試試, 說不定兩者的測試數據會拉近 Schnaufer 2002-10-09, 09:27 AM 剛剛找到的,參考一下 揭開3Com、Intel和SMC網路卡的神秘面紗。 (http://www.big5.tomshardware.com/consumer/01q3/010823/index.html) YCLiu 2002-10-17, 03:34 PM 這樣子的數據,似乎沒有Run該有的效能! 我用兩部Win2K機器 用網芳傳遞一個MPEG File(也是六百多MB) 兩部機器的平台分別是: AOpen AX6BC Pro + Tualatin P!!!-S 1.26GHz + 512MB SDRAM Asus A7V266-EX + Althon XP 1800+ + 512MB DDR RAM 網卡都採是INTEL 82558B晶片的OEM卡 也都是過氣的產品而已. HUB則是ACCTON ES3008B 就可以有維持在11MB/Sec的水準表現了. 至於CPU使用率 由於在工作管理員中沒有見到誇張的CPU資源佔用現象 所以也就沒有太深刻的印象了! twcij 2002-10-19, 03:26 PM 來算一下Fast Ethernet的Data Throughput 以最大封包1518 byte不含VLAN tag來算(封包越大效率越高) 1518*8+96=12240 bit 一個封包含Inter Frame Gap的長度 100*1024*1024/12240=8566.797 Fast Ethernat所能傳送的封包數目 因為一個封包必須包含Preamble,DA,SA,CRC 所以(1518-8-6-6-4)*8=11952 bit 一個封包內真正Data數目 8566.797*11952=102390357.744 bit=12.2058 Mbyte Fast Ethernet 真正Data數目 所以只要在這個值內都合理 以我們目前測過Intel 82550,RealTek 8139C,NS DP53880 Throughput大約都在94-95 Mbits CPU Utilization 82550約11-15% 其他兩個一跑畫面就停住了 要等他跑完畫面才會動 DEC 21140約75Mbits Compaq Server內建的Intel 82557約40Mbits 3C905沒測過 改天有空再測測看 測試方式使用NETIQ的軟體Chariot 4.3 兩台P4 1.6G當Endpoint 有跳線也有經過我們公司自己做的Switch 但差別不大 使用FTPget這個Script Chariot的公信力應該還不錯 有興趣可以去www.netiq.com看一下 有不少測試報告都用這套軟體 那個理論Throughput如果有算錯請幫我修正一下,謝謝 |