Wild-Half
2002-08-21, 02:31 AM
AMD加一票!
目前用的是Athlon，不覺得有什麼不好的啊~
至於穩定性也是由週邊配備整體而決定的...
若再換的話MAINBOARD也要換，小弟的$$可承受不起....
目前用的是Athlon，不覺得有什麼不好的啊~
至於穩定性也是由週邊配備整體而決定的...
若再換的話MAINBOARD也要換，小弟的$$可承受不起....
| Wild-Half 2002-08-21, 02:31 AM AMD加一票! 目前用的是Athlon，不覺得有什麼不好的啊~ 至於穩定性也是由週邊配備整體而決定的... 若再換的話MAINBOARD也要換，小弟的$$可承受不起.... lenbo 2002-08-21, 02:42 AM 看情形~~ 如果是要長期不關機運轉或是要做影像處理這種記憶體頻寬需求大的動作 我會選Pentium4+RambusDRAM 反之我則會選AthlonXP+DDR266 SDRAM nothing 2002-08-21, 02:45 AM 偶選雙CPU的AMD....... Schnaufer 2002-08-21, 03:15 AM AMD 的愛用者請看看以下兩篇文章吧！愛護 AMD 要用實際行動來表示。 Second Hand Smoke–放AMD一條生路吧！ (http://www.big5.tomshardware.com/smoke/02q3/020709/index.html) Second Hand Smoke–回覆：放AMD一條生路吧！–第二部 (http://www.big5.tomshardware.com/smoke/02q3/020722/index.html) 我會選擇使用新製程的 Thoroughbred / Barton。不過以上的連結文章中有一段大家可以深思的話： 英特爾或超微–誰在乎啊？Nvidia 或 ATI（冶天）–誰在乎啊？Windows 或 Linux–誰在乎啊？這全與我們的經驗有關，與科技技術有關。這一切都只是過程，而非終點。事實上，也沒有終點。沒有最值得買的產品。沒有完美的公司。沒有完美的晶片。不要在硬體的世界中，尋找你的身份認同！ pete001 2002-08-21, 03:41 AM AMD 雖然我現在是Intel 產品的使用者, 不過對於他的銷售策略實在是無法理解. 他的售價跟他的效能似乎有時不太搭調( 至少是實際用的到才算效能吧?), 例如: 當時剛出來的P4. 至於種種的商業手段, 我只能說..... AMD 的相容穩定性始終是個問題, 也許那跟上面的..... 是有關係的. 可能只有當AMD 足夠強壯的時候, 他跟其他設備的穩定性才會更好. 然而, 如果AMD 取代了Intel 的位子, 故事又會不會重演呢? 這是另外一個問題. ----------- 只要未來Full Support P4的硬體+軟體出現.......K8都不是對手!! ----------- P4 出來的時間已經不算短了!現在的硬體發展速度, 有多少時間等待? 再過一年左右, Intel 一定會出新的CPU, 到時候P4 如果"終於" 完全支援, 大家的目光還會落在P4嗎? 像這樣的硬體與現實脫節的狀況, 也許不太合理吧? 話說回來, 到時新的CPU 希望不必讓大家再等一次:D 真 2002-08-21, 07:22 AM 我也是會選AMD 如果它怕熱…就給它吹「大風扇」！ REI 2002-08-21, 08:15 AM 如果一樣貴的話 我會選intel.... 最少他不會變火鳥... ~EVA~ 2002-08-21, 08:26 AM P4吧.. soong2000 2002-08-21, 10:04 AM 我用過AMD Athlon-XP 1700~也用過P4 2.0~坦白說~如果一樣價錢我會選P4~ 或許是我不會用AMD的吧~~~~辜負了它 msjakpo 2002-08-21, 10:10 AM AMD從來沒用過.... 好想用一次看看喔 |