wfm6918
2002-08-05, 03:15 PM
小弟我覺得這世上人口這麼多，不外乎就是男，要不就是女，每個男女都談情說愛那不是很累嗎？所以我相信是有純友誼的啦！但是要好到一定的程度，既然對方相處融洽又適合，那不交往不就太可惜了嗎？呵呵...先決條件是要雙方都沒對象，不然連朋友都做不成啦！
| wfm6918 2002-08-05, 03:15 PM 小弟我覺得這世上人口這麼多，不外乎就是男，要不就是女，每個男女都談情說愛那不是很累嗎？所以我相信是有純友誼的啦！但是要好到一定的程度，既然對方相處融洽又適合，那不交往不就太可惜了嗎？呵呵...先決條件是要雙方都沒對象，不然連朋友都做不成啦！ SAMIADON 2002-08-05, 03:58 PM 最初由 wendyji 發表 我也覺得會有純友誼啦....或許是因為自己也有不錯的異性朋友吧! 可不希望會有變質的那一天, 以前是同學, 現在是好朋友, 很少在一起聊天什麼的, 但還是會連絡, 不大可能日久生情吧... 我還是認為有純友誼的, 你們男人別老是想東想西胡思亂想好不好! 不是跟你做朋友就是對你有意思ㄋ! 少自以為是了優! 當朋友也是很好的呀!! 冤枉呀大人!!!我沒有自以為是..... 我是認為有純友誼唷~~~:boldred: 但是對方不這樣認為~~~~ 所以~~我希望的是我跟她是好朋友但不是男女朋友唷~~~:boldred: 男人跟女人~~這個問題難解ㄋㄟ:boldred::( :( Schnaufer 2002-08-05, 04:38 PM 聽聽小弟的看法吧！ 純友情與愛情其實可以看做是一條連續的線，而不是獨立分開的兩個點。所以男女兩人間的關係應該是在兩個端點連線上的某一個點，而且必須要分成兩部分來看（兩個人的關觀點不同），A 認為其與 B 的位置點和 B 認為其與 A 的位置點通常不會是同一點。 更進一步我們可以把男對女的看法當作水平軸，而女對男的看法當作垂直軸，原點則是代表純友情，而其對角（45 度）的點即為純愛情。如果男女對彼此關係的看法不同，那彼此關係的點不會位在純友情與純愛情連成的對角線上，而這樣的關係應該是不穩定的，也就是說那個點的位置在下個時間點會發生變化的機率會很大﹔反之若彼此認定的關係是一致的，代表關係位置點在對角線上，這樣的關係是比較穩定的。 如果考慮均勻分布的狀態，那麼在純友誼的那個點的機率應該為 0（對於連續性分配，某個單點的機率為 0。），但是每個人認定的純友誼範圍可能有所不同，因此會形成一端點從原點出發的多邊形，這的多邊形就是各人主觀認定的純友情關係範圍，直覺上應該是正方形，不過每個人的主觀認定不同，因此任何的形狀應該都可以接受。 所以，純理論上的純友誼存在的機率很小，但是各人主觀認定的純友誼是存在的，而且因人而異（當然有人會認為不存在）。 這樣的分析好像太抽象了！有空在畫個圖來解釋吧！ SAMIADON 2002-08-05, 04:42 PM 最初由 Schnaufer 發表 聽聽小弟的看法吧！ 純友情與愛情其實可以看做是一條連續的線，而不是獨立分開的兩個點。所以男女兩人間的關係應該是在兩個端點連線上的某一個點，而且必須要分成兩部分來看（兩個人的關觀點不同），A 認為其與 B 的位置點和 B 認為其與 A 的位置點通常不會是同一點。 更進一步我們可以把男對女的看法當作水平軸，而女對男的看法當作垂直軸，原點則是代表純友情，而其對角（45 度）的點即為純愛情。如果男女對彼此關係的看法不同，那彼此關係的點不會位在純友情與純愛情連成的對角線上，而這樣的關係應該是不穩定的，也就是說那個點的位置在下個時間點會發生變化的機率會很大﹔反之若彼此認定的關係是一致的，代表關係位置點在對角線上，這樣的關係是比較穩定的。 如果考慮均勻分布的狀態，那麼在純友誼的那個點的機率應該為 0（對於連續性分配，某個單點的機率為 0。），但是每個人認定的純友誼範圍可能有所不同，因此會形成一端點從原點出發的多邊形，這的多邊形就是各人主觀認定的純友情關係範圍，直覺上應該是正方形，不過每個人的主觀認定不同，因此任何的形狀應該都可以接受。 所以，純理論上的純友誼存在的機率很小，但是各人主觀認定的純友誼是存在的，而且因人而異（當然有人會認為不存在）。 這樣的分析好像太抽象了！有空在畫個圖來解釋吧！ :confused: 看不懂~~~~~~!!!! wrenlin 2002-08-05, 05:37 PM 最初由 Schnaufer 發表 聽聽小弟的看法吧！ 純友情與愛情其實可以看做是一條連續的線，而不是獨立分開的兩個點。所以男女兩人間的關係應該是在兩個端點連線上的某一個點，而且必須要分成兩部分來看（兩個人的關觀點不同），A 認為其與 B 的位置點和 B 認為其與 A 的位置點通常不會是同一點。 更進一步我們可以把男對女的看法當作水平軸，而女對男的看法當作垂直軸，原點則是代表純友情，而其對角（45 度）的點即為純愛情。如果男女對彼此關係的看法不同，那彼此關係的點不會位在純友情與純愛情連成的對角線上，而這樣的關係應該是不穩定的，也就是說那個點的位置在下個時間點會發生變化的機率會很大﹔反之若彼此認定的關係是一致的，代表關係位置點在對角線上，這樣的關係是比較穩定的。 如果考慮均勻分布的狀態，那麼在純友誼的那個點的機率應該為 0（對於連續性分配，某個單點的機率為 0。），但是每個人認定的純友誼範圍可能有所不同，因此會形成一端點從原點出發的多邊形，這的多邊形就是各人主觀認定的純友情關係範圍，直覺上應該是正方形，不過每個人的主觀認定不同，因此任何的形狀應該都可以接受。 所以，純理論上的純友誼存在的機率很小，但是各人主觀認定的純友誼是存在的，而且因人而異（當然有人會認為不存在）。 這樣的分析好像太抽象了！有空在畫個圖來解釋吧！ 請問這是數學嗎？附帶一提，男女之間怎麼可能沒有純友誼呢？在我的週遭就有很多啊:confused: cookiess 2002-08-05, 07:43 PM 純友誼喔…我和我以前的女朋友就是了喔…很好玩吧… cthjk 2002-08-05, 09:48 PM 我相信有地 否則 這個世界 就只能認識一半了喔 @@ m8907110 2002-08-06, 01:17 AM 那位大哥實在道行太高了....所以才會看不懂吧!?!? 其實, 相信有純友誼的話, 我想純友誼也自然會發生在你的身上, 不相信的話, 你或許也就不會有單純的異姓朋友在身邊了也不一定.... 如果想把純友誼變成不同的關係...最好雙方有都一定的成熟度吧! 不然失去朋友也是很有可能的!! 米達麥亞 2002-08-06, 02:53 AM 兄台!保持理智 天下沒有白吃的午餐 世上沒有"弓硬上霸王"的事 rainwen 2002-08-06, 05:39 AM 男女雙方都有自己深愛的對象時大概就有純友誼吧！ Schnaufer兄真厲害！居然把感情作數位化分析..... |