最初由 kadisu 發表
問卷調查的該不會都是日本的偏遠地區吧…怎麼可能差那麼多

有可能，高寬頻特別要求用戶與機房的距離.......
所以即使台灣推出，很多人可能還是享受不到.....

呵呵 網路不是生活的全部..這種事就不要想太多了 :D

但也是相當重要的一部份，
畢竟大家又不是用免費的，也是有付出代價的 :(
免費的當然就沒啥好抱怨的！！

寧可用 8M 的速度，然後去抱怨跑不到 1M。
也不要用 512/64 的速度，然後抱怨上傳流量一大，下傳根本上不到 512。

骨幹頻寬沒擴充，人人是T3也沒用

最初由 HiNico 發表
骨幹頻寬沒擴充，人人是T3也沒用

沒錯...這才是重點.............

如果不是成天再網路上下載一些有的沒有的大容量的東西

512/64絕對夠用!!

像我就是........


想要更快的速度.你們不就是想下載一些幾百MB.幾GB的東西時更快一點嗎?
或是想架站需要大的上傳速度(我想這比上面那個少很多......)



以上發言.個人觀點因素佔大部分............

不抓東西用56K modem也夠了 =.=
512/64實在是太低了，尤其是上傳的64K，
每次用eDonkey都被怪512/64的用戶搞的大家都不好抓 :(
該降的還是要降，該推的還是要推，不是說大家上網只是玩game/抓A圖，
還是有其他需求的。

最初由 kurapikachu 發表


沒錯...這才是重點.............

如果不是成天再網路上下載一些有的沒有的大容量的東西

512/64絕對夠用!!

像我就是........


想要更快的速度.你們不就是想下載一些幾百MB.幾GB的東西時更快一點嗎?
或是想架站需要大的上傳速度(我想這比上面那個少很多......)



以上發言.個人觀點因素佔大部分............

"絕對夠用"可以不用講的這麼肯定.
頻寬這種東西就像金錢一樣,沒人會說夠用就好(或許你是例外吧:D),
難保哪一天不會發生什麼事情需要大量的資金來救急∼理所當然的是越多愈好.
頻寬也相同,當你剛好需要下載大東西時∼你就會感覺到512是多麼的無力...

像我前陣子去FTP下載linux iso檔,每一個都有六百MB以上∼一共三個..
用512的在跑...結果可想而知:(

至於重點我認為是在於"價錢"
以CHT來講∼現在ADSL的用戶就有數百萬個,說真的實在是不差那幾個8M還是6M的用戶..
反而價錢才是最主要的重點,要我用512K的∼如果月租夠低∼那我也可以用的很爽..

一、怎麼會說要用寬頻就一定是下載 Game 或是抓 A 圖 ，

大家分享自己拍的高解析度的數位相片(貼圖)、更新程式bug、驅動程式、DEMO、Linux ISO、隨選視訊、Flash等不能嗎？

512k的頻寬瀏覽這些網頁已經有些吃力，更遑論56k要開多久。

我無法理解某些人的心態，用寬頻就要被扣一頂 "侵權" 的帽子~~~真可怕~~~

我們大有為的政府推廣寬頻原來就是鼓勵大家下載一些幾百MB.幾GB，那 中華電信 拼命拉客戶不就是推廣大家盜版、侵權嗎？
我能不能檢舉他們，然後領獎金來補貼我的網路費啊？


二、骨幹網路本來就是要擴增，和ISP到endusers的頻寬並不能相提並論。


三、最重要台灣寬頻的價格並不合理，更不用說是低頻的512K/64K，或是提升至1Mbps以上的寬頻。

我覺得業者應當是刺激使用者需求，而非「決定」使用者需求。
推出多樣化價格合宜的產品，用戶自然會依自己的需求選用。
夠不夠用，由用戶決定，而不是業者一句「反正網路內容貧乏，夠用就好」推託，
網路內容貧不貧乏，那也是用戶的事，絕對不是業者坑錢不求進步的理由。
業者只要考慮如何由滿足用戶獲取利潤就好，其他的，用戶自己會取捨。
Intel或AMD採取這種經營方式老早被對方打死了，
只有台灣企業為故步自封感到沾沾自喜。

何況網路是全球性的，台灣貧乏不代表世界都很貧乏，
這種自大目空一切自以為是的心態實在要不得！
我們自己會用出網路豐富的內涵，不要業者決定！！