在BBS上看到有人想要用液態氮來冷卻CPU!!





頁 : 1 [2] 3

sonsun
2002-07-15, 05:08 PM
真是神奇...
這樣真的不會壞嗎??/




sliver
2002-07-15, 06:06 PM
那些大部份都是想要超出極限測試一下時才會出現的重兵器..譬如想超出傲人的成績
像日本人愛算superpi,一些外國朋友以前想讓3D MARK破萬等等,想看實物的話最現
技嘉好像要辦超頻大賽..那個場合應該看得到那鍋東西

teddychu
2002-07-15, 07:27 PM
溫度月低效率越高嗎?

如果是這樣才有必要吧

一般電腦需要用到這麼「屌」的冷卻系統啊?

marquess
2002-07-15, 08:40 PM
最初由 tnsky 發表
冷煤


這應該是乾冰吧!
盒子上寫CO2,固態的二氧化碳,這種溫度已經夠低了,但液態氮還是比乾冰。
乾冰的溫度大約零下五六十度吧!!??

marquess
2002-07-15, 08:51 PM
看了tnsky貼的幾張圖,覺得光那幾套冷卻設備就要破萬,液態氮就不便宜,那不如再買更高階的CPU還來得比較好。
或許有人把OC當作一種樂趣也說不定。

TIM
2002-07-15, 09:08 PM
嘉義Adol兄堪稱台灣效能極限界的第一把交椅...趙些東西對他來說都很常見:D

tnsky
2002-07-16, 05:13 PM
最初由 marquess 發表
看了tnsky貼的幾張圖,覺得光那幾套冷卻設備就要破萬,液態氮就不便宜,那不如再買更高階的CPU還來得比較好。
或許有人把OC當作一種樂趣也說不定。

以上的都是用Athlon 2000+下去操

乾冰加過之後2000+變成

http://www.muropaketti.com/artikkelit/cooling/xp_dryice/7.jpg


氮冷用加過的Intel Pentium 4 2,2GHz

http://www.muropaketti.com/artikkelit/cpu/northwood2200/ln2/5.jpg

Joes
2002-07-16, 05:18 PM
最初由 築夢 發表
溫度月低效率越高嗎?

如果是這樣才有必要吧

一般電腦需要用到這麼「屌」的冷卻系統啊?

溫度越低 != 效率越高...這是當然的..
但是你若超頻加壓..溫度就會升高(失敗可能越大..)
相對的若你可以將溫度降低...成功的可能就相對提高..且又可以繼續試試往上超!!

以上是小弟淺見...若有錯誤請指正:)

Joes
2002-07-16, 05:22 PM
最初由 tnsky 發表

氮冷用加過的Intel Pentium 4 2,2GHz

恕刪...


這張曾看過...
有點想試試到底效能如何:D

不知道這樣一超...要花多少錢在這上面:confused:

tnsky
2002-07-16, 05:37 PM
最初由 Joes 發表


這張曾看過...
有點想試試到底效能如何:D

不知道這樣一超...要花多少錢在這上面:confused:

http://www.muropaketti.com/artikkelit/cpu/northwood2200/ln2/3675.gif

氮氣應該很好買.蠻多地方在賣的