[整理] Windows 2000 各 File System 的最大值





Schnaufer
2002-07-03, 04:13 PM
FAT12:只用在 Floppy Disk 或是小於 16 MB 的空間。
FAT16:4 GB,但是超過 2 GB 的部分,DOS / Win9x 及其他許多 OS 都讀不到,會有相容性的問題,因此只建議使用到 2 GB。
FAT32:32 GB,不過理論值可達 2 TB(terabytes),且超過 32 GB 的部分(用其他 OS 來 format,如 Win98 最大可以 format 到 127.53 GB。) Win2K 是可以讀到的,只不過無法 format 而已。
NTFS:2 TB(terabytes),不過理論值可達 16 EB(exabytes)。
  理論值與實際值還是有蠻大的差異。

  參考資料:Windows 2000 Professional > Resource Kits > Chapter 17 - File Systems > File System Comparisons (http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000pro/reskit/part3/proch17.asp?frame=true#c)




rock
2002-07-03, 04:59 PM
您表中的第一個FAT應該是指FAT 16 吧~~
除了FAT 16 , FAT 32 之外,
還有一個 FAT 12 喔~~ ;)

Schnaufer
2002-07-03, 06:29 PM
  其實 FAT 和 FAT 16 是同義啦!許多 Microsoft 的文件也是只用 FAT,不過為避免誤會,我還是改為 FAT 16 好了!

  FAT12 只用在 Floppy Disk 或是小於 16 MB 的空間,實在是太少用到了!

vvcvc
2003-02-04, 08:29 PM
最初由 Schnaufer 發表

FAT32:32 GB,不過理論值可達 2 TB(terabytes),且超過 32 GB 的部分(用其他 OS 來 format,如 Win98 最大可以 format 到 127.53 GB。) Win2K 是可以讀到的,只不過無法 format 而已。
關於這點我覺得有點問題耶
之前我分割10,10,60
結果第三分區在2000和ME都只能抓到16G而已
要抓到60GB則要改磁碟叢蔟才行
如果叢蔟要控制在4K的話...最大分割可以達多少GB呢?
不會是16吧...那要分好多區
32K真的很浪費硬碟空間...目前發現至少浪費5GB左右了

ivantw
2003-02-05, 12:29 AM
按照目前HDD容量擴增的速度到達2TB應該不用幾年吧。

vvcvc
2003-02-05, 03:56 PM
最初由 Ivan Lin 發表
按照目前HDD容量擴增的速度到達2TB應該不用幾年吧。
很難講...現在IDE硬碟還在回漲中

dondon14
2003-02-05, 10:56 PM
最初由 Ivan Lin 發表
按照目前HDD容量擴增的速度到達2TB應該不用幾年吧。
如果以目前的IDE介面的話2TB可能還要很多年,但如果有S啥ATA技術的話大概離TB時代就不遠矣了

vvcvc
2003-02-06, 10:26 AM
最初由 dondon14 發表
如果以目前的IDE介面的話2TB可能還要很多年,但如果有S啥ATA技術的話大概離TB時代就不遠矣了
serial ATA我想也要點時間吧
否則大家的電腦不就很快的可以追上氣象局那種了

mis339
2003-02-07, 04:53 PM
最初由 vvcvc 發表
關於這點我覺得有點問題耶
之前我分割10,10,60
結果第三分區在2000和ME都只能抓到16G而已
要抓到60GB則要改磁碟叢蔟才行
如果叢蔟要控制在4K的話...最大分割可以達多少GB呢?
不會是16吧...那要分好多區
32K真的很浪費硬碟空間...目前發現至少浪費5GB左右了

改用NTFS吧!