cpthk~既然不相信...何必發該篇主題呢??認為有傷的就有傷..認為沒傷的就沒傷~那很多這
種喜歡開多線程下載的人...到後來不是大家都"當漏"不到檔案嗎??你認為ㄌㄟ...

最初由 france 發表
cpthk~既然不相信...何必發該篇主題呢??認為有傷的就有傷..認為沒傷的就沒傷~那很多這
種喜歡開多線程下載的人...到後來不是大家都"當漏"不到檔案嗎??你認為ㄌㄟ...

嗯...單線下載

我是有感覺啦,不過這就要看你的電腦猛不猛,我有架過FTP,有時分割成30個下載,FTP那邊不夠猛,頻寬不夠,Flahget還會有點小當,5秒後才正常!!

我是有感覺啦!不過FTP那可以設一個帳號同時登入次數,或所有帳號同時登入人數,就可以解決這個問題!

本世紀聽過最好笑ㄉ笑話!
網路速度有多少ㄚ?了不起ADSL全速8Mbps這也是從機房到家ㄉ最高速度,中間還會lost~
我了不起最多給你每秒1.5M速度寫入硬碟~不管分割多少個你對外ㄉ總速度還是那個龜速~
以ATA100 or 133規格,再怎麼樣硬碟也會Easy應付!
我ㄉ硬碟都操四五年沒遇到問題,還是用大家評鑑不太好ㄉIBM硬碟!
去年加買seagateㄉ,所以說如果你買ㄉ硬碟有那麼爛容易壞ㄉ話下次買別牌!
也許是太操硬碟24小時開機,散熱又不佳,強迫關機,這些都是環境因素或人為因素造成ㄉ,跟程式應該沒多大關係!話又說回來如果是10/100Mㄉ網路來操ㄉ話就有可能會操出問題!
再不然就買SCSI硬碟,感覺上就是比IDE快很多!一分錢一分貨!

嗯~~

如果常用電驢子的就知啦~~~因為電驢子都素一票人互相下載補足~~

硬碟出現聲音的機率會比較高...

車車也是同理~~~(所以單線比較好..)

PS.樓上的說的沒錯~~怕可以換Scsi硬碟....

真的ㄇ
我都分30個點ㄟ
應該是不會有事ㄅ

最初由 devil_k 發表
真的ㄇ
我都分30個點ㄟ
應該是不會有事ㄅ

你的速度真的慢到有必要分30個點嗎?
還是你以為分越多速度越快?!

我是覺得會的，因為一直下載，多多少少也有影響吧！！

這是如此喔....
我了解了....

聽起來蠻有道理的
認為會傷硬碟是因為多點資料不斷的輸入
雖然一般多點序傳軟體會先將所需的空間「佔」下來
接著就是根據所接收的不同區段資料OVERWRITE進去
問題不在於硬碟傳輸速度
而是每個傳輸緒緩衝區滿額就寫入硬碟（一般是100K吧）

假設1.5M ADSL全速下載，分成10點
250KB/10=25KB
每點約4秒儲存一次，不過分成10點
所以大概每秒HD要作2.5次的儲存動作

假設1.5M ADSL全速下載，分成10點
1500KB/10=150KB
每個點不到一秒就要儲存（而且還有10點）

以致於多點傳輸時硬碟不停的在不同磁區間移動
（在此沒有考慮OS的CACHE）
因此「好像」會傷硬碟

不過這是因為一般都覺得硬碟不停到讀寫是「很傷」的
我不知道有沒有科學數據可以證實兩顆一模一樣的硬碟
一顆是只通電不停的轉（不進入電源保護）
另一顆是不停的讀寫（隨機位置存取）
壽命是否會影響呢？
如果兩者的差異懸殊，那麼「多點傳輸會傷硬碟」這個命題才會成立

一般硬碟MTBF（平均故障間隔時間）都有30萬以上
換算起來可以用30年
有的硬碟才剛推出，也沒經過幾年的運作，這個數字怎麼出來的我可不知道
（感覺上蠻灌水的就是了）

當然機械的東西用久了會有比較多的機率故障
也不能說是空穴來風
但還是希望有科學根據的測試，量化出來如果有傷，那有多傷？平均縮短1/10的壽命？
而不是謠傳（懷疑）多點傳輸會傷硬碟