【問題】請問各位使用ADSL T1的ATU-R速率?





頁 : 1 [2]

nyker
2002-05-20, 03:43 PM
算了啦∼反正經E-mail反映後SeedNET的客服人員已向我道歉並向中華電信報修,我覺得最該死的還是機房的人員...簡直是亂搞嘛!




jouching
2002-05-20, 08:21 PM
本不想在多寫了,但nyker兄您別高興的太早,當下雨時間長些的時候,您再看看連線速率,是否仍為1.5M,CHT只是把您重新RESET而已,DSLAM的設定是一個PROFILE,不會對您特別壞,而粗心的把您設錯,
dabinyen 兄說,不論你的線路情形為何,T1就應該顯示為1536/384
跟線路品質完全沒有關係,這句話值得商榷,但不會好的話就是你的小烏龜有問題,是對的
申請和信768/128 Kbps結果機房只給他設定成512/64Kbps這是相當可能的,因為CHT只賣512/64Kbps
ATU-C是跟ATU-R類似的東西,裝於機房端為機架卡片型,作用與ATU-R同

LordVader
2002-05-20, 10:05 PM
最初由 jouching 發表
dabinyen 兄說,不論你的線路情形為何,T1就應該顯示為1536/384
跟線路品質完全沒有關係,這句話值得商榷,但不會好的話就是你的小烏龜有問題,是對的
申請和信768/128 Kbps結果機房只給他設定成512/64Kbps這是相當可能的,因為CHT只賣512/64Kbps ATU-C是跟ATU-R類似的東西,裝於機房端為機架卡片型,作用與ATU-R同

CHT「只賣」512/64?那費率表上的768/128是寫好玩的?
若真的只賣512/64,768/128的就不應當放在計費表上,反正也不能賣不是嗎?
既燃放著的當然就是能賣的,上次也有人1.5M/384K的被降成512/64,
而且這不是個案啊!不能把這當成理所當然客戶活該降速的理由之一。
線路品質造成的問題倒是有可能,但也不至於降到一級,頂多像nyker的情況,
要是差到能降到一級,在申請/安裝時就應告知客戶線路品質不佳,
不是線通了就沒事,這樣等於是欺騙用戶。

不過nyker運氣不錯,只降那麼一點點,不是被降一級甚至兩級。

finish
2002-05-24, 06:26 PM
隔段時間檢查一下速率是應該的
我請的 512/512 剛裝好時測試好的,
隔了兩週竟變成 512/64 ㄝ
還是打電話去華信重設後才恢復正常
;)

westpac
2002-06-07, 06:30 PM
請問如何去看ATU-R的速率

GALANT-VR4
2002-06-07, 06:43 PM
我申請的也是1.5M/384的ADSL,結果是也被設定成512/64...

此外,有誰知道ATU-R 的密碼嗎?

我想去改裡面的Routing Table,把IP直接設定在ATU-R裡面,

然後把Getway設定好之後,這樣應該就可以不需要撥號動作了吧??

LordVader
2002-06-08, 10:00 AM
最初由 GALANT-VR4 發表
我申請的也是1.5M/384的ADSL,結果是也被設定成512/64...

此外,有誰知道ATU-R 的密碼嗎?

我想去改裡面的Routing Table,把IP直接設定在ATU-R裡面,

然後把Getway設定好之後,這樣應該就可以不需要撥號動作了吧??

是採用PPPoE連線的嗎?請參照642R與PPPoE的討論,沒那麼容易,也沒那麼複雜 :D(沒那麼容易......因為要換韌體,而且依機型不一定都能換。沒那麼複雜......不用搞到Routing Table!有PPPoE把帳號設定進去啟用Route Mode就是了)

預設密碼是1234,進不去表示被改了,用硬破(上傳預設設定)比較快!

GALANT-VR4
2002-06-14, 04:12 PM
之前用GIGA的時候是用PPPoE的協定,因為要透過撥號軟體,只要ISP一斷線,就無法自動連上

現在我換某一家ISP,速率為1.5M/384

是有比之前快很多(之前是768/128),但是我要怎麼確定真的是1.5M/384呢??

我現在是真正固接式的了,兩張網卡一張對內一張對外,IP設好就好了...

之前用Windows 2000 Server的時候就遇到多了個PPPoE時,IP無法透通的情況,所以只好用

NT4,現在終於擺脫了PPPoE的束縛了~~~~

我的ATU-R還是同一顆,換線路的時候,中華電信有來改過設定,但是我不在家...沒看到.

請問要怎麼Telnet或是進入ATU-R看內部的設定呢???