塞門鐵克會有今天的實力其實是吞了好幾家防毒或其它軟體公司的
看看他們的新聞應該看得到

最初由 giogio2000 發表


台灣買不到AVP..吧?
所以只好用NAV了..

KeyPro的事能說明一下嗎?

基本上我雖然用了PCC三年NAV不到一個月
但是PCC大概只能算是偵毒軟體不是掃毒軟體
用了三年病毒才清除掉一隻
到PCC2000都還會中CIH(或CIH變種)掃不出來..
NAV的話缺點大概是有毒檔照樣能下載..
下載完要開才知道有毒..

NAV有點奇怪的是exejoiner和Net Bus Pro掃不出來..
如果用exejoiner把病毒和exe合成不知道是不是就掃不出來了..?

台灣的USER可以到http://www.avp.ch 去下載之後用信用卡註冊!!
PCC在以前只用硬體鎖(KeyPro)對台灣!!直到諾頓開始打台灣市場時他們才沒用的。
我對PCC一直都沒好感，我曾經使用過好幾次。且都是買正版的!!Keypro時代買的。
但是對PCC只有越來越失望，還有一次PCC的工程師在News上鬧了個大笑話，有USER問他
為何Pcc比XXXX還要讓他失望。結果那個工程師好像很不屑的回他，造成當時整個News的人出來吐那個工程師。
官方的人都這樣了，你想他們的產品會好嗎?一家只在自我本身利益著想，想著如何推出新產品去使消費者更加掉進螞蟻地獄。我不認為他會好到哪去。
另AVP就算你升級到XP也可以用他的舊版的，因為他不像某些公司一出新的OS就出新的AV。
強烈推薦AVP!!

NORTON用習慣了，我還是比較支持NORTON

用過都還好拉不過感覺上NORTON(學校用過的)好像比pc-cillin 2002好多ㄌ喔

最初由 acatz 發表
請愛用AVP!!在一個世界性的地下病毒討論版中永遠只有人發問"如何逃掉AVP的防護"從沒看過如何逃掉NAV或者是PCC........
支持國產軟體?笑死人了!!如果你知道以前PCC只對台灣用KeyPro的話!!你還會有這種想法嗎??

對呀!我那時花錢買了pccillin97 還附一個硬體鎖,他們還說那是硬體的防毒的,
後來看到雜誌才知道原來國外沒有硬體鎖,那它的功能也是只防盜版而已根不不是
什麼硬體防毒的,看到這消息後真是"肚濫",外國人不用用硬體鎖反而自己台灣人
要用.
而且之前(2002/5月)時我在之前那家公司的客戶他們是用officescan有個開機型
病毒officescan掃不到,我把他的磁片拿到我電腦用norton antivirus2002掃就
掃到清掉了.

最初由 ericlien 發表
在下載檔案或資料同時能偵測出VIRUS去年CNET做過試驗以MCAFEE做的最好但使用界面過於複雜也造成USER裹足不前最近剛拿到MCAFEE6.0正在使用中可惜目前台灣PC使用MCAFEE的人也越來越少了!

ericlien兄,

我是McAfee的愛用者, 不過可惜阿, 台灣並不代理單機版的McAfee(衛道科技說的:(). 您的McAfee 6.0是由何管道取得呢?

最初由 Ivan Lin 發表

我是McAfee的愛用者, 不過可惜阿, 台灣並不代理單機版的McAfee(衛道科技說的:(). 您的McAfee 6.0是由何管道取得呢? 回報Ivan Lin兄我的Mcafee 6.0是在去年Mcafee剛要推出6.0版 for xp時從網路上下訂的,我也是Mcafee的愛用者(公司一票人都用MCAFEE)後來將此防毒軟體裝在二號主機上目前正常運作中,6.0版剛問世時在更新病毒訂義時會有問題Mcafee出了幾個PATCH修正後就正常了,使用界面比4.0或5.0版華麗些.

最初由 ericlien 發表
回報Ivan Lin兄我的Mcafee 6.0是在去年Mcafee剛要推出6.0版 for xp時從網路上下訂的,我也是Mcafee的愛用者(公司一票人都用MCAFEE)後來將此防毒軟體裝在二號主機上目前正常運作中,6.0版剛問世時在更新病毒訂義時會有問題Mcafee出了幾個PATCH修正後就正常了,使用界面比4.0或5.0版華麗些.

話說三年前, 前一家公司接了AOL的大訂單, 每次壓片前, 客戶規定要以九種防毒軟體來作檢驗是否有病毒. 就是這個時候對McAfee建立信心的. 那時出現的一些病毒, 只有McAfee特別抓的出來. NAV ? 太慢.. PCC ? 太爛, 牠不大鳥病毒的:D

至於版主所提AVP, 老實說我聽都沒聽過:corkysm:

比較喜歡用NORTON

這裡還有一份金帥做的防毒比較表(2002版的)
http://www.y2000.com.tw/166-7/compare.htm