iota
2002-01-20, 01:19 AM
同事說他還是寧願灌Win98第二版
有的人則是說還是Window2000最好
到底是怎樣?有沒有人可以告訴我
謝謝
有的人則是說還是Window2000最好
到底是怎樣?有沒有人可以告訴我
謝謝
iota 2002-01-20, 01:19 AM 同事說他還是寧願灌Win98第二版 有的人則是說還是Window2000最好 到底是怎樣?有沒有人可以告訴我 謝謝 ltgdtt 2002-01-20, 01:24 AM 我也覺得2000比較好,98給我的感覺是初級者在用的,而XP是會偶而出現一些兩光的情形,雖沒影響到什麼,卻感覺很討厭. pkk 2002-01-20, 01:47 AM 一直都有人再問這個好還是那個好........> < 久了...不會煩嗎?? 一套OS出來...好不好都是別人說的..你呢??用過沒? 每個人對好與不好的定義都不太一樣吧!! 我覺得好的別人不認為一定是好哦.... 唉....所以---建議你都玩玩吧找一套最適合你用的囉^^ BM6CKU 2002-01-20, 02:22 AM 如果你的硬體等級較高較新可考慮用XP,如果常打電玩就用98,如果前兩項不符合就用2000.(衷心建議) foxbrian 2002-01-20, 03:55 AM OS要用過才知道適不適合 98適合玩遊戲,XP穩定,2000...... 看你自己的用途~ email 2002-01-20, 07:45 AM win 2000 最穩定.. win xp 最多問題... win98 最會當機 win me 最容易安裝..支援多硬體.. jer 2002-01-20, 10:49 AM 我是用98/2000雙開機系統 玩遊戲時用98 上網或其他事用2000 因為2000的支援性不如98(也許是我的硬體較老舊) 98又超會當機的 不過有時要重開機蠻麻煩的 Postmodern 2002-01-20, 01:04 PM 我覺得真的要用才知道,我自己也弄了xp瞧瞧,真的蠻華麗的,我個人也蠻喜歡的,不過後來還是回到98se & 2000server & Linux三重開機, 98se(遊戲大多都支援) & 2000 server(2000適合許多工作用),Linux(我還在摸索中,但是目前只覺得很多地方還有發展的空間,例如中文的部分), .........不過多重開機.有時候沒注意會跑錯地方,有點小麻煩,我不太喜歡.尤其開機時間稍嫌長了點.... 而me喔..........除了開機快一點(因為也沒什麼東西),操作簡單外,我覺得系統不太穩定說(可能是我太奢求了吧!!往往會操死它).....不過os真的要自己用用看才知道是不適合自己..... ey5879 2002-01-20, 02:09 PM 我投 win2k 一票, 98 太會當了,第二版也一樣,至於xp ,我哥灌了常常要什麼沒什麼,不然就是一些軟體暫時還不支援,以前我是捨98用NT4.0 ,但是NT4 不支援USB,所以我改WIN2K, 到現在用一年多,當機次數一隻手數的出來,用98的時代,兩三天就當一次,當是沒關係,問題 是一些資料就完了.... 越當系統就越不穩. greentea 2002-01-21, 09:35 AM XP真的很漂亮,可是有總中看不中用的感覺 對於舊硬體,會覺得它跑的有點辛苦的感覺 98沒事就當一下 可是支援性不錯 2000 server還蠻穩的 |