| s800 2001-12-12, 03:54 PM 1.這是intel的roadmap 2.815ep-b-step的主機板應該可支援,又可升級囉..... 3.想像一下可能能超到1.8*133=2.394g......哇!!真快....... 資料來源 http://www.hardocp.com/new_img_01/n...lcpuscale2.html http://www.hardocp.com/new_img_01/nov/p4scale2.gif 神探 2001-12-13, 03:56 AM 真可怕ㄚ，AMD要加油了。 akiza 2001-12-13, 08:56 AM 不過 外頻和l2大小呢？ L2如果還是維持256KB，那絕對是一個瓶頸， 因為CELERON FSB 不是100不然就是133 L2不加大實在對性能提升沒啥幫助..@@ FSB呢？ 目前1.2G的CELERON 的100外頻，內外插是12倍，這也是一個瓶頸所在 L2的LATENCY值先撇開，我的P3-800EB (133*6) 在某些應用上小勝CELERON 1.2G (100*12) 如果出到1.8G還維持 100FSB...@@ 那會像當年PENTINUM-180 (60*3)因為很多測試數據 輸給PENTINUM-166(66*2.5) 而遭到腰斬的命運...@@ 當難APPLE有做過一項研究，當CPU內外頻超過 1:5 (也就是5倍頻)以上的話， CPU的效能會大受影響，當然隨著處理器架構的不同，這個瓶頸值會不同，但還是 存在這個瓶頸... 所以..如果 1.8G的CELERON 是100*18 +256KB L2...可能 效能不會很漂亮 當是如果是 133*13.5 嘿嘿嘿...恐怕P4 會很難看.....^^ s800 2001-12-13, 04:06 PM 最初由 akiza 發表 不過 外頻和l2大小呢？ L2如果還是維持256KB，那絕對是一個瓶頸， 因為CELERON FSB 不是100不然就是133 L2不加大實在對性能提升沒啥幫助..@@ FSB呢？ 目前1.2G的CELERON 的100外頻，內外插是12倍，這也是一個瓶頸所在 L2的LATENCY值先撇開，我的P3-800EB (133*6) 在某些應用上小勝CELERON 1.2G (100*12) 如果出到1.8G還維持 100FSB...@@ 那會像當年PENTINUM-180 (60*3)因為很多測試數據 輸給PENTINUM-166(66*2.5) 而遭到腰斬的命運...@@ 當難APPLE有做過一項研究，當CPU內外頻超過 1:5 (也就是5倍頻)以上的話， CPU的效能會大受影響，當然隨著處理器架構的不同，這個瓶頸值會不同，但還是 存在這個瓶頸... 所以..如果 1.8G的CELERON 是100*18 +256KB L2...可能 效能不會很漂亮 當是如果是 133*13.5 嘿嘿嘿...恐怕P4 會很難看.....^^ 1.其實c1200為何效能遠高於c1100就是因為L2=256k>C1100的128k,且這已經跟原piii一樣囉!!當然l=512k是更強,但l=256k的c1800該就像有原piii1800的功力......這是很強的... 2.我反而很希望c1800是100*18,因為這才有較高的超頻空間.....當然是跑133*18囉 3.另外有人說c1500以上的celeron是p4的架構.....這可就有些不妙囉...... jessee780522 2001-12-30, 11:34 PM ㄚ...Socket 370快絕種了...... bull 2001-12-31, 02:44 AM 流口水................ Rasco 2002-01-02, 09:16 PM 嗯.....期待中..... |