你覺得最爛的Windows版本





頁 : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

scarf
2002-05-06, 07:45 PM
最初由 addison 發表
玩過那麼多種OS,想要比ME爛的還沒聽過,連95攪不好都強過他,我想微軟當初取名一定沒取好,怎麼能"暈倒自己"呢?

這個綽號蠻好笑的




scarf
2002-05-06, 07:46 PM
最初由 Nizvoo 發表
反微软难。。。

的確是很難

scarf
2002-05-06, 07:46 PM
最初由 windir 發表
看了這麼多人說win me 很容易當機,還說用不到30分鐘就會自動當機,
可是我每天都使用me,每天連開了15小時以上也沒有當過機耶,並沒有
像網友所說的會自動當機,我覺得還不錯用啦!
還是..............用me系統不適合用在高等級配備電腦(自認為你們的
電腦都是非常好的配備)。
因為我之前是cpu 90、ram 32,後來換成cpu 166 、ram 64m 、主機板
也換過但也是好幾年前的產品,其他的音效卡、顯示卡、光碟機、軟碟
機這些配備都是我國一(1996年)時所買的,有時自己都認為這些已經是
古董了。

只能說恭喜擬了..您太幸運了~

cookiess
2002-05-06, 10:25 PM
就我玩過的 2000 > 98 > 95 > xp >>> me
2000 一個字,穩
95,98 開機快
xp 好看,而且又難安裝,問東問西的。
me 差,有口皆乾

scarf
2002-05-07, 05:04 PM
XP說真的 我裝他時 遭遇很多困難 讓我最多輟澤的系統

lenbo
2002-05-07, 09:21 PM
最初由 windir 發表

看了這麼多人說win me 很容易當機,還說用不到30分鐘就會自動當機,
可是我每天都使用me,每天連開了15小時以上也沒有當過機耶,並沒有
像網友所說的會自動當機,我覺得還不錯用啦!
還是..............用me系統不適合用在高等級配備電腦(自認為你們的
電腦都是非常好的配備)。
因為我之前是cpu 90、ram 32,後來換成cpu 166 、ram 64m 、主機板
也換過但也是好幾年前的產品,其他的音效卡、顯示卡、光碟機、軟碟
機這些配備都是我國一(1996年)時所買的,有時自己都認為這些已經是
古董了。
或許用正版或X版
真的有差也不一定吧:rolleyes:

addison
2002-05-07, 10:43 PM
最初由 lenbo 發表

或許用正版或X版
真的有差也不一定吧:rolleyes:
沒差,兩者我都用過,一樣.....:eye:

htkstw
2002-05-07, 11:59 PM
我也投 Windows ME 一票(爛) ------- 但也不是爛啦! 而是太太太太太爛了, 用了之後真後悔買原版, 白白浪費3500元(隨機版)。

現在則是用 Windows XP, 這一版則讓我覺得我花5700(隨機版)真是值得。

scarf
2002-05-08, 03:07 AM
最初由 htkstw 發表
我也投 Windows ME 一票(爛) ------- 但也不是爛啦! 而是太太太太太爛了, 用了之後真後悔買原版, 白白浪費3500元(隨機版)。

現在則是用 Windows XP, 這一版則讓我覺得我花5700(隨機版)真是值得。

很有錢...羨慕中:boldred:

verbena
2002-05-12, 06:53 AM
ME安裝過一次覺得超不穩的,就放棄(死心了)

現在W2kp當家,若有不相容的軟體(Game)才用98se