這是想法的誤差，一個自有的系統，一定可以同時支援中華電信.有線電視及社區網路及相關社區內應用，真正達到自主性

正常來說沒有一個公司可以100%佔有市場，反向思考，像遠雄的建案，所有權人(含住戶)是很可憐的，花大錢幫中華電信綁住自己

實際市場上, 目前這種社區管委會自己做二房東比例並不高(<10%)
理由是 每戶就N張嘴 每戶需求不同

如果每戶規劃 2M/256K, 從每戶社區管理費分擔(不用另外繳)
如果某位住戶不用卻想要自己花錢拉ADSL, FTTx+VDSL, Cable Modem的話, 能否向社區管委會退少許社區管理費呢? 這種爭議越來越大, 後來索性建商都讓住戶自己牽, 要遷多快多慢, 多貴多便宜 ,都讓住戶自行搞定 避免吃力不討好惹了一身腥

通常社區管委會/建商自行購置的網路設備, 等級都無法和電信業者相比
也就是說 這種社區管委會自己當二房東的建案, 有可能幾位住戶是重度用戶而導致全部社區大樓的網路癱瘓掉, 這種社區管委會自己當二房東的建案雖然立意很好, 但到最後往往糾紛很多

很好奇一件事，有人是看不懂中文嗎?還是自我感覺良好?
一定要在他人主題發表高論?