FTTH(ping)接近FTTBorC還是有差距?





頁 : 1 [2]

spooky_mulder
2010-04-23, 10:01 PM
沒錯,我很認同。常常有網友要我公佈 speedtest.net的數據,通常我是置之不理,因為不是很可靠,也容易做假。

我還是相信Dumeter 直接量測網卡的流量,這樣最準。

我從以前就一直強調過,使用 DUMeter 之類的網卡流量監控軟體搭配 ISP FTP 的下載檔案是最客觀的方式。




chih_haohung
2010-04-24, 02:11 AM
我從以前就一直強調過,使用 DUMeter 之類的網卡流量監控軟體搭配 ISP FTP 的下載檔案是最客觀的方式。

+1
我也是,,,

thegm945
2010-04-24, 09:59 AM
沒錯,我很認同。常常有網友要我公佈 speedtest.net的數據,通常我是置之不理,因為不是很可靠,也容易做假。

我還是相信Dumeter 直接量測網卡的流量,這樣最準。

那可以把tracert值貼出來看嗎0.0,重點想看反應時間:lovely:

thegm945
2010-04-24, 11:47 AM
提供一個中華FTTH的測速資料。
FTTH 10M/2M,PPPoE撥接固IP:
http://www.speedtest.net/result/791327201.png

ping:3ms...眼紅阿 我....:lovely:

apjfox
2010-04-27, 11:25 AM
再提供一下ping及tracert的資料:

[root@lm ~]# ping -c 10 dns.hinet.net
PING dns.hinet.net (168.95.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from dns.hinet.net (168.95.1.1): icmp_seq=1 ttl=250 time=1.85 ms
64 bytes from dns.hinet.net (168.95.1.1): icmp_seq=2 ttl=250 time=2.40 ms
64 bytes from dns.hinet.net (168.95.1.1): icmp_seq=3 ttl=250 time=1.77 ms
64 bytes from dns.hinet.net (168.95.1.1): icmp_seq=4 ttl=250 time=1.99 ms
64 bytes from dns.hinet.net (168.95.1.1): icmp_seq=5 ttl=250 time=1.60 ms
64 bytes from dns.hinet.net (168.95.1.1): icmp_seq=6 ttl=250 time=2.53 ms
64 bytes from dns.hinet.net (168.95.1.1): icmp_seq=7 ttl=250 time=2.40 ms
64 bytes from dns.hinet.net (168.95.1.1): icmp_seq=8 ttl=250 time=1.63 ms
64 bytes from dns.hinet.net (168.95.1.1): icmp_seq=9 ttl=250 time=1.85 ms
64 bytes from dns.hinet.net (168.95.1.1): icmp_seq=10 ttl=250 time=2.02 ms

--- dns.hinet.net ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 8999ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.603/2.009/2.537/0.320 ms
[root@lm ~]# traceroute dns.hinet.net
traceroute to dns.hinet.net (168.95.1.1), 30 hops max, 40 byte packets
1 114-41-160-254.dynamic.hinet.net (114.41.160.254) 2.839 ms 2.838 ms 2.847 ms
2 tc-ll-t64-1.router.hinet.net (168.95.134.58) 1.387 ms 1.385 ms 1.367 ms
3 tc-c12r11.router.hinet.net (220.128.16.166) 1.198 ms 2.543 ms *
4 202-39-179-185.HINET-IP.hinet.net (202.39.179.185) 2.522 ms 2.518 ms 2.511 ms
5 202-39-179-171.HINET-IP.hinet.net (202.39.179.171) 2.633 ms 2.641 ms 2.636 ms

3791696
2010-07-08, 05:41 PM
http://www.speedtest.net/result/872797654.png
這樣子是否有點異常呢
我也是中華的FTTB 10M/2M的喔

spooky_mulder
2010-07-08, 09:29 PM
http://www.speedtest.net/result/872797654.png
這樣子是否有點異常呢
我也是中華的FTTB 10M/2M的喔

很正常啊,在 17 ~ 2x ms 都算是正常的,我在同一台數據機下的不同電腦測試speedtest,一台顯示 10ms,一台顯示 2x ms。