快開放外國電信業者 一起來競爭
在壟斷的市場下，固網，開放國外業者不會有作用
就像是當年開放國外石油公司進來一樣，最後還是摸著鼻子退出

在壟斷的市場下，固網，開放國外業者不會有作用
就像是當年開放國外石油公司進來一樣，最後還是摸著鼻子退出

香港現在也沒有開放用戶迴路，所以香港寬頻只做 FTTB，香港在香港寬頻進入之前也是壟斷的市場，為什麼香港寬頻能做得起來，依照香港的狀況看起來，是否壟斷或寡占的市場似乎不是最重要的因素。

日本的狀況也是類似，日本也是指開放銅纜用戶迴路，光纖用戶迴路沒有強制開放。

要思考的是，為什麼日本跟香港都可以透過新進業者的建設，而達到競爭下的價格與產品的多樣化，為什麼台灣不能？

市場開放新進業者加入，就是要新進業者建設，來促進競爭的多樣化，進而達到產品與價格的多樣化，可是今天卻需要 NCC 來管業者的降價，而不是新進業者的推出比領導業者更好更普及的產品與價格，來跟領導業者搶市場。

台灣果然是奇怪的地方。

一點都不奇怪
環境不一樣，套用別人的模式
第一:上頭的人喊一聲，下面就不敢放屁。利益的考量絕對不是以民眾為優先

後面我就不多說了，CHT員工比我們清楚太多了
台灣寬頻落後日本六年以上，將會持續下去
明年應該會變成落後七年...

對於中華電信 他少賺那個370億 我反而贊成
把這些錢塞那些廢物口袋跟養一堆沒用的米蟲來說
還不如拿來降價跟提升網路品質？

每次都在那喊比哪個國家便宜
怎麼不先考慮 收入平均

裁員跟減薪 我感覺中華電信因該早就該做了
我相信中華內還是有少部分有實力的人
可是在台灣政府機構裡面！有實力的人我想都永遠在最低層，那些沒用的米蟲跟拍馬屁的人大概都爬的比誰都快阿(茶

對於中華電信 他少賺那個370億 我反而贊成
把這些錢塞那些廢物口袋跟養一堆沒用的米蟲來說
還不如拿來降價跟提升網路品質？

每次都在那喊比哪個國家便宜
怎麼不先考慮 收入平均

裁員跟減薪 我感覺中華電信因該早就該做了
我相信中華內還是有少部分有實力的人
可是在台灣政府機構裡面！有實力的人我想都永遠在最低層，那些沒用的米蟲跟拍馬屁的人大概都爬的比誰都快阿(茶


說這種話有失公允太不厚道了，建議最好先拿鏡子照一下自已先:king:

沒賺錢如何提升網路品質呢??

中華電信早已算是民營化的公司了，就算是政府還有持股也一樣不能亂搞，是

股票公開上市的公司不是你腦袋裡面想的「電信局」。:|||:

說這種話有失公允太不厚道了，建議最好先拿鏡子照一下自已先:king:

沒賺錢如何提升網路品質呢??

中華電信早已算是民營化的公司了，就算是政府還有持股也一樣不能亂搞，是

股票公開上市的公司不是你腦袋裡面想的「電信局」。:|||:


= = 民營 你感覺到民營了嗎？

他賺的錢，多少用在提升網路硬體配備？

他賺的錢，多少用在提升網路品質？

網路費用去跟其他國家來算都是昂貴，每次都在說比日本便宜。

要算便宜因該算 薪水所得跟線路服務 在去看看中華價錢。

今天是其他ISP公司 服務上跟穩定不如中華，不然我想很多人都不用中華。

民營的部份 只有看的道的地方 看不到的地方 你確定都民營了？

先政府的方式先用好了管線跟線路，轉民營在轉營運的方式？

我個人還是認為 中華 還是 屬於內部國營 表面民營的狀態

(花了多少大家的錢埋好管路，在轉民營實在難想 哪家ISP業者可以勝過他)

其他國家都提供對稱網路
請問中華給不對稱幹嘛？
對稱網路又比什麼國都貴。

就算對稱網路不准使用P2P軟體我都無所謂，我是架設伺服器主機用。

架伺服器嫌慢有更快的阿，只是一個月好幾萬就是了:king:

= = 民營 你感覺到民營了嗎？

他賺的錢，多少用在提升網路硬體配備？

他賺的錢，多少用在提升網路品質？

網路費用去跟其他國家來算都是昂貴，每次都在說比日本便宜。

要算便宜因該算 薪水所得跟線路服務 在去看看中華價錢。

今天是其他ISP公司 服務上跟穩定不如中華，不然我想很多人都不用中華。

民營的部份 只有看的道的地方 看不到的地方 你確定都民營了？

先政府的方式先用好了管線跟線路，轉民營在轉營運的方式？

我個人還是認為 中華 還是 屬於內部國營 表面民營的狀態

(花了多少大家的錢埋好管路，在轉民營實在難想 哪家ISP業者可以勝過他)

其他國家都提供對稱網路
請問中華給不對稱幹嘛？
對稱網路又比什麼國都貴。

就算對稱網路不准使用P2P軟體我都無所謂，我是架設伺服器主機用。

架設伺服器喔………

請先去看日本或其他國家的「家用」光纖的使用條款，是禁止「架設伺服主機」的

千萬別住在井底了，出來看看世界吧…………:king:

要架站，請租IDC或是請用「企業型」光纖……

藍色：這句話你只說對了一半，是其他「固網」業者不長進沒辦法……，難道其他固網不長進怪中華囉?這根本就是有問題的邏輯嘛……

綠色：很抱歉喔……最後一哩的問題是吵到快爛了，不想再鞕屍了，你自已去站內或GOOGLE搜尋一下。

紫色：隨你……這是你的自由，這是你自己的心證沒人管得了你，高興就好了。

黃色：為何會不對稱，這個也是老生常談了都提到快吐了，建議你先做一下功課比較好……

民營化的公司裁員
表現不好,減薪,有什麼不好的
又不是在當兵,退伍前擺老一下,不白目,也能造領薪水
要是在郭老大的底下做事,看看你還會不會過的很爽

請中華交代一下為什麼連TWIX那麼的小氣就好
連GOOGLE說不定還要跟人家伸手要錢,人家比你更老大心態,要不到才會老是頻寬不足

我沒有惡意，不過文章看起來酸酸的.....
所謂沒有人會覺得自己的工作是輕鬆的，也沒有人會覺得輕鬆的工作就應該有被裁員的必要。
如果一間私人機構它可以養的起所謂的冗員，那我會對老闆說聲您真好。
如果是公家機關它可以養的起所謂的冗員，那我會用選票慢慢的裁掉冗員。
但是有時我會想，冗員也許也養了一家子的人才，也是有可能吧?

突然有些慚愧，我是不是也算是個米蟲?

只是經過.....各位繼續....