| yan6991561 2009-12-06, 01:11 AM 請教諸位高手們 現在主流的防毒軟體，應該都是透過病毒碼進行病毒的辨識，那這些病毒碼在電腦中存放的路徑為何，煩請指教，感謝。 想要了解的有以下這些 1.卡巴斯基 2.小紅傘 3.F-Secure 4.Bit Defender FYI 2009-12-06, 01:51 AM 網拍應該有在幫人做作業的 yan6991561 2009-12-06, 02:49 AM 網拍應該有在幫人做作業的 只是求教，f大的回答....似乎另有所指 還是這裡只能發表 不能發問? tvirus 2009-12-06, 06:04 AM 也讓我好奇問一下 知道了路徑能做啥? 讓盜版的防毒軟體不透過網路的情況下,就使用新的病毒碼? windata 2009-12-06, 10:03 AM 最簡單的 free-av antivir 放在它自己的目錄下 至於是哪個檔案，應該是最肥的那個吧 以上是沒有驗證過的說詞 不透過網路更新病毒碼有幾家可以（官方原生） yan6991561 2009-12-06, 01:16 PM 也讓我好奇問一下 知道了路徑能做啥? 讓盜版的防毒軟體不透過網路的情況下,就使用新的病毒碼? 使用了電腦這些年，我承認我只花錢買過一次防毒軟體.... 其他時間我都下載合法的試用版本。 是因為現在病毒氾濫的程度超乎想像，特別是隨身碟病毒，我想沒有一家防毒軟體敢說他的防毒100%無敵。 病毒之難以根治，我想跟儲存媒體有很大的關係，現在市面上有幾家做出[防毒隨身碟]，直覺上那只是一種賺錢的噱頭，這只是個人的[直覺] 光碟應該是最值得信任的儲存體了，如果它是在乾淨的狀態下所製成，至少不會有被感染的危機。 為何想知道病毒碼存放的路徑？ 救援光碟最大的問題在於：怎麼用舊的病毒碼去找出，已經感染新病毒的電腦？ 我的構想是：把救援光碟利用Ultraiso植入最新的病毒碼是否可行？ 救援光碟還是必須要能夠連結上網路才能抓到最新的病毒碼，那如果無法連上網路呢？辨識度也就打了折扣 如果可行，那麼就可以真的解救很多中毒卻無法自行解毒的電腦。 現在想到的還有幾個問題需要解決： 1.就算成功植入最新的病毒碼，可是如果是舊版的救援光碟，是否能夠調用新的病毒碼？ 2.病毒碼存在的方式？是零散的檔案？或者是單一肥大的 3.救援的防毒軟體與中毒電腦間的相容性?如果誤判會造成甚麼樣的後果？ supermaxfight 2009-12-06, 02:26 PM 就算有新的病毒碼，也不一定能抓到毒阿 以我用過的幾套軟體，如果原本檔案就已經在電腦 透過更新病毒碼才發現有毒?! 並不是有新的病毒碼就會發現以前找不到的毒 因為沒有去動到病毒的檔案(複製、下載、點選...等) 除非全機掃描，不然哪會找到毒 以全雞掃描的時間跟下載50~100MB 的病毒碼 其實是不用在意救援軟體裡面的病毒碼是多少 FYI 2009-12-06, 03:07 PM 樓主既然想知道答案, 何不自己安裝看看? 更何況少數不在表列的公司有提供獨立的病毒碼更新程式? 那麼其他市佔率也頗高的PC-cillin, Symantec, ESET 和AVAST 呢? 你當然可以盡量發問, 但是在用意不明的情形下, 也不由得不讓人起疑 Manually Update AVPTool Kaspersky Virus Removal Tool Signature Databases » Raymond.CC Blog (http://www.raymond.cc/blog/archives/2008/11/09/manually-update-avptool-kaspersky-virus-removal-tool-signature-databases/) 防毒軟體 - 史萊姆的第一個家 (http://www.slime.com.tw/d-4.htm) quell 2009-12-15, 02:35 AM 把中毒電腦的硬碟拆下用外接方式接到另一台電腦掃毒最快！ 掃毒核心是舊的話，用救援光碟更新病毒碼不見得能掃到新病毒～ |