chih_haohung
2009-09-22, 11:24 AM
就是因為挖馬路浪費資源,才買Cable的,
Cable已有線路到user端,不需再重覆投入資源了~
中華電信所有的線路佈建都是拿我們以前的納稅錢,
拉光纖不需要另外開挖馬路及管道,
管道成本我們已經出好了,只要拉光纖何樂而不為(貴的是管道不是光纖),
再者台灣的上網費用(ADSL及FTTB)都是中華在訂價,
其它業者再怎麼想便宜給消費者,最後還是逃不掉要給中華電信電路費用,
與其要求民營業者每一家花幾千億台幣挖馬路建管道,
到不如要求政府將Last mile收歸國有再由各家業者承租,
租金百分之百國有,人民可以少繳點稅,
不用再分給中華電信的其它股東(外資佔大宗),
這樣才是對消費者,對人民有利的事,不是嗎?
再者中華電信單向向各民營ISP收取連線費用,
注意喔~是單向,
中華電信的user連到其它ISP,中華電信不須付任何費用給其它ISP,
但其它ISP的user連到中華電信,卻要付費給中華電信,這合理嗎?
支持中華電信不過是讓台灣的上網費用只能緩步往下,
對消費者有什麼好處?
其實台灣的有線電視(CATV)普及率一直是高居世界前幾名, 我記得好幾年前
的數據, 當年台灣的有線電視用戶年增長率是世界第一, 台灣人愛看電視的習性由此一般, 現在每戶家庭的電視機平均數量也是世界前幾名, 這一條同軸電纜線實在是很好用, 可惜在台灣這些MSO業者實在是很短視近利(無論台商或外商), 都只想來撈錢就閃人根本沒有用心經營, 這是最令人痛心的地方.
美國MSO業者近年來也是被AT&T的U-Verse(ADSL2+, FTTC+VDSL)和Verizon的FiOS(FTTH)打得市占率節節敗退, 去年年初(2008年)終於拿出新武器DOCSIS 3.0 Cable Modem, 終於止跌回升,
台灣的市場理應該是Cable Internet把xDSL Internet(含FTTx+VDSL)打趴在地上,
但實際上剛好完全相反, 真的是這些MSO業者要好好檢討, 2000年東森寬頻的Cable Modem剛出來的速度有到10M/?M, 和信超媒體剛出來的速度有6M/256K,
當時中華電信的ADSL還只有512K/64K(價格1399元/月, 上網費+電路費), 雖然這兩家MSO業者當時的雙向區域還不很多, 但只要當時大力更換舊有的同軸電纜線在最短時間內普及雙向區域, 讓民眾安裝, 並努力擴展頻寬, 今天就不是會這個局面, 記得在2006年, 是MSO業者最低潮期, 很多家中是安裝Cable Internet上網的用戶, 好像變成隱性用戶, 好像裝Cable Internet上網是很丟臉的, 會被當作外星人看待
在美國MSO業者一樣的速度比AT&T的ADSL或FTTx+VDSL還貴, 辦的人還是一大堆
但在台灣MSO業者一樣的速度比中華電信的ADSL或FTTx+VDSL還便宜, 但民眾似乎也不領情,
在美國, MSO業者是很驕傲的以龍頭自居(在ISP行業中), 且在美國越來越多人把家裡原本用AT&T的市內電話改成用這些MSO業者提供的市內電話(Digital Telephone), 我們台灣也早在2001年就由東森寬頻推出Cable Phone, 後來也有台灣固網加入, 但都做不下去兩家到最後都收起來, 而台灣的MSO業者是在夾縫中求生存, 害怕有一天會被中華電信殲滅
Cable已有線路到user端,不需再重覆投入資源了~
中華電信所有的線路佈建都是拿我們以前的納稅錢,
拉光纖不需要另外開挖馬路及管道,
管道成本我們已經出好了,只要拉光纖何樂而不為(貴的是管道不是光纖),
再者台灣的上網費用(ADSL及FTTB)都是中華在訂價,
其它業者再怎麼想便宜給消費者,最後還是逃不掉要給中華電信電路費用,
與其要求民營業者每一家花幾千億台幣挖馬路建管道,
到不如要求政府將Last mile收歸國有再由各家業者承租,
租金百分之百國有,人民可以少繳點稅,
不用再分給中華電信的其它股東(外資佔大宗),
這樣才是對消費者,對人民有利的事,不是嗎?
再者中華電信單向向各民營ISP收取連線費用,
注意喔~是單向,
中華電信的user連到其它ISP,中華電信不須付任何費用給其它ISP,
但其它ISP的user連到中華電信,卻要付費給中華電信,這合理嗎?
支持中華電信不過是讓台灣的上網費用只能緩步往下,
對消費者有什麼好處?
其實台灣的有線電視(CATV)普及率一直是高居世界前幾名, 我記得好幾年前
的數據, 當年台灣的有線電視用戶年增長率是世界第一, 台灣人愛看電視的習性由此一般, 現在每戶家庭的電視機平均數量也是世界前幾名, 這一條同軸電纜線實在是很好用, 可惜在台灣這些MSO業者實在是很短視近利(無論台商或外商), 都只想來撈錢就閃人根本沒有用心經營, 這是最令人痛心的地方.
美國MSO業者近年來也是被AT&T的U-Verse(ADSL2+, FTTC+VDSL)和Verizon的FiOS(FTTH)打得市占率節節敗退, 去年年初(2008年)終於拿出新武器DOCSIS 3.0 Cable Modem, 終於止跌回升,
台灣的市場理應該是Cable Internet把xDSL Internet(含FTTx+VDSL)打趴在地上,
但實際上剛好完全相反, 真的是這些MSO業者要好好檢討, 2000年東森寬頻的Cable Modem剛出來的速度有到10M/?M, 和信超媒體剛出來的速度有6M/256K,
當時中華電信的ADSL還只有512K/64K(價格1399元/月, 上網費+電路費), 雖然這兩家MSO業者當時的雙向區域還不很多, 但只要當時大力更換舊有的同軸電纜線在最短時間內普及雙向區域, 讓民眾安裝, 並努力擴展頻寬, 今天就不是會這個局面, 記得在2006年, 是MSO業者最低潮期, 很多家中是安裝Cable Internet上網的用戶, 好像變成隱性用戶, 好像裝Cable Internet上網是很丟臉的, 會被當作外星人看待
在美國MSO業者一樣的速度比AT&T的ADSL或FTTx+VDSL還貴, 辦的人還是一大堆
但在台灣MSO業者一樣的速度比中華電信的ADSL或FTTx+VDSL還便宜, 但民眾似乎也不領情,
在美國, MSO業者是很驕傲的以龍頭自居(在ISP行業中), 且在美國越來越多人把家裡原本用AT&T的市內電話改成用這些MSO業者提供的市內電話(Digital Telephone), 我們台灣也早在2001年就由東森寬頻推出Cable Phone, 後來也有台灣固網加入, 但都做不下去兩家到最後都收起來, 而台灣的MSO業者是在夾縫中求生存, 害怕有一天會被中華電信殲滅