網友抱怨頻寬，NCC：聽到了，未來推動保證頻寬


針對消基會今天抨擊電信業者提供寬頻上網，消費者被迫面對經常斷線以及頻寬不足等困擾，電信主管機關國家通訊傳播委員會NCC表示：已經注意到消費者的抱怨，未來將推動「保證頻寬」的服務要求，此外，明年度重新檢討電信業者資費時，也會一併納入考量。

消費者每個月花費好幾百塊的上網費，卻換來常常斷線，讓人氣炸的服務品質。消基會出面替消費者討公道。點名NCC要努力。NCC下午回應，已經注意到消費者的聲音，NCC委員謝進男說：除了電信業者提供的寬頻服務之外，有線電視業者目前價格普遍比較便宜，消費者可以自由選擇，其次，如果有問題，歡迎用戶向NCC提出申訴。

不過，NCC也表示：網網相連，所涉及的技術層面比較複雜，因此，不同的網頁，網站，不同的國家，都會對速度產生影響，因此，電信業者提供的是「頻寬」，至於訊息內容的多寡，網路「呈現」的快慢，還是有所差異，很難精確地，以此回應消基會所提出的比較。但NCC計畫下一階段，要求電信業者必須提供「保證頻寬」，在設備投資與消費者的數量上，達到合理的水準。也考量對於速度及斷訊等問題，納入定型化契約的內容加以規範。

NCC表示：電信費率X值的調整，已經屆滿三年，明年將會討論，因此也會要求業者適度反應消費者的期望，從目前各家的促銷腳步分析，顯示有降價空間，NCC會審慎考量。但適度調降，是有其可能性。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110111+112009071501513,00.html

加大家用網路上傳頻寬更為重要！
例如：10M/2M升級至10M/4M。

笑話, +1

這麼沒信心？！:D:D:D

笑話, +1

誰對誰有信心? 芒果兄對ＸＸ黨控制的ＸＸＸ有信心?
這麼沒信心？！:D:D:D
您不也笑了!?

最近才意外發現公司網路之一是(只有)2M/2M 專線, 5 分鐘流量360MB 算高嗎? 小弟還一直以為是20M 對稱光纖! 所以真要保證頻寬, 那麼小弟會考慮速博2M/2M 專線, 速博業務才來推銷過, 每月不到3000 元, 只不過一來Hinet 還得再綁一年, 二來最近Seednet (速博) 出國表現似乎不佳, 所以繼續觀察再說

這真的只能當每日一笑來看,public internet本質上就是shared resource(主要是指bandwidth) based on best effort,老實講沒有任何人能保證其服務品質,頂多能保證local loop到各業者的控制範圍(技術上的講法是AS,不過光要做到AS內的QoS就要付出相當的代價了:sleep:),所謂的保證頻寬到底要保證到那一點才算保證頻寬呢:p....真對某個業者的服務品質那麼不滿,恐怕透過市場機制給其適當的懲罰才是治本之道吧:p....

PS:請參考一下ISP 承諾的頻寬速率 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/27/96489/)中raytracy兄和鵝的論述吧:sleep::sleep:....

控管保證頻寬小弟認為應該透過市場機制來淘汰，就像hkbn是為了對抗pccw才出此策（不是當地政府管制）
不過hkbn的保證頻寬也只是保證"連到HKIX"有一定比率的頻寬，不是到各家ISP都有保證頻寬
連到海外，大部分的速率也有10M(也不保證？)
但敢這樣玩都要有個前提

ISP都有自己的固網線路

也許NCC應該先好好管last mile的問題(但last mile現在也快淘汰了....)
NCC敢不敢對現在的固網業者開大刀(線路鋪設保證)，才可以解決

P.s:但是最近NCC似乎對報紙才比較有興趣去管....

加大家用網路上傳頻寬更為重要！
例如：10M/2M升級至10M/4M。

加大現在cht光纖的上傳頻寬，NCC應該是管不到了= =
因為光纖已經是cht的自有財產，不是有爭議的last mile
所以他的頻寬加不加，cht說的算= =

(而且cht也會"該"其他固網可以建設，要透過市場機制...)

來陪個「笑」:king:………XD

ncc專開空頭支票:D