1. 反應時間 FTTH 比 VDSL 低。

2. 那是設定的關係，因為 10M/2M 的 VDSL 設定成 14M/3M，如果 VDSL 跟 FTTH 一樣 設定成 10M/2M ，VDSL 是否還會小贏 FTTH 呢？

1. 這是事實, 但樓主沒提到他要打電動
2. 不知道, 用戶實際上測試就是小贏一些些

便當狗(免費空間) 可以扯到BT軟體(P2P)???
從便當狗(免費空間)下載也是一種P2P技術嗎?

仔細閱讀別人的文章有這麼難嗎?
我提便當狗是順便提醒, 因為許多P2P愛用者也愛吃便當,
所以我是順便提醒樓主, Hinet除了P2P效能並不好之外,
訂"便當"的效率也不好....
樓主都看得懂我的回覆, 您卻一直看不懂,
代表您對這個主題及樓主的需求不夠瞭解,

從頭到尾, 樓主就很簡單要求: P2P要夠快,
也把他常下的資源如CHD, HDS, HDC等PT站都提示了,
您老就還是一直揮BT, BT...
難道除了BT其他分享軟體都不是P2P了嗎? 還是您只認得BT?

PT(Private Tracker)基本上還是架構在BT分享下, 只是多了些限制.
而且PT站因為控管較其他一般BT分享的網站嚴格,
所以若能取得PT站所發的資源, 分享效率通常都會比一般BT站要好,
種子也比較能持久, 因為分享率過低的PT會員是會被PT站砍ID的.
光世代10M/2M用戶之所以PT的表現不會太難看,
也和它的上傳速率比ADSL和一般CM旳服務速率要來得高有關,
不過在Hinet甚至各家ISP都開始嚴格控管來自大陸的P2P訊務後,
若是P2P分享的種子或水管是來自大陸的, 速率拉不上來就變得"很正常"了,
但我前面提到, PT站有規定會員要達到一定的分享率,
所以玩PT的都很樂意開上傳, 因此同一ISP網內PT用戶愈多的,
PT分享效能就愈好.

這不算抱怨吧
只是發表他的看法, Hinet開始鎖大陸IP(p2p)
這位樓主 有提到他BT軟體使用變慢了嗎?
有用到種子都是P2P技術, PT或BT都算是

這種也能扯到BT軟體速度變慢的問題?
既然沒人有說好(正面歸納法), 那就用反面歸納法
你有看到過Hinet FTTC(B)+VDSL用戶在抱怨BT軟體使用速度變慢嗎???
用好好的就自己爽爽用, 誰會來發文幫Hinet打廣告啊, 這是人性
但如果用得很不爽, 一定來PCZONE發洩, 這也是人之常情

真懷疑您的邏輯....
那篇的發文者提到大陸水管或種子都連不到是事實,
這篇的樓主要的CHD, HDS, HDC主要就是吃大陸的種子和水管.

沒人說好, 也沒人說壞, 那您就可以挑自己喜歡的?
原來您是用解是非題的方式來看這個問題啊!
別忘了, 這可是實驗題啊!
所以您若真的要推薦, 自己去申請一條Hinet VDSL來測試,
不然您的歸納是完全不具說服力的, 知道嗎!
再提醒您一次, 站長訂下的版規:
要推薦ISP, 請附上確切的文字或圖片等證據加以輔佐文章的真實性,
像您這種模稜兩可的歸納可不是啥明確的證據,
尤其是半年前Hinet還一直被抱怨P2P跑不快,
您都可以歸納成: "去年的事就當過去了",
這樣的歸納說真的樓主看了會心驚驚的....
若套用您的方法, 最近除了CM業者之外有提供FTTx的ISP在P2P的表現上
也很少有看到被抱怨的! 那是不是這些ISP也應該被"歸納"為P2P沒有變慢?

仔細閱讀別人的文章有這麼難嗎?
我提便當狗是順便提醒, 因為許多P2P愛用者也愛吃便當,
所以我是順便提醒樓主, Hinet除了P2P效能並不好之外,
訂"便當"的效率也不好....
樓主都看得懂我的回覆, 您卻一直看不懂,
代表您對這個主題及樓主的需求不夠瞭解,

從頭到尾, 樓主就很簡單要求: P2P要夠快,
也把他常下的資源如CHD, HDS, HDC等PT站都提示了,
您老就還是一直揮BT, BT...
難道除了BT其他分享軟體都不是P2P了嗎? 還是您只認得BT?

PT(Private Tracker)基本上還是架構在BT分享下, 只是多了些限制.
而且PT站因為控管較其他一般BT分享的網站嚴格,
所以若能取得PT站所發的資源, 分享效率通常都會比一般BT站要好,
種子也比較能持久, 因為分享率過低的PT會員是會被PT站砍ID的.
光世代10M/2M用戶之所以PT的表現不會太難看,
也和它的上傳速率比ADSL和一般CM旳服務速率要來得高有關,
不過在Hinet甚至各家ISP都開始嚴格控管來自大陸的P2P訊務後,
若是P2P分享的種子或水管是來自大陸的, 速率拉不上來就變得"很正常"了,
但我前面提到, PT站有規定會員要達到一定的分享率,
所以玩PT的都很樂意開上傳, 因此同一ISP網內PT用戶愈多的,
PT分享效能就愈好.

這一點 wulala 兄分析的非常好，高上傳比率和同一 ISP 內的 PT 用戶越多分享效能就越好。

真懷疑您的邏輯....
那篇的發文者提到大陸水管或種子都連不到是事實,
這篇的樓主要的CHD, HDS, HDC主要就是吃大陸的種子和水管.

沒人說好, 也沒人說壞, 那您就可以挑自己喜歡的?
原來您是用解是非題的方式來看這個問題啊!
別忘了, 這可是實驗題啊!
所以您若真的要推薦, 自己去申請一條Hinet VDSL來測試,
不然您的歸納是完全不具說服力的, 知道嗎!
再提醒您一次, 站長訂下的版規:
要推薦ISP, 請附上確切的文字或圖片等證據加以輔佐文章的真實性,
像您這種模稜兩可的歸納可不是啥明確的證據,
尤其是半年前Hinet還一直被抱怨P2P跑不快,
您都可以歸納成: "去年的事就當過去了",
這樣的歸納說真的樓主看了會心驚驚的....
若套用您的方法, 最近除了CM業者之外有提供FTTx的ISP在P2P的表現上
也很少有看到被抱怨的! 那是不是這些ISP也應該被"歸納"為P2P沒有變慢?
去年的事情, 難道現在還有嗎? 小貓幾隻在抱怨....和最近的MSO業者的用戶抱怨人數有成比例嗎??

實驗科學不外乎分析歸納,,,,
用戶的反應可以當作一種指標,
很少人會專程來PCZONE讚美某一個ISP, 但用得很度濫一定不少用戶上來PCZONE抱怨的, 目前只能做的也有這樣, 負面表列

這些ISP也應該被"歸納"為P2P沒有變慢? 我不清楚, 但客觀的事實是沒有抱怨
樓主要看的也只是這樣(如果找不到眾多熱心的用戶來發表心得)

你認為你有更好的方法嗎? 建議一下, 告訴樓主怎麼作??

1. 這是事實, 但樓主沒提到他要打電動
2. 不知道, 用戶實際上測試就是小贏一些些

1. 首先很多網友苦婆心的建議你要推薦請推薦你在用的，不要推薦你沒在用的，不知道你推薦你沒在用的有什麼說服力？

2. 你這樣的比較本來就不是一個客觀的比較，因為 光世代 10M/2M 用 VDSL 供裝時，常常是設定成 14M/3M 的，而用 EPON FTTH 供裝時就是設定成 10M/2M，比較的基礎就不一樣了。而目前 VDSL 看到表現比 FTTH 好的，就是設定成 14M/3M 的。還是有很多用戶是設定成 10M/2M 的，設定成 10M/2M 是不是會表現得小贏 FTTH 呢，這是還不知道的。


所以還是你沒實際接觸過的就不要隨便推薦，要推薦請拿出你可以實際測試的東西，你無法實際使用或測試的東西就讓可以實際使用與測試的人去推薦就好了。

去年的事情, 難道現在還有嗎? 小貓幾隻在抱怨....和最近的MSO業者的用戶抱怨人數有成比例嗎??

實驗科學不外乎分析歸納,,,,
用戶的反應可以當作一種指標,
很少人會專程來PCZONE讚美某一個ISP, 但用得很度濫一定不少用戶上來PCZONE抱怨的, 目前只能做的也有這樣, 負面表列

這些ISP也應該被"歸納"為P2P沒有變慢? 我不清楚, 但客觀的事實是沒有抱怨
樓主要看的也只是這樣(如果找不到眾多熱心的用戶來發表心得)

你認為你有更好的方法嗎? 建議一下, 告訴樓主怎麼作??

建議樓主只聽有實際使用產品經驗的人，對於沒有實際產品使用經驗，或是目前沒有使用該產品的人的建議與推薦，就給他自動忽略，因為不具說服力。

虧你還敢說實驗科學，你實際實驗了嗎？

實驗科學的操縱變因、可變變因、應變變因你有先做定義了嗎？

你只是拿別人的發表的文章來說嘴，還說是實驗科學，你自己實際做了實驗再說是實驗科學吧。

奇怪了, pczone變成一言堂嗎?
不能建議嗎? 又不是要拿槍拿刀駕著別人脖子一定要用?
建議是有犯法嗎? 歸納別人的使用經驗不行嗎?
我有捏造嗎?

以目前來說PCZONE, Hinet FTTC(B)+VDSL用戶 抱怨BT軟體使用起來速度變慢的比率是幾乎沒有的, 這總是個事實吧?? 請針對這個是不是事實來反駁我, 謝謝
不要牽扯一大堆有的沒有的

奇怪了, pczone變成一言堂嗎?
不能建議嗎? 又不是要拿槍拿刀駕著別人脖子一定要用?
建議是有犯法嗎? 歸納別人的使用經驗不行嗎?
我有捏造嗎?

以目前來說PCZONE, Hinet FTTC(B)+VDSL用戶 抱怨BT軟體使用起來速度變慢的比率是幾乎沒有的, 這總是個事實吧?? 請針對這個是不是事實來反駁我, 謝謝
不要牽扯一大堆有的沒有的

別忘了站長的版規：
要推薦ISP, 請附上確切的文字或圖片等證據加以輔佐文章的真實性,

嗯，除了 HiNet + 光世代的用戶之外，其他 ISP + 光世代呢？

嗯，SO-net 是有網友反應啦，seednet 併入遠傳大寬頻之後是有一些抱怨，台灣大寬頻 好像還沒有聽到什麼太多的抱怨，既然 bb 網友使用 TFN 路由是不錯的，怎麼不見你建議 台灣大寬頻 + 光世代，只建議 HiNet + 光世代呢？所謂的客觀是這樣的嗎？



To 樓主：
以我使用 HiNet 10M/2M 的實際經驗，實際測試過一些大陸來的種子速率也不是很理想，有時間我會貼個圖上來。

之前有網友提過 HiNet 對於 BT 的管理是採用”總量管制”的方式，應該是說超過一定的流量之後會變慢吧，這是一個值得參考的訊息，所以自行參考看看。

我有朋友的 HiNet 10M/2M 原先使用 Bitcomet 變慢之後，現在都使用迅雷了。

奇怪了, pczone變成一言堂嗎?
不能建議嗎? 又不是要拿槍拿刀駕著別人脖子一定要用?
建議是有犯法嗎? 歸納別人的使用經驗不行嗎?
我有捏造嗎?

以目前來說PCZONE, Hinet FTTC(B)+VDSL用戶 抱怨BT軟體使用起來速度變慢的比率是幾乎沒有的, 這總是個事實吧?? 請針對這個是不是事實來反駁我, 謝謝
不要牽扯一大堆有的沒有的

然後呢? 您的建議和歸納對樓主有任何幫助嗎?
都主也都強調了, 他使用的P2P主要是以UT下載PT站所發佈的資源,
其中像CHD, HDS, HDC等站所發的種子又大部分來自大陸,
您若真心要建議, 就如我前面提的, 去申請Hinet VDSL來用,
把實際使用經驗附圖貼上來! 這樣才真的有幫到樓主,
至於您那些歸納連參考價值都沒有了, 還要反駁什麼??

Hinet管制來自大陸的P2P流量是公開的事實,
而且這項管制都啟用了四年了, 四年來, Hinet和中國的互連頻寬增加有限,
但是高速的ADSL和FTTx用戶卻持續大幅的成長.
(四年前FTTx 10M/2M用戶可能還不到5萬, 但目前已超過110萬了)
相也知道僧多粥少會是什麼情況.