其實大家也都不要在爭了

符合FTTx光纖網路的定義 的所有最後一段網路技術都叫做 光纖網路
皆大歡喜 自此MSO業者應該最高興了........馬上Cable Modem就是光纖網路的一份子了

所以我才說拋出這個專有名詞的個人或團體或組織 簡直是在搞亂全世界
本來全世界的固網或ISP業者 以最後一段技術來推行產品 行之有年
現在變成只要最後一段光纖設備不在機房, 全部稱為光纖網路....


其實CM或ADSL業者不會刻意去強調自己的產品是FTTN,
就是因為這兩種服務的"最後一哩"甚至最後兩三哩所使用的傳輸媒介仍是傳統的銅線,
至於目前FTTx雖然也發展出利用電話線或同軸纜線來做為用戶端的接入媒介,
但基本上, 它的最後一哩中的大部分已經是光纖為媒介了.

事實上, 這些網路接入技術的標準組織並沒有亂搞或亂定義,
它們對自己的技術也都給予專屬的名稱, 而不是把產品只叫做FTTx這麼籠統.
至於各家電信業者也都在產品說明裡提到用戶端的接入方式.
像CHT對它的光世代的產品說明:
本公司光世代網路(FTTx)係指在本公司機房或利用光纖迴路連接至光化交接箱、
社區、大樓、家庭等，利用各式光網路設備，搭配乙太網路(Ethernet)或VDSL
技術，提供客戶高速寬頻電路之數據傳輸服務。

所以我一直覺得, 根本是您想太多, 動不動就卡在那些成堆的專有名詞裡,
而不是真正去瞭解每樣技術或產品的內涵.

對用戶而言, 他們所在乎的是業者的服務能力, 而不是那堆名詞或名詞解釋.

其實CM或ADSL業者不會刻意去強調自己的產品是FTTN,
就是因為這兩種服務的"最後一哩"甚至最後兩三哩所使用的傳輸媒介仍是傳統的銅線,
至於目前FTTx雖然也發展出利用電話線或同軸纜線來做為用戶端的接入媒介,
但基本上, 它的最後一哩中的大部分已經是光纖為媒介了.

事實上, 這些網路接入技術的標準組織並沒有亂搞或亂定義,
它們對自己的技術也都給予專屬的名稱, 而不是把產品只叫做FTTx這麼籠統.
至於各家電信業者也都在產品說明裡提到用戶端的接入方式.
像CHT對它的光世代的產品說明:
本公司光世代網路(FTTx)係指在本公司機房或利用光纖迴路連接至光化交接箱、
社區、大樓、家庭等，利用各式光網路設備，搭配乙太網路(Ethernet)或VDSL
技術，提供客戶高速寬頻電路之數據傳輸服務。

所以我一直覺得, 根本是您想太多, 動不動就卡在那些成堆的專有名詞裡,
而不是真正去瞭解每樣技術或產品的內涵.

對用戶而言, 他們所在乎的是業者的服務能力, 而不是那堆名詞或名詞解釋.

是我在乎, 還是這些ISP(或固網)比我更在乎呢?
那中華電信何不 改推VDSL 名稱, 為何要叫做光世代(光纖網路)呢?
大部分民眾誰知道中華電信的光世代(光纖網路)原來是用FTTx+VDSL?
大部份以為這個是個全新的東西, 搞了半天原來是這個VDSL?
那為什麼要叫光世代(光纖網路) 說難聽一點就是要包裝 成好像是不一樣的東西

只是別國怎麼叫就怎麼叫嗎? 難道它不能以VDSL名稱來推廣嗎?

我也不是一直強調名詞, 我是強調要有一致性和邏輯性 的名稱
這些ISP或固網或個人或團體或組織, 難道不會事先先想一想再用 一致性的名稱來推廣呢?

今天MSO以後也來稿這樣 Cable Modem換個名稱叫 來包裝, 讓民眾感覺是不一樣的東西 (其實只是掛羊頭賣狗肉), 叫做光纖網路, 你不會覺得很煩很累,
民眾活該被這些業者因為名稱改來改去被弄得團團轉嗎??

本來全世界 行銷產品 的就是最後一段所用的技術, 做為推廣名稱 這也最單純的方式, 現在 又出現這種FTTx的光纖網路, 搞得越來越複雜
民眾難道不能單純的知道就像以前一樣 業者只要跟消費者說 最後一段技術是用什麼就好, 消費者根本不在乎FTTNode, FTTCurb, FTTB的光纖網路 我只要知道 最後一段是用ADSL, VDSL, Cable Modem, MoCA, EoC 哪一種技術就好
光世代, 光纖網路 少來這種包裝弄得民眾更複雜

FTTx光纖網路, 業者還要去 解釋 是用 ADSL, VDSL, Cable Modem, MoCA,
EoC, 不是更複雜嗎 ? 回歸 像ADSL, Cable Modem 的產品名稱推銷,
不是更簡潔有力嗎?

是我在乎, 還是這些ISP(或固網)比我更在乎呢?
那中華電信何不 改推VDSL 名稱, 為何要叫做光世代(光纖網路)呢?
大部分民眾誰知道中華電信的光世代(光纖網路)原來是用FTTx+VDSL?
大部份以為這個是個全新的東西, 搞了半天原來是這個VDSL?
那為什麼要叫光世代(光纖網路) 說難聽一點就是要包裝 成好像是不一樣的東西

只是別國怎麼叫就怎麼叫嗎? 難道它不能以VDSL名稱來推廣嗎?

我也不是一直強調名詞, 我是強調要有一致性和邏輯性 的名稱
這些ISP或固網或個人或團體或組織, 難道不會事先先想一想再用 一致性的名稱來推廣呢?

今天MSO以後也來稿這樣 Cable Modem換個名稱叫 來包裝, 讓民眾感覺是不一樣的東西 (其實只是掛羊頭賣狗肉), 叫做光纖網路, 你不會覺得很煩很累,
民眾活該被這些業者因為名稱改來改去被弄得團團轉嗎??

本來全世界 行銷產品 的就是最後一段所用的技術, 做為推廣名稱 這也最單純的方式, 現在 又出現這種FTTx的光纖網路, 搞得越來越複雜
民眾難道不能單純的知道就像以前一樣 業者只要跟消費者說 最後一段技術是用什麼就好, 消費者根本不在乎FTTNode, FTTCurb, FTTB的光纖網路 我只要知道 最後一段是用ADSL, VDSL, Cable Modem, MoCA, EoC 哪一種技術就好
光世代, 光纖網路 少來這種包裝弄得民眾更複雜

FTTx光纖網路, 業者還要去 解釋 是用 ADSL, VDSL, Cable Modem, MoCA,
EoC, 不是更複雜嗎 ? 回歸 像ADSL, Cable Modem 的產品名稱推銷,
不是更簡潔有力嗎?

誠如 wulala 大所說的客戶”在乎的是業者的服務能力”，說真的我接觸的客戶一定比你接觸的多，會升速 光世代 的我目前接觸過的還沒有人會在乎你說的這個。我也都會告訴客戶 光世代 會 VDSL 供裝，沒有碰過客戶會在乎的。

誠如 wulala 大所說的客戶”在乎的是業者的服務能力”，說真的我接觸的客戶一定比你接觸的多，會升速 光世代 的我目前接觸過的還沒有人會在乎你說的這個。我也都會告訴客戶 光世代 會 VDSL 供裝，沒有碰過客戶會在乎的。

你都會說 光世代(光纖網路)會 VDSL 供裝
那中華電信為什麼 不直接推 VDSL名稱呢? 簡潔有力!!!!就像ADSL一樣....

是我在乎, 還是這些ISP(或固網)比我更在乎呢?
那中華電信何不 改推VDSL 名稱, 為何要叫做光世代(光纖網路)呢?
大部分民眾誰知道中華電信的光世代(光纖網路)原來是用FTTx+VDSL?
大部份以為這個是個全新的東西, 搞了半天原來是這個VDSL?
那為什麼要叫光世代(光纖網路) 說難聽一點就是要包裝 成好像是不一樣的東西

只是別國怎麼叫就怎麼叫嗎? 難道它不能以VDSL名稱來推廣嗎?

我也不是一直強調名詞, 我是強調要有一致性和邏輯性 的名稱
這些ISP或固網或個人或團體或組織, 難道不會事先先想一想再用 一致性的名稱來推廣呢?

今天MSO以後也來稿這樣 Cable Modem換個名稱叫 來包裝, 讓民眾感覺是不一樣的東西 (其實只是掛羊頭賣狗肉), 叫做光纖網路, 你不會覺得很煩很累,
民眾活該被這些業者因為名稱改來改去被弄得團團轉嗎??

本來全世界 行銷產品 的就是最後一段所用的技術, 做為推廣名稱 這也最單純的方式, 現在 又出現這種FTTx的光纖網路, 搞得越來越複雜
民眾難道不能單純的知道就像以前一樣 業者只要跟消費者說 最後一段技術是用什麼就好, 消費者根本不在乎FTTNode, FTTCurb, FTTB的光纖網路 我只要知道 最後一段是用ADSL, VDSL, Cable Modem, MoCA, EoC 哪一種技術就好
光世代, 光纖網路 少來這種包裝弄得民眾更複雜

FTTx光纖網路, 業者還要去 解釋 是用 ADSL, VDSL, Cable Modem, MoCA,
EoC, 不是更複雜嗎 ? 回歸 像ADSL, Cable Modem 的產品名稱推銷,
不是更簡潔有力嗎?

我說過了, 對大部分的使用者而言, 最在乎的是"產品或服務的效能",
以寬頻網路來說, 不就是速率嗎? 那同樣10M/2M甚至50M/3M的速率來說,
用FTTH, VDSL, CAT.5e, MoCA, EoC甚至是CM(DOCSIS3.0)來提供會有很大的差別嗎?
如果速率都能達到, 用戶有必要去管是哪一種接入技術嗎?

再者, 業者為自已的產品取一個好聽好記或響亮的名字, 是很天經地義的事.
您連這個也要管!? 會不會太無聊了?

誠如 wulala 大所說的客戶”在乎的是業者的服務能力”，說真的我接觸的客戶一定比你接觸的多，會升速 光世代 的我目前接觸過的還沒有人會在乎你說的這個。我也都會告訴客戶 光世代 會 VDSL 供裝，沒有碰過客戶會在乎的。

在消費者心理, 只記得第一個名詞 就是光世代(光纖網路), 誰會記得VDSL
這就是業者的手法, 淡化VDSL的技術, 反正就是光纖網路就對了


其實最重要的是最後一段技術 的優缺點比較, 民眾應該是要了解這一塊
但業者就是要模糊化, 統稱 光纖網路 ,,,,讓民眾以為都一樣


所以我說MSO業者可以把它的Cable Modem當作光纖網路 這個名稱重新包裝
不要再強調是Cable Modem, 改強調光纖網路.........
bb寬頻要廢掉 併入bb光纖.... 讓大家以為中嘉寬頻 都是用 光纖網路
保證 吸引很多民眾去辦理,,,還說光纖網路怎麼那麼便宜咧.....

你都會說 光世代(光纖網路)會 VDSL 供裝
那中華電信為什麼 不直接推 VDSL名稱呢? 簡潔有力!!!!就像ADSL一樣....

行銷手法問題...
光纖比較好聽,讓你覺得比較先進會讓你更想要掏錢出來
反正老日本也是用"積非成是"來行銷不正確內容的產品..
管你是不是用光纖路線到你家,只要我速率正確產品不是光纖也無所謂..

我說過了, 對大部分的使用者而言, 最在乎的是"產品或服務的效能",
以寬頻網路來說, 不就是速率嗎? 那同樣10M/2M甚至50M/3M的速率來說,
用FTTH, VDSL, CAT.5e, MoCA, EoC甚至是CM(DOCSIS3.0)來提供會有很大的差別嗎?
如果速率都能達到, 用戶有必要去管是哪一種接入技術嗎?

再者, 業者為自已的產品取一個好聽好記或響亮的名字, 是很天經地義的事.
您連這個也要管!? 會不會太無聊了?

我請問你, 假設如果你今天可以選擇中華電信 FTTCurb+ADSL 10M/1M的速度方案, FTTCurb+VDSL 10M/1M的速度方案, 你會選前者, 還是後者...

今天已經有兩個網友在提問 12M/1M ADSL vs 10M/2M VDSL 如何選擇
同樣可能都是光纖網路(ADSL還無法確定), 就是因為VDSL下載速度達成率比較好
算一算實際下載速度可能反而比ADSL還高
我當然建議VDSL(且更便宜,上傳速度更高), 這就是技術比較的好處

你都會說 光世代(光纖網路)會 VDSL 供裝
那中華電信為什麼 不直接推 VDSL名稱呢? 簡潔有力!!!!就像ADSL一樣....

因為它同樣的速率, 同樣的費率, 可能有FTTH(GEPON), CAT.5e/Fast Ethernet
及VDSL等多種供裝方式,
為了讓產品有統一的形象, 所以都叫光世代, 這會很不合理嗎?
NTT把FTTH, FTTB+VDSL, FTTB+Fast Ethernet三種網路配線方式統稱B Flet's或Flet's光,
KDDI則是把三種產品都叫Hikari one, 人家日本人怎麼都不會有您這種問題?

您說VDSL簡潔有力??那用"光世代"會比較差嗎? 對不懂網路, 甚至不懂英文的人,
VDSL是啥可能更難懂, 更不好記, 更不用談啥簡潔有力了....
ADSL都有人會記成ASDL或ALDS了, 那您說VDSL會被記成什麼排列組合呢?