看了本文有所感～
前陣子 因為工作需要 詢問了中華 台固 速博 有關FTTB業務
中華 給了 企業專業型10M/10M 報價12XXX/月
申請後來供裝採VDSL 只好要求註銷申請直接退裝 2年約 16IP

台固 給了 乙太專線 FBA+ (報價單檔名上寫FBA+後來電詢卻說是FBA） 8M/8M 光纖供裝 要價15XXX/月 2年約 16IP
（價格因為雖為北市中心地段 但 附近沒人有～ 成本高昂 故索價不斐）

速博 多次詢問業務窗口未果 回覆皆為 尚無建設考量～目前尚在詢問中～

我亦都提出機房自建設備自備自維 目前水平光纜已自建完成 垂直光纜骨幹可自建，可惜三家固網的給我結論如上～或許FTTH在這階段是需要一點運氣～
或許VDSL就是最快達到所謂光化時代的捷徑（笑）

看了本文有所感～
前陣子 因為工作需要 詢問了中華 台固 速博 有關FTTB業務
中華 給了 企業專業型10M/10M 報價12XXX/月
申請後來供裝採VDSL 只好要求註銷申請直接退裝 2年約 16IP

台固 給了 乙太專線 FBA+ (報價單檔名上寫FBA+後來電詢卻說是FBA） 8M/8M 光纖供裝 要價15XXX/月 2年約 16IP
（價格因為雖為北市中心地段 但 附近沒人有～ 成本高昂 故索價不斐）

速博 多次詢問業務窗口未果 回覆皆為 尚無建設考量～目前尚在詢問中～

我亦都提出機房自建設備自備自維 目前水平光纜已自建完成 垂直光纜骨幹可自建，可惜三家固網的給我結論如上～或許FTTH在這階段是需要一點運氣～
或許VDSL就是最快達到所謂光化時代的捷徑（笑）

沒錯，上述兩家民營固網我都接洽過，也跟業務反映了客戶的心聲，不過聲音也僅止於業務吧，我看老闆是不會聽到的。

民營固網唯一的優勢，就是利用新佈線的骨幹與光纖，去打壟斷市場的中華電信，VDSL也是可行的方案拉（目前的VDSL2設備在300m內可以達到對稱100Mbps，不過重點是每個大樓都要有機房跟線路進駐），如果說民營固網跟本無心佈線，那就不用談業務擴展了，不是嗎？

優惠的價格，加上良好的服務，才能跟華電這一個大怪獸打，每每看到水溝中一堆光纜，但是有到我們大樓的有哪幾家？就算有，價格上如何跟中華比擬？

要加油阿，民營固網。:sleep:

今天趁著中午空檔，把該線路作單線測試，沒想到測試出來的速率有點出乎我的意料。

http://www.speedtest.net/result/362375415.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/362375745.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/362375966.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/362376466.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/362376736.png (http://www.speedtest.net)

上面是11/26日下午一點半左右在www.speedtest.net測試的，連國外部分慢就算了，連測試國內都無法跑到全速，實在是有點OOXX.......

晚上會再測試一次，看看是不是這種超值經濟型的品質到底如何。

這樣的成績真的不太好看說!小弟在另一篇CABLE討論串有貼過BB寬頻3M/1M的SPEEDTEST測試,裏頭分別有台固路由跟GIGA路由的測試,線路利用率看起來比這個數據漂亮的多.

http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/27/144215/

小弟認為您應該去抗議一下,這個速度真的是不漂亮.

這樣的成績真的不太好看說!小弟在另一篇CABLE討論串有貼過BB寬頻3M/1M的SPEEDTEST測試,裏頭分別有台固路由跟GIGA路由的測試,線路利用率看起來比這個數據漂亮的多.

http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/27/144215/

小弟認為您應該去抗議一下,這個速度真的是不漂亮.

沒錯，個人看到也不是很滿意，連國內測試都無法跑到全速，實在是有點超過。

明天早上再來測試一次，數據還是不漂亮就要打去抱怨了。

後續結果麻煩跟大家更新一下,讓其他朋友做一個申請的參考,其實PCZONE上有需要申請專業型光纖的公司MIS還不少,我想有興趣知道結果的朋友還蠻多的.

後續結果麻煩跟大家更新一下,讓其他朋友做一個申請的參考,其實PCZONE上有需要申請專業型光纖的公司MIS還不少,我想有興趣知道結果的朋友還蠻多的.

沒問題，不過今天在忙著裝另外一條光世代線路（Seednet 10M/2M 3IP），下午才完工，單機測試連線日本可以到全速，國內也接近全速，這幾天會再找其他時間作測試。

相關的數據當然會PO上來供大家參考，這是一定要的摟。:)

今天早上找了時間進行測試，發現連線品質上還是有落差，已經跟速博業務反應了，現在就等他們工程人員回應狀況了。

http://www.speedtest.net/result/363407716.png (http://www.speedtest.net)台北

http://www.speedtest.net/result/363408033.png (http://www.speedtest.net)台中

http://www.speedtest.net/result/363408282.png (http://www.speedtest.net)日本

http://www.speedtest.net/result/363408587.png (http://www.speedtest.net)香港

http://www.speedtest.net/result/363408899.png (http://www.speedtest.net)大陸

http://www.speedtest.net/result/363409179.png (http://www.speedtest.net)LA

剛才速博工程師來電，說明了一下速率上的問題，感覺對方有點聽不懂我說的：

1.同一時間測試Sparq和seednet兩條線路，用speedtest查詢，seednet測國內幾乎可以達到全速（接近10M/2M），但是sparq就只能到七成（約2M/1.2M），就算國外頻寬不足，國內互連應該上下載頻寬不應該差距那麼多才對，況且seednet都可以做到了。

2.工程師提到不保證頻寬跟routing的問題，不保證頻寬我能瞭解，但是如果在國內ISP互連都無法達到全速，那麼應該是ISP的問題吧，而不是客戶的問題，況且Seednet 10M/2M也是不保證頻寬，但是就可以達到幾乎全速，代表說該調整或擴充的是ISP端才對。

3.測試自家的FTP當然能達到要求速率，我家的華電光世代跟公司的Seednet光世代都可以，所以這不是重點，重點在於連線國內其他ISP至少都要保持八成以上的互連速率才對，不是嗎？

所以最近會再找時間用dos模式下ftp指令測試，後續請大家在等待喔。

我最討厭聽到中華的人員以「不保證頻寬」的理由來搪塞，如果是申請中華的fttb 10m/2m固3ip的，要注意中華的ips（固3ip專屬的服務:|||: ），請他們拿掉會比較好。