像CHT以VDSL方式進線，不曉得什麼時候會遇到瓶頸。但我相信佈線成本比純光纖低很多。

純光纖+Cat.5e的好處大概就是短期內只有成本的問題,技術上暫時不會有更快的民用接線方式了...

會不會過十年 CHT被各地的地方真光纖業者押著打?!

何謂真光纖呢? FTTH(或FTTP)嗎?
如果是像樓主這種光纖入屋才叫真光纖,
那在台灣目前能提供平價FTTH的幾乎也還是只有CHT.....
例如: 遠雄的二代宅或光富台灣或是像下面連結這種.
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=185056
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/140806/

其他業者目前也幾乎都還只是FTTB或FTTC.
所以想要壓著CHT打根本不可能, 不過相較於CHT的主流仍放在VDSL上,
其他業者的優勢是所採用的入屋技術幾乎都是能達到雙向100M水準的CAT.5e, MoCA及EoC.
只不過目前願意利用這個優勢的業者實在不多, 而且大都只願意跟著CHT推出的速率走.
(就是和CHT一樣推不對稱的10M/2M葚至更低速的服務速率)

像CHT以VDSL方式進線，不曉得什麼時候會遇到瓶頸。但我相信佈線成本比純光纖低很多。

純光纖+Cat.5e的好處大概就是短期內只有成本的問題,技術上暫時不會有更快的民用接線方式了...

會不會過十年 CHT被各地的地方真光纖業者押著打?!

其實只要在華電沒有遇到可足以對抗的強敵！
就不會有瓶頸的問題~

市話交接箱與光化交接箱是兩回事吧.
各有不同用途.:|||:

怎麼可能是兩回事！
光化交接箱就是由市話交接箱升級而成。:circle:

純光纖+Cat.5e的好處大概就是短期內只有成本的問題,技術上暫時不會有更快的民用接線方式了...
錢就是很大的問題了，對於公司來說，錢還不是問題的話，那改成叫慈善事業比較快，對於2G手機基地台來說，如果換成3.5G只是升升級加個硬體，也只不過是成本問題，不過成本問題就是很嚴重的問題，所以2G基地台並沒有全面換成2G+3.5G

用Cat.5 還有一個大問題就是距離不能超過100m，如果是大一點的大樓來說，水平+垂直+裝潢，會有部分的端點會距離機房超過100m，所以通常會一個樓層設一個小機房，這樣下來除了管理會麻煩外，另外空間也會佔據一些，對於新蓋大樓可能可以加入考量所以佔的面積不大，但對於舊公寓要生一個放置switch的空間，就可能會有問題

Cat.5 對於老舊公寓來說，另一個大問題於Cat.5的線比較粗，不少公寓的室內暗管根本塞不下Cat.5的線，用VDSL or CM的好處於不再需要重新拉線，況且想拉一條也不便宜

Cat.5 對於老舊公寓來說，另一個大問題於Cat.5的線比較粗，不少公寓的室內暗管根本塞不下Cat.5的線，用VDSL or CM的好處於不再需要重新拉線，況且想拉一條也不便宜

對於廣大的5層樓傳統公寓施工,這確實是一個問題,不過對於系統台而言,畢竟他們CATV同軸線都是從外頭公梯拉明線上來用戶家,現在只不過是再多拉一條Cat.5上來. 就如同億聯的施工方式.

台灣想要普遍我看還有的等咧
CHT現在根本主打VDSL的

補充說明一下,Verizon在紐澤西這邊,如果是公寓式的建築(如果是獨棟不會),一樣是一台ONT服務整棟,然後以MoCA (有線電視線,Coax)的方式進線,但是速度ok就是了....

請看圖片,這台ONT一樣可以用MoCA,Verizon專用的AP也是同時吃Cat.5e或MoCA....

錢就是很大的問題了，對於公司來說，錢還不是問題的話，那改成叫慈善事業比較快，對於2G手機基地台來說，如果換成3.5G只是升升級加個硬體，也只不過是成本問題，不過成本問題就是很嚴重的問題，所以2G基地台並沒有全面換成2G+3.5G

用Cat.5 還有一個大問題就是距離不能超過100m，如果是大一點的大樓來說，水平+垂直+裝潢，會有部分的端點會距離機房超過100m，所以通常會一個樓層設一個小機房，這樣下來除了管理會麻煩外，另外空間也會佔據一些，對於新蓋大樓可能可以加入考量所以佔的面積不大，但對於舊公寓要生一個放置switch的空間，就可能會有問題

Cat.5 對於老舊公寓來說，另一個大問題於Cat.5的線比較粗，不少公寓的室內暗管根本塞不下Cat.5的線，用VDSL or CM的好處於不再需要重新拉線，況且想拉一條也不便宜

為何2G不全面換成2G+3.5G?
因為這可不是換(加)個硬體設備這麼簡單....
基地台的建置(擴充)要向各縣市政府申請雜項建築執照,
如果想在原有2G的點偷渡加裝3.5G的設備,
一旦被眼尖的民眾或競爭對手發現, (多了幾支天線)
那下場可能是會連原來的2G台都被拆的.
再者, 業者的2G基地台也是花了大約十年的建設才有今天的規模,
而各家業者的3G也才開始營運三～四年左右,
由於原有2G(2.5G)的語音通信市場早已飽合, 自然大幅壓縮3G新客源的開發.
再加上NP(號碼可攜)沒有同步實施, 使得業者想藉2G原號移轉到3G來快速增加3G用戶的規劃因而受阻,
另外在3G推動初期月租及各項費率明顯比2G高, 和同業者2G用戶群之間的通話費又屬網外費率,
也讓想新申租或NP到3G的用戶深怕通話費大幅增加而猶豫不前.
要不是最近各家業者陸續推動像區域發話或群組費率等新的優惠費率,
3G用戶數低迷的情況恐怕還得持續好一陣子.

至於CAT.5e有100公尺長度的限制也根本不是問題, 因為會超過這個距離限制的大樓乾脆都直接做FTTH了.
新的光纖佈設技術(氣吹式光纖佈放系統)讓大樓內光纖的鋪設變得更容易,
容易到連CAT.5e都不太好穿管的管道, 光纖都可以輕易穿過去了.
所以在日本許多原先是採CAT.5e入屋的FTTx大樓用戶, 電信業者也陸續抽換為光纖入屋.
而且GEPON FTTH 用戶端的電信室不用放Switch設備, 所以用不到電源,
用來取代GbE Switch的光分歧設備及收容箱的體積也小了許多,
就設備成本來看, 未來普及後FTTH還會比FTTB要低的.

補充說明一下,Verizon在紐澤西這邊,如果是公寓式的建築(如果是獨棟不會),一樣是一台ONT服務整棟,然後以MoCA (有線電視線,Coax)的方式進線,但是速度ok就是了....

請看圖片,這台ONT一樣可以用MoCA,Verizon專用的AP也是同時吃Cat.5e或MoCA....

我還是用學校的電腦做伺服器，最主要的是免費的:) ，應該是行Cat5e的，最快對外速度有100Mbps。
http://www.speedtest.net/result/295010826.png
http://www.speedtest.net/result/295010541.png
無聊一問：你的家是否有Cable TV的插頭就能夠用光纖？
我北加州的家沒有光纖覆蓋，只好用垃圾AT&T DSL。