原來這裡的光纖用戶也是泛指FTTx用戶
比較特別的是他們還有光纖 to WiFi的方式

不過上面那張圖還真是反應了日本上網頻寬的真實情況
大部分的寬頻用戶還是只能到20~30Mbps以下

不曉得台灣也要不要來做個統計？XD

再補一張RBB對日本FTTx用戶所做的連線測試速率調查.
http://www.rbbtoday.com/cgi-bin/news/pict/20071225/47491/jpg/47491-2-2.html
http://www.rbbtoday.com/news/20071225/47491-2-2.jpg

因為CM上網費率比ADSL甚至FTTx貴!
再加上日本的有線電視收視費也算是很貴的....
所以CATV(CM)無法像美國這般普及了.
http://www.jcom.co.jp/pricing/mediasaitama/mediasaitama_pay_and_pack_tv_deji.html

CATV收視月費5,229日元.
CATV+30M CM上網, 合計月租10,080日元.
CATV+ 8M CM上網, 合計月租9,723日元.
CATV+ 256K CM上網, 合計月租6,909日元.

由於日本地區的無線數位電視及無線HDTV已經開播多年,
日本的衛星電視更有許多頻道是免費收視(台灣也可以收視).
(日本許多電視機都內建衛星接收功能, 不用另買衛星接收機)
比起台灣的無線數位電視, 日本免費的無線數位電視,
無論在頻道數, 畫質及節目內容都遠遠超過台灣,
所以日本家庭的CATV普及率也就沒有台灣這麼高了....


並不會貴..你要算的話 你要算國民所得
像油價..日本的98油價早就破50了
但為什麼我們比較吃不消..因為平民所得比人家還低

日本的FTTB(VDSL配線, LAN配線), FTTC(WiFi), 也都併入FTTH用戶統計.
http://flets.com/english/opt/service_opt.html
http://flets.com/opt/s_outline_type.html
http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/080617_3.html





不同的統計報告自然各有優缺點，日本FTTH比率遠遠
高於我國是不爭的事實。我國真正FTTH用戶幾乎鳳毛
麟角，極為罕見。






日本的光纖到府一般都只提供給透天住宅(戸建て),
公寓大樓(集合住宅)也是用FTTB光纖到大樓電信室,
再配合大樓內電話線(VDSL)或網路線(LAN)供裝.
如果配線有困難, 則採用FTTC配合WiFi供裝






日本公寓大樓與透天住宅用戶是否申請FTTH，
主要差異在於月額利用料金不一樣，申請FTTH
的消費者必須要繳納比較貴的月額利用料金（貴
大約250%）。所以住公寓大樓的人才貪便宜
申請FTTB / FTTC。比較貴的FTTH優點在於上
傳速率比較快（廢話嘛，一堆用戶分享頻寬時候
，每個用戶分到的頻寬自然就比較小了嘛）

在台灣，你想申請FTTH，算了吧，你家房子能
申請FTTB / FTTC 已經是祖宗保佑了。




想要FTTH??方法很多,只是都跟錢有關
遠雄是涵蓋在房價裡
固網光纖專線到府也會有相關費用
日本??我相信也會有類似安裝費用,只是因為廣為推動會比較低一點




你們應該沒有看過真正的日本FTTH，你家
房子裡面必須安裝一台光纖數據機，而且你
家牆壁或者窗戶必須挖一個小洞讓光纖進來
，你如果看得懂日文，日本網路論壇裡面一
堆日本人就是不爽牆壁或者窗戶必須挖一個
小洞所以才不申請FTTH的。

雖然我沒有買過台灣遠雄公司賣的房子，
但是不太可能是正版的FTTH。

至於日本家庭的CATV普及率沒有台灣這麼
高了....其實是早年台灣CATV市場特別畸形
，造成今日台灣CATV普及率在全球可說名列
前茅。

至於美國人、日本人平均國民所得是否將近
是我國三倍，大家自己查Google，自己看。

真正讓俺生氣倒不是日本，日本光纖普及有
他們國家各種條件配合才有今日之盛況，真
正讓俺生氣倒是中國與法國。中國情況，大
家自己查Google，自己看。

俺講一下法國；根據2003年聯合國國際電信
聯盟報告，歐洲許多國家的寬頻普及率落後日
本與南韓、香港，這些歐洲國家的寬頻電路仍
控制在以前國營的獨占性網路服務提供業者手
中。2003年寬頻普及率最高的是南韓，寬頻
用戶占總人口百分之廿一，一千零八十萬網路
族有百分之九十四是寬頻上網。而2003年寬
頻服務收費最低廉是日本，就連線與下載速
度而言是當年美國的卅五分之一。

而到了2008年一月份，經濟合作暨發展組織(OECD)
公布已開發國家2007年六月底寬頻發展報告，
日本與韓國光纖到府普及率，高居全球前二名，
日本光纖到府普及率36%，韓國則有31%。如
果以寬頻下載速率來看，日本、法國、韓國最快，
分別是93M、44M與43M，若以頻寬計價，已開
發國家每秒百萬位元（Mbit/s）費用18美元，日
本1M，最便宜只要0.13美元，法國與韓國則為
0.33、0.38美元。

大家有沒有注意到其中的法國，竟然在數年之間
進入全球物美價廉排行榜的前五強國家（速度快
又便宜）

法國、日本的電信市場，各位PCZONE 討論區裡面
有心人士，不要當一個只跟著www.ctwu.org.tw
既得利益機構盲目附和的人阿，成為扼殺台灣寬頻品
質、價錢的幫兇

......俺介紹您們看篇文章，刊登於""資訊與電腦"" - 雜誌
，文章原始作者：梁中偉，出版日期：2006-06-23
http://www.itmag.org.tw/magazine/article_single_261.htm

法國看完，您們還有興趣看日本嗎；孫正義押注ADSL
。作者：林郁芬（取材自亞洲華爾街日報）
【2003-12-06/經濟日報/12版/副刊企管】

兩年前，軟體銀行（Softbank）總裁孫正義衝進日本總務省官員藤野的
辦公室，揮舞著手上的廉價打火機高聲嚷著：「我們做個了斷吧!」孫
正義回憶，當初自己對著驚愕的藤野大吼：「你要是不幫我，我立刻
身上倒滿汽油，然後用這支1美元的打火機自焚給你看! 」藤野後來證
實確有其事。

孫正義的打火機那天並沒有派上用場，藤野答應協助他建立高速寬頻網
路服務。誰也沒想到，孫正義後來為沉寂已久的日本電信市場引發一場
革命，使日本超越美國，成為全球最先進的網路服務市場。

孫正義的成功顯示，競爭和法令鬆綁可迅速為市場帶來巨大變化，即便
在成長遲滯的日本經濟中亦然。四年前，日本1.27億人口中使用網路的
只有五分之一，大多還是用又慢又貴的撥接上網。孫正義引爆價格戰之
後，日本上網人數已較四年前躍升一倍，寬頻用量更是激增。

截至8月底止，日本高速網路用戶已達1,180萬人，較兩年前的160萬人
成長七倍有餘；寬頻普及率接近10%，和美國不相上下。難得的是，不
動產價格居全球之冠的日本，居然擁有全球最便宜的寬頻服務和最快的
上網速度。同樣下載一張專輯的歌曲，在美國要5分鐘，在日本只要16
秒鐘，且寬頻月費只要美國的一半。

這是怎麼辦到的呢 其實1990年代晚期，日本的網際網路運用還遠遠落
後美國，撥接上網價格昂貴。獨霸日本電信市場的日本電信電話公司
（NTT）雖承諾讓日本家庭享受先進的光纖寬頻服務，但說歸說，實際
的光纖網路舖設進度緩慢。後來，連技術一向落後日本的南韓，也在政
府大力推動下，成為全球寬頻普及率最高的國家。

被南韓迎頭趕上，改變了日本政府的心態。1999年初，成立不久的東京
金屬通訊公司赴總務省陳情，要求開放寬頻服務市場，當局終於從善如
流。東京金屬公司要政府強迫市場龍頭NTT把銅電話線路開放給規模較
小的競爭對手使用，讓業者利用非對稱性數位用戶迴路（AD-SL）提供
寬頻服務。

1999年8月，總務省下令NTT開放銅線電話網路及其他ADSL所需設備給競
爭者。但可想而知，NTT沒有積極配合。2000年12月，日本公平交易委
員會譴責NTT，總務省也要求NTT調降向業者收取的網路使用費。NTT不
得不從。不久後，東京金屬公司等第一批業者終於正式推出ADSL服務。

當時網路泡沫已經破滅，網路泡沫曾風光一時的軟體銀行，經營狀況已
不樂觀。孫正義在政府開放寬頻市場的激勵下，認為另闢蹊徑的時候已
到，決心孤注一擲，押注ADSL。他埋首鑽研這項技術，希望趕上對手。

為了儘快備齊所有申請文件，孫正義從東京東部的豪華辦公室搬進擁擠
的小房間，和100多名職員在成排的金屬桌上填寫表格。他不顧親友的
反對，毅然把大量資金注入寬頻事業。在公司還沒有半個客戶的時候，
他就下單訂購足以供應100萬用戶的設備。

很快的，孫正義就面對了嚴峻的現實。他的設備需要NTT的光纖網路才
能連成網路，但NTT卻說沒有多餘的網路租給他用。這時他已山窮水
盡，只好到總務省求援。總務省出面後，他順利租到NTT的網路。

孫正義萬事齊備後，時間上已比對手晚了近一年。於是他以價格換取時
間，旗下寬頻事業雅虎BB以不到NTT月費一半的價格流血競爭；高達每
秒8個百萬位元的傳輸速度不但勇冠同業，連美國現在的速度都沒這麼
快。

同業迅速反擊，跟著大幅降價並提高傳輸速度。孫正義只好再闢新戰
線，花錢請辣妹上街分發數據機，現場簽約的用戶可享三個月免費試
用。雅虎BB的手段再度引發同業效尤。

採取猛烈攻勢使雅虎BB陷入鉅額虧損。就像音樂產業中的Napster一
樣，雅虎BB在掀起產業革命的同時自己卻沒有任何盈餘，甚至連能否生
存下去都成問題。

另一方面，日本的寬頻產業還絲毫沒有放慢腳步的跡象。今年7月，雅
虎BB推出每秒26百萬位元的服務；10月1日，對手eAccess宣布將推出全
球第一個每秒40百萬位元的ADSL服務。而美國的大多數ADSL服務至今還
停留在每秒1.5百萬位元的水平。








這一切滄海桑田讓俺想起很多年以前，曾經有位台灣人叫做
殷敏倫(Min-lun Yin)，這位nsysu.edu.tw學生在財務管理
學系研究所(Finance)裡面寫了篇論文叫做The research
about Chaw Wau telecom privatization

這篇論文標題叫做""""中華電信釋股商機之研究""""，殷
敏倫預料中華電信民營化的釋股過程中，經營管理權不
穩定的狀態下，已投資固網業者，仍可經由資本市場的運
作，收購委託書的方式，握有部分實質權力，進而影響中
華電信的經營管理權，以確保公司本身營運順利

乍看來，言之鑿鑿，結果呢，這就是咱們nsysu.edu.tw
裡面學生的水準~~~~

大家如果有興趣得話，俺可以接下去跟大家報告德國的情
況。

4P大師, 您沒看過不代表沒有.
現在大樓內光纖佈線的技術您知道怎麼做嗎? 這篇看一下吧!
http://duct.cpami.gov.tw/intro/Conference/08/M8-6.pdf
這是和中華電信合作大樓內光纖到府(FTTH)佈線工程的包商之一,
遠雄案當然也有許多是用這種技術在做的.
至於透天用戶的光纖到府怎麼做? 看日本網頁還不始看台灣網頁, 尤其是PCZONE就有網友在用,
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/140806/#post1013995
(同一網友在友站發的文章, 圖比較完整)
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=185056

日本的大樓FTTH用戶的月租費(月額利用料)並沒有比較貴,
http://flets.com/opt/s_fee2.html
4P大師您解釋一下, 這裡提到的月額利用料是因為配線方式的差異而不同,
還是因為大樓內同時簽約的用戶數的差異而不同?
就我看到的應該不是因為配線方式而有分別, 您以為呢?

還有, 您的記性真的不好, 因為在日本3,000日元的月租費真的沒辦法用光纖,
您總會忘掉ISP利用料, 可是人家NTT都有提醒, 而且會提供連結, 讓用戶可以點選比較,
http://flets.com/opt/s_fee_isp.html
大師下回可別再聽信謠言, 以為日本的FTTx和ADSL不收電路費了,
NTT網頁上標示的各項月額利用料或機器利用料(或是ADSL MODEN租金)就是NTT收的電路月租.
ISP利用料是要另外付給ISP的, NTT還提醒, 要連上Internet, 是要另外再和ISP簽約的,
所以大師若有機會到日本申請當地的FTTx或ADSL服務時, 可千萬記得NTT的提醒唷!

另外, 大師總愛提孫正義如何的, 可是您有沒有發現, 孫正義促使NTT開放市話迴路後,
他經營的軟銀BB(Yahoo!BB)有沒有再把ADSL電路提供給其他ISP的用戶來租用?
軟銀BB ADSL已經在今年初以些微的差距, 在ADSL用戶數上首度超越東西日本NTT,
正式取代東西日本NTT的Flet's ADSL成為日本ADSL服務商中的領導者,
當年他用激烈手段逼迫NTT開放, 如今卻是他自己坐享其成....
日本民眾有因而受惠嗎?
軟銀BB的光纖用戶數至今仍遠遠落後東西日本NTT, NTT的FTTx用戶數仍佔全日本的72%以上.
另外電力業者及KDDI(原日本東京電力)的FTTx用戶數合計約佔16%, 此外還有ACCA等中小型業者,
軟銀BB在FTTx也只能算是小型業者....
4P大師, 請問您能解釋, 為何孫正義在ADSL市場把NTT吃得死死的, 但FTTx市場卻像個龜孫子一樣?

敝人坦白告訴大家wulala等諸多大師, 是第幾次在
pczone.com.tw搞什麼根據RBB TODAY新聞及
日本總務省的統計資料, 日本的FTTx用戶數將在
某年某月時超越ADSL的用戶數，大家還記得wulala
等諸多大師是第幾次搞這玩意兒？？？

倒是本帖子裡面【RBB TODAY新聞對日本FTTx用戶
所做的連線測試速率調查統計表】還滿有新意的，起
碼wulala大師以前好像沒有貼過此圖？？

所謂EC RESEARCH預測日本2006年FTTH用戶將超
越ADSL，是pczone.com.tw裡面幾年前的舊帖子，
當時wulala等諸多大師跟大家交流些什麼內容，大家
自己翻舊帖子看看。





4P大師, 您沒看過不代表沒有.
現在大樓內光纖佈線的技術您知道怎麼做嗎? 這篇看一下吧!
http://duct.cpami.gov.tw/intro/Conference/08/M8-6.pdf
這是和中華電信合作大樓內光纖到府(FTTH)佈線工程的包商之一,
遠雄案當然也有許多是用這種技術在做的.
至於透天用戶的光纖到府怎麼做? 看日本網頁還不始看台灣網頁, 尤其是PCZONE就有網友在用,
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/140806/#post1013995
(同一網友在友站發的文章, 圖比較完整)
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=185056




什麼日本、台灣大樓內光纖佈線的技術如何，已經很
老掉牙的事情了，大家還記不記得pczone.com.tw
裡面曾經有個舊帖子主題叫做【【新聞】台電可跨電
信業，中華電添勁敵】，裡面有人說什麼FTTX+用戶
端電力線上網，事實證明，台電公司根本沒有搞這什麼
FTTX+用戶端電力線上網，有心人士愛怎麼樣來pczone
.com.tw胡說八道達到他們誤導輿論效果，這是人家
言論自由，敝人總而言之，謠言止於智者。

日本FTTH比率遠遠高於我國是不爭的事實。我國真正
FTTH用戶幾乎鳳毛麟角，極為罕見，也是不爭的事實
。

wulala等諸多大師一再藉由pczone.com.tw散布，
台灣某某佈線工程的包商、台灣遠雄案或者某某案子
已經辦到日本等級的FTTH。為什麼wulala等諸多大師
一再不厭其煩這樣子發帖子，他們嘴巴裡面台灣某某
案子是你家嗎？還是你辦公室？鳳毛麟角，極為罕見
的台灣案例，如果轉換國家拿到日本來做比較，日本
FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻上網人口數量究竟占
整個日本上網人口數量裡面多少百分比。

這就是為什麼早在2006年之前，當時wulala等諸多大
師已經一再不厭其煩這樣子發帖子，跟大家交流，大家
自己翻舊帖子看看他們交流些什麼內容。


日本的大樓FTTH用戶的月租費(月額利用料)並沒有比較貴,
http://flets.com/opt/s_fee2.html
4P大師您解釋一下, 這裡提到的月額利用料是因為配線方式的差異而不同,
還是因為大樓內同時簽約的用戶數的差異而不同?
就我看到的應該不是因為配線方式而有分別, 您以為呢??

你自己的話前後矛盾，當你自己說什麼【日本的光
纖到府一般都只提供給透天住宅(戸建て),
公寓大樓(集合住宅)也是用FTTB光纖到大樓電信室,
再配合大樓內電話線(VDSL)或網路線(LAN)供裝.
如果配線有困難, 則採用FTTC配合WiFi供裝】

我告訴大家【日本公寓大樓與透天住宅用戶是否申請
FTTH，主要差異在於月額利用料金不一樣】

wulala大師現在反過來說什麼日本的大樓FTTH用戶，
wulala大師願意承認日本的FTTH，大樓住戶是可以申
請的。

wulala大師之前會犯這明顯錯誤，敝人猜測，wulala大
師日文程度只是直譯某幾個日文網頁資料而已，沒有真
正瞭解日本通信市場概況，這在過去pczone.com.tw
裡面有熱情網友圖文並茂說移民或者留學日本享受到
物美價廉上網有多爽，悲哀台灣同胞上網又貴又慢時候
，wulala大師就曾經跳出來說根據某幾個日文網頁資料
，日本上網費用怎麼樣計算，所以日本上網費用比台灣
貴，同價錢上網的話比台灣慢........現在wulala大師應
該搞懂日本市內電話費用是怎麼樣計算了吧.........;)
........

類似情況也曾經發生在熱情香港或者內地網友說他們物
美價廉上網有多爽，wulala大師所發的言論，所幸香港
、內地人使用中文，一般台灣人只要多思考多打聽打聽
，比較不容易被wulala大師誤導。

言歸正傳，既然wulala大師現在願意承認日本的FTTH，
大樓住戶是可以申請的。但是wulala大師反駁俺，日本
的大樓FTTH用戶的月額利用料金並沒有比較貴...........
................大哥哥，如果普遍來說，月額利用料金並
沒有比較貴，而FTTH優點在於上傳速率稍微快了點（
大約快了0%至20%），鬼才申請FTTB / FTTC:D
.......你當日本大樓住戶是白痴阿..

至於wulala大師拿出來做為證據的flets.com網頁資料
，敝人沒辦法反駁為什麼flets.com要這樣子搞

至於wulala大師拿出flets.com網頁資料上面大樓公寓
內同時簽約的FTTB / FTTC / FTTH 用戶數如何如何，
俺簡單告訴大家，大樓住戶是平分光纖寬頻牽線費用，
透天厝是獨自負擔光纖寬頻牽線費用（這不是在講廢話
嘛）

大家或許會奇怪為什麼flets.com要這樣子價格破壞戰，
其實我乍看到pczone.com.tw裡面有人說日本FTTH+IPTV
+....一堆服務=3000多日幣...3000 日圓 等於 875.9165
新台幣　　　　再貴也不會比台灣的小的要死的不對稱FTTB
/ FTTC / FTTH 貴...重點是100M/100M...
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/140806
【FTTH終於真的輪到我裝囉!!】
我真的被100M/100M...3000 日圓這價位給嚇一跳，雖
然wulala大師隨後跳出來拿某日文網頁資料說是促銷價，其
實wulala大師間接拿出來證據證明100M/100M...3000 日
圓這價位是確實存在的，不是瞎掰。

其實wulala兄弟討論了這麼多, 重點都沒抓到!~台灣人民的收
入這樣的低，日本人民的收入這樣的高（將近台灣人民的三倍
）在日本人他們心目中，普遍認為台灣屬於落後的國家~人民
的收入這樣的低，當俺告訴他們台灣FTTB / FTTC /FTTH 光
纖寬頻速率與收費，客服人員傲慢且敷衍塞責；他們能夠理解
落後的國家~所以光纖寬頻速率頂多只有他們幾分之一，卻難
以理解人民的收入這樣的低，收費卻是這樣的貴。
~FTTH建設在初期的成本有土地與人工成本，而台灣土地與
人工成本遠遠低於日本，物價指數遠遠低於日本，所以台灣建
設FTTH的成本一定比日本便宜(就好比為什麼日本車商到台灣
採購零組件組裝生產, 後來改去物價指數更低的中國或者越
南，就是為了降低汽車售價打垮美國汽車........).
我會對他們詳加說明早年日本、南韓網路事業發展都落後台灣
一截，後來為什麼台灣發展腳步越來越慢的原因...................
.......





還有, 您的記性真的不好, 因為在日本3,000日元的月租費真的沒辦法用光纖,
您總會忘掉ISP利用料, 可是人家NTT都有提醒, 而且會提供連結, 讓用戶可以點選比較,
http://flets.com/opt/s_fee_isp.html
大師下回可別再聽信謠言, 以為日本的FTTx和ADSL不收電路費了,
NTT網頁上標示的各項月額利用料或機器利用料(或是ADSL MODEN租金)就是NTT收的電路月租.
ISP利用料是要另外付給ISP的, NTT還提醒, 要連上Internet, 是要另外再和ISP簽約的,
所以大師若有機會到日本申請當地的FTTx或ADSL服務時, 可千萬記得NTT的提醒唷!



http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/140806
【FTTH終於真的輪到我裝囉!!】






另外, 大師總愛提孫正義如何的, 可是您有沒有發現, 孫正義促使NTT開放市話迴路後,
他經營的軟銀BB(Yahoo!BB)有沒有再把ADSL電路提供給其他ISP的用戶來租用?
軟銀BB ADSL已經在今年初以些微的差距, 在ADSL用戶數上首度超越東西日本NTT,
正式取代東西日本NTT的Flet's ADSL成為日本ADSL服務商中的領導者,
當年他用激烈手段逼迫NTT開放, 如今卻是他自己坐享其成....
日本民眾有因而受惠嗎?



孫正義的確做生意格調沒比掏空亞太固網的王家高尚到哪裡去

所有的聯合國國際電信聯盟報告，經濟合作暨發展組織(OECD)
都證明日本、法國寬頻上網物美價廉，而且歐盟已經下令德國必
須開放ADSL用戶迴路，孫正義的確做生意格調屬於搞自焚、搞
街頭辣妹拉客，但是他無意中造福日本人子子孫孫....................

... 您唸過"產業經濟學"嗎？"產業經濟學"是考試院高考科目之一，
您知道嗎？俺想俺也別賣弄玄虛，俺轉貼的林郁芬文章，其實就是
建立"產業經濟學"裡面 ...讓您讀一讀，您先試試看是否能看得懂 ...




軟銀BB的光纖用戶數至今仍遠遠落後東西日本NTT, NTT的FTTx用戶數仍佔全日本的72%以上.
另外電力業者及KDDI(原日本東京電力)的FTTx用戶數合計約佔16%, 此外還有ACCA等中小型業者,
軟銀BB在FTTx也只能算是小型業者....
4P大師, 請問您能解釋, 為何孫正義在ADSL市場把NTT吃得死死的, 但FTTx市場卻像個龜孫子一樣?





... 學者專家指出， 數位普及率低，必然導致國民「數位
修養」低，未來也將影響國家與國民個人的競爭力。 ...
所以物美價廉上網是其中關鍵。

... 其中關鍵中的關鍵當然是價錢，價格太貴是不會有人使
用的（或者僅有錢人使用）。

... 要有數位生活，基礎就是要有高品質及高速度的寬頻；
隨選視訊就是讓觀眾自行選擇想看的內容，所以有物美價廉
上網之後，消費者才有剩下來的錢去享受數位生活。

大家預計光纖將會緩慢普及。寬頻降價、普及率提昇，衍生的
服務才會越來越進步 ...... 推動國內寬頻上網關鍵就是開放
ADSL用戶迴路，不是等待FTTH光纖寬頻100Mbps/100Mbps
網路達成的那天。










http://www.2cm.com.tw/markettrend_content.asp?sn=0701011077
【寬頻網路新紀元(3)】從獨占走向開放競爭　歐洲寬頻市場花開四處
新通訊元件雜誌 2007 年 2 月號 72 期
文．詹睿然 (本文作者為工研院IEK產業分析師)
(詳細圖表請見新通訊元件雜誌72期2月號)

或許已經愈來愈多人注意到，近年歐洲的電信市場變化不可謂不大。在早期獨占生態崩解後，隨之而起的就是與北美相較毫不遜色的自由市場競爭態勢。在開放電信相關法規後，DSL技術與光纖的連結，更為未來歐洲地區寬頻網路的最佳基石；再加上網路電話的敲邊鼓，寬頻網路似乎更有大盛之勢。然而，歐洲市場同時也面臨亞洲業者的搶食，讓市場變化更趨劇烈。

歐洲地區許多國家的電信市場早期幾乎都是獨占型的結構，歐盟為了改善這種現象，嘗試將歐盟各國市場型態轉為競爭，電信自由化的實施隨即在各國間展開。

歐洲各國通訊法的架構思維，是由網路、服務與內容等三層結構架構而成，歐洲各國政府認為，寬頻網路快速普及能同時帶動通訊產業結構變化，唯有創新、彈性的管理機制，才能將市場導向自由競爭、良性發展的趨勢。

歐盟從2003年即開始電子通訊服務的相關規範，範圍涵蓋了IT通訊產業、寬頻服務、多媒體/娛樂應用等，且對於廠商間競爭性的法律規範也相當嚴謹。舉例來說，電信業者若接受國家的金援補助，對於人員與家戶的自由移動必須遵守相關規則。一但這些電信業者出現危機，不少歐洲國家也明文規定政府機構或具有政府性質的單位，必須具備補助業者的權力，或在適當時機進行扶持。

現階段歐洲寬頻網路接取的技術多以DSL與Cable為主，光纖接取也陸續被許多營運商採用並推出相關服務，其中以西歐與北歐國家於光纖建設的發展較為積極，如瑞典、丹麥、義大利、西班牙、荷蘭等國家，已經進行小規模的應用，英國則有BT21計畫持續性進行光纖入戶(FTTP)的相關建設與服務。

以下將針對西歐國家，包含奧地利、比利時、塞普勒斯、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、義大利、盧森堡、馬爾他、荷蘭、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其與英國等共20國，分析其寬頻網路之發展動向。

西歐寬頻建設持續推動

根據Telecom Market的統計，截至2006年6月底，西歐寬頻網路用戶數將近7,000萬戶，比2005年同期成長39.5%(圖1)，隨著西歐許多國家持續在寬頻網路的推動與建設，後續用戶數的成長性仍被看好。其中以德國在西歐總寬頻用戶數中擁有17.6%的用戶占有率居冠，其次是英國與法國有16.8%與 16%的占有率，義大利則有11.9%的用戶占有率。

另外，值得注意的國家有西班牙與荷蘭，這兩個國家在寬頻網路建設推動相當積極，對於FTTx的投入腳步也不輸其他國家。

接取技術大宗仍為DSL

西歐寬頻用戶主要的接取技術仍以DSL為主，資料顯示，截至2006年6月底，DSL用戶數為5,800萬戶，占總寬頻用戶數的83%，而Cable接取用戶數為1,000萬戶左右(圖2)。

在使用DSL接取技術的國家中，以德國的用戶數占有率最高，近20.4%達1,100萬戶；其次是法國有1,051萬戶、用戶占有率為18.1%；第三名的則是英國有877萬戶、用戶占有率為15.1%。而使用Cable接取技術的國家中，則以英國居冠，用戶占總Cable用戶數的27.3%約290萬戶，其次是荷蘭有181萬戶、用戶占有率為17.1%。

另外，在這20國中，德國、法國、英國、義大利、荷蘭與西班牙等，在寬頻用戶數的成長尤為強勢，主因是營運商大力推動相關服務而帶動。但相對塞普勒斯、希臘、愛爾蘭、盧森堡與馬爾他等國，不論是DSL或Cable的用戶數，占總寬頻用戶數不到0.5%，使用比例仍低。

寬頻用戶總數將破億

隨著網際網路的使用蓬勃，以及相關服務應用如數位匯流三合一服務(Triple Play)逐漸打開，預期西歐國家總寬頻用戶數將會逐年成長。根據工研院IEK的估算，2006年西歐寬頻用戶數將達8,882萬戶，比2005年成長 46.5%；預估2007年用戶數將突破1億戶、成長率相對2006年為44.1%，而2006～2008年的複合成長率更達38.5%(圖3)。

除了相關服務應用逐漸普及，西歐各國政府陸續開放電信自由化環境，以及對網路語音通訊協定(VoIP)使用法規的放寬，網路電話雖然發展已久，卻受限於網路頻寬不足、技術障礙如封包遺失、語音延遲、回音、抖音，或是通話品質技術尚未完善、通話設備及使用者習慣尚未突破，以致遲遲未能取代傳統電話的地位，並未被使用者完全接受。根據了解，市場上會主動採用網路電話進行通話的使用者，多半屬於對電腦操作較熟悉、使用頻繁的使用者，或對新科技事物較為好奇的科技愛好者。

網路電話敲邊鼓

隨著寬頻網路頻寬的提升，及網路電話語音技術的改進，也帶動歐洲電信市場的升溫。事實上，自2003下半年開始，網路電話市場開始有了突破性進展，強調免費與節費的網路電話服務，陸續出現於一些寬頻發展成熟的國家中，也為傳統電信業者所把持的語音通訊市場，掀起了一波波傳統語音及網路語音的爭戰。而國際網路電信設備大廠，紛紛推出針對企業用戶使用的網路電話解決方案，更為語音市場在傳輸技術上掀起了不同於以往的變革。

西元2004年或可被喻為網路電話的元年，由於主要國家的一些網路服務業者或新進電信業者的大力推動，使得網路電話也開始在一般家庭用戶市場嶄露頭角。隨著網路電話服務的推展，也逐漸出現不同以往傳統電信營運商的營運模式。加上Skype、MSN、雅虎(Yahoo!)等業者推出網路電話服務，讓使用者感受網路電話帶來節費效益的好處，因此全球網路電話服務市場需求不斷提升。

探究網路電話的服務收費方式，目前市場業者所提供的服務主要可以區分為兩種收費機制，一種為以加值型服務(Value-added Services)為主，讓用戶每月繳交固定的費用(Flat-rate)，便可享有國內外無限時間或時數撥打網路電話的服務，如法國電信的 Wanadoo/Orange，依國家別或通話分鐘數，訂定加值服務的費率。另一種則為套裝型服務(Bundled Services)，業者將網路電話併入寬頻接取服務，或套裝在Triple Play整合型服務下，讓消費者每月在比過去繳交稍多的費用下，即可使用包括寬頻接取、低廉或免費的國內外長途電話、及網路電視等的整合式服務。如法國 Free Telecom的Iliad，即已推出結合寬頻接取、網路電話數位影音的服務。

統計至2005年底，全球網路電話用戶數已超過1,600萬人，其中63%的網路電話用戶集中在亞太地區，總量超過1千萬用戶，歐洲以19%，約3百萬的網路電話用戶數居次，其中法國的Free Telecom及義大利的FastWeb便擁有全歐洲近45%的網路電話用戶數。

政策支持促進自由競爭

歐洲國家在電信政策亦傾向促進市場自由的競爭，歐盟早在90年代即建議各國電信主管機關應積極主動開放用戶迴路，並規定各國電信市場主導者應於2000年底前開放用戶迴路，期望藉由開放市內用戶迴路之租用，吸引更多業者加入經營，建立一個非單一企業獨大，而是多家業者自由競爭的市場。對於新興服務的發展，各國政府也多積極研擬相關規範，採取政府立法推動管理，民間企業自由競爭的精神。

如單純DSL(Naked DSL)政策的推動，讓寬頻使用者毋須搭配申請傳統公用電話網路(PSTN)電話線路，即可利用DSL接取上網。此項措施將先影響與改變到租賃PSTN線路的既有電信業者(ILECs)，與承租PSTN線路的新進電信業者(CLECs)及網路服務供應商(ISPs)業者之間的生態。俟單純DSL政策大規模實施後，既有電信業者在面對網路電話的衝擊下，勢必將重新思考與訂定傳統公用電話網路的批發價格，而影響到承租線路的新進電信業者與網路服務供應商業者。

反觀網路服務供應商業則在毋須額外支付傳統公用電話網路的承租費用下，便能直接利用DSL線路提供其客戶網路電話的服務。對既有電信業者來說，一方面將損失部分傳統公用電話網路線路的租賃收入，一方面仍必須面對網路電話所造成的電信營收衝擊。

自由競爭攸關寬頻發展後勢

歐洲國家在開放電信自由化後，廠商可經營的版圖隨即擴大，但相對之間的競爭變的更加劇烈，且相關建設規畫逐步進行中，如英國BT推動BT21CN之大型計畫；法國電信(France Telecom)、德國電信(Deutsche Telecom)亦大量投入寬頻網路相關建設。

另在光纖網路使用逐漸增加、用戶對於頻寬需求更高的推動下，許多國家的營運商也開始投入光纖相關建設與服務，如瑞典、義大利、丹麥、荷蘭等國家，已經開始進行小規模的光纖到家(FTTH)服務，未來對於光纖服務的投入將只有增加不會減少。整個西歐地區在接取技術將會以非對稱數位用戶迴路(ADSL)與光纖到家相互搭配進行。

門戶大開 外來業者虎視眈眈

歐洲寬頻網路設備零組件廠商，近年來受到中國廠商如華為、中興的低價競爭，如華為具備材料、零組件等生產供應鏈，利用其可自行生產降低成本的優勢，在歐洲以低價競單，許多系統廠商紛紛轉向與中國廠商下單，使得境內業者的生存面對嚴苛的挑戰。

不過，不少歐洲設備廠商亦因成本考量，以及看重中國廣大的內需市場，紛紛轉往中國設廠生產，如阿爾卡特(Alcatel)就在中國市場具備一定的競爭性，並與當地的營運商如(China Netcom)、(China Telecom)與(China Mobile)等業者合作推動寬頻網路的相關發展；西門子(Siemens)也在亞洲與韓國廠商共同設立公司，以發展核心網路為主；易利信 (Ericsson)則與新力(Sony)亦共同開發北美市場於網路電視(IPTV)相關之設備。

光纖尚未加入 寬頻已然起飛

總體來說，西歐國家因電信自由化開放後，廠商經營版圖擴大外，彼此間的競爭也變得更加激烈，加上IP化後，營運商在網路建置的規畫相當積極，相對帶動許多如材料、零組件等需求，且用戶在服務內容的選擇更為多樣化。除了多數採用的DSL技術外，光纖到家雖然沒有在西歐地區全面性的被投資建設，但已經有許多國家進行區域性的服務提供，未來不論是硬體設備、零組件與材料的需求增加外，隨著基礎建設的完備、營運商的推動，整體寬頻用戶數向上成長的趨勢將可預見。