日本 ISP 數量那麼多，全國性、地區性加起來的話應該有幾十家可供選擇吧

如果突然有幾家業者決定限制流量或按流量收費的話，一定也有其他家業者採取反向策略，到時就交給市場機制來決定限制流量或按流量收費是否適當

至於台灣的話現在是 CHT+HiNet 一家獨大、整碗捧去，本來速度就不一定比別家快了，若是還要限制流量或按流量收費的話，搞不好會造成大跳槽，不過跳槽的都是流量大戶就是了

而我個人的感覺是
1.跟專線一樣的高優先權
2.P2P 或任何通訊協定都不限速
3.國內、國外都保證頻寬
三點都能做到再來說吧

而我個人的感覺是
1.跟專線一樣的高優先權
2.P2P 或任何通訊協定都不限速
3.國內、國外都保證頻寬
三點都能做到再來說吧

這三點，我看除了很多小朋友出走才有可能，不然我看全世界應該沒有一間ISP做的到。:confused:

別忘了....
這次帶頭的是NTT(OCN是NTT的ISP部門, 就好比CHT的Hinet).
NTT開先例管制上傳流量, 其他ISP跟進的機率是比較高的.

如果突然有幾家業者決定限制流量或按流量收費的話，一定也有其他家業者採取反向策略，到時就交給市場機制來決定限制流量或按流量收費是否適當


假設P2P重度用戶僅佔用戶的20%，卻消耗掉了50%以上的頻寬，將這群客戶趕到別家ISP去，表面上損失20%的客源，但卻可以省下可觀的頻寬成本(無論是國際頻寬或是國內骨幹，甚至可以少買幾台P2P流量控制設備)，就成本控制的角度來看，ISP當然樂意將這群P2P重度用戶驅逐出境，甚至希望他們去消耗別家ISP的資源。

下一部應該是觀望日本的主要ISP是否會陸續加入限流的行列，故意讓區域性ISP業者去收留這些P2P重度用戶。

不知道是不是因為要抓盜版的關係吧

上次那幾個大戶被抓就是因為流量太大，被從ISP反抓回去的

假設P2P重度用戶僅佔用戶的20%，卻消耗掉了50%以上的頻寬，將這群客戶趕到別家ISP去，表面上損失20%的客源，但卻可以省下可觀的頻寬成本(無論是國際頻寬或是國內骨幹，甚至可以少買幾台P2P流量控制設備)，就成本控制的角度來看，ISP當然樂意將這群P2P重度用戶驅逐出境，甚至希望他們去消耗別家ISP的資源。
。
會消耗頻寬的又不止P2P....:|||: :|||:

會消耗頻寬的又不止P2P....:|||: :|||:


現在很多人都不太開上傳....
http://www.pczone.com.tw/vbb3/images/smilies/sad.gif

http://www.pczone.com.tw/vbb3/images/smilies/sweat.gif

http://xs76.xs.to/pics/06156/71.jpg
http://xs109.xs.to/xs109/06465/upload6.jpg
http://xs414.xs.to/xs414/07155/1106GBup.jpg
四個六~XD
http://xs221.xs.to/xs221/07454/6666.gif
FTTB才是王道喔~
Warp 9.9~!!
http://xs221.xs.to/xs221/07454/9958.gif
Warp 10.6~!!!!!~~這樣子才是寬頻嘛
http://www.pczone.com.tw/vbb3/images/smilies/lol.gif

http://xs221.xs.to/xs221/07454/10646.gif


:o 妳，，，很強。

會消耗頻寬的又不止P2P....:|||: :|||:

P字輩的應該都會啦.............XD

FTP、P2P、HTTP、SMTP、POP3............:king:

P2P 的話上有政策、下有對策

現在已經開始出現網站有 BT 代抓的功能，seednet 下的 miroko 也在研發中

等該技術成熟，出現大量類似網站的時候是連下傳也要開始限流嗎？

乾脆全部都回到 2M/256K 好了，反正瀏覽網頁、收發信件綽綽有餘了，頂多 flash 網頁多等幾十秒

:o 妳，，，很強。
也不是啦.....
http://xs228.xs.to/xs228/08264/10_3152.gif
我也只是略盡棉力己已/____\
(有上沒下>_<|||)