只能住中部的人真好...不知道到外連速度如何...QQ

一直用台中線上的線路和服務..那就是真的好- -

光是最早用它的1M/1M...上傳和PING值就煞死一堆別縣市的朋友了:D

除了下載會輸外...:king:

之後跳到8M/1M 光纖ADSL..上傳也能達到90~95% 下載750~790KB:)

--------------------------------------------------------------------

早在幾年前，威達就是這樣了....
原本我也是威達的用戶，用了幾年，後來也是無預警被換了一個爛路由，問題一堆，威達無法處理，又不給人換路由,後來不爽就退租了


威達的路由決定權是在威達本身，而不是用戶本身，也不開放給用戶自選路由，他今天想換什麼路由給你，你就只能認命接受，遇到好的也就算了，遇到爛的就哭死你。

過了快3年了，威達這點還是沒改進
現在用威達跟本就是在賭運氣，就看能不能賭到一個好路由...

說實話，與其要讓威達幫我們選路由，不如自已換一家好的isp算了

看來我要抗爭有得累了:mummy:

是否要換其他家ISP..我真的滿猶豫

畢竟其他ISP還有綁約問題存在...:confused:

最好台中線上跟威達拆伙啦 冏rz..

不過被威達吃下肚..要逃出..我看應該是天方夜譚

對阿!!
一樣都是10M/2M 還有誰會去用威達啊:|||:
我也寧願用中華電信的

速度和價格問題其次

誠意問題卡重要
對稱做沒一年就收手
被耍並不好玩
這麼玩就玩掉使用者信心

速度和價格問題其次

誠意問題卡重要
對稱做沒一年就收手
被耍並不好玩
這麼玩就玩掉使用者信心

在商言商，沒賺頭業者要玩什麼，又不是做慈濟，所以也別覺得被耍，反正就是一開始覺得有賺頭，實際做下去才發現對稱這樣賣沒賺頭，所以設定一個停損點而已，這就是現實問題。

唉~~
本來以為威達 可以跟新店億聯比呢!!
壽命還真短

在商言商，沒賺頭業者要玩什麼，又不是做慈濟，所以也別覺得被耍，反正就是一開始覺得有賺頭，實際做下去才發現對稱這樣賣沒賺頭，所以設定一個停損點而已，這就是現實問題。

所以說vee市場評估做的不好
像中華電信，老手都知道會被它欺壓，但還是出國不二選擇
我們當然希望每家小ISP能茁壯
可使用者的信心就不能夠輕易的在商言商了:confused:

所以說vee市場評估做的不好
像中華電信，老手都知道會被它欺壓，但還是出國不二選擇
我們當然希望每家小ISP能茁壯
可使用者的信心就不能夠輕易的在商言商了:confused:

那就是 Vee 經營者的問題了。

看 昨日 大你的簽名檔，怎麼有台灣也有香港的線路，生意做得蠻大的感覺哦。

站很小
只是檔案多種子多，人更多
sonet放網站、香港和新店放檔案
新店那兒就是台中威達徹掉，遷過去的

速度和價格問題其次

誠意問題卡重要
對稱做沒一年就收手
被耍並不好玩
這麼玩就玩掉使用者信心

亂搞的是威達..

從很早前台中線上就一直是對稱,且價格和品質都有成正比

威達最早開始是怎樣我不清楚

直到聽說他把台中線上吃下我才認識的

現在把台中線上的對稱方案拿掉

也有種可能是為了配合威達原本的線路:o

因為10M/2M(威達)與12M/12M(台中線上) 兩者價格很接近

但是速率卻差多了:|||:

為了要求統一又能降低成本...

不如坑殺原台中線上用戶的權益

然後效法學黑奈特的不對稱假光纖...成本又再降:king:

唉~~
本來以為威達 可以跟新店億聯比呢!!
壽命還真短

品質來說..目前仍是台中這不錯的

除非像向前面有人說的問題

一直無法改善...那就退掉吧

其實我是覺得vee有點笨,何必背負消費者的罵名,20M雙向的服務如果當初訂價不敷成本,稍微提高到合理的範圍不就好了.億聯的20M雙向也沒有他這麼便宜阿.而且像是中華電信和台固這類的isp,賣任何方案之錢其實成本都是經過精算師精密的成本毛利計算的,規劃任何產品前不就應該先想清楚才做.