單單是這一點,台灣就差多了,更何況80%應該是扣掉了線路衰減及封包標頭
換句話說,如果不扣掉線路衰減及封包標頭,可以說是到ISP端100%保證頻寬了

Fast Ethernet的衰減和封包標頭是多少?

ADSL有衰減和ATM標頭耗損的問題,
一般的CAT.5e/Faster Ethernet 100M若有太嚴重的衰減問題應該是線路不正常,
至於TCPIP@Fast Ethernet 100M的效能應該有多少?
正常來說, 考慮標頭的情況下, 理論上95%都應該是沒問題的.
以日本的FTTH來說, 許多使用者測速時都可以輕鬆達到90%(90Mbps以上).
參考:
http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/1260.html
看到一堆人測出95Mbps很羨慕吧!

測速主機是放在HKIX裡的HKBN用戶測速專用主機.
所以基本上就像台灣各大ISP所提供給網內用戶測速的主機是一樣的意思.

有點不同....~"~
HKIX真的是香港的交換中心...
所有ISP都是在HKIX交換數據的....
(當然也有ISP私下有互連啦^^)
所以....其本上友人上來SERVER的話大部份都可以全速下載的~^^()
(老實的說我覺得台灣的ISP間互連制度真的很有問題~"~)

Fast Ethernet的衰減和封包標頭是多少?

ADSL有衰減和ATM標頭耗損的問題,
一般的CAT.5e/Faster Ethernet 100M若有太嚴重的衰減問題應該是線路不正常,
至於TCPIP@Fast Ethernet 100M的效能應該有多少?
正常來說, 考慮標頭的情況下, 理論上95%都應該是沒問題的.
以日本的FTTH來說, 許多使用者測速時都可以輕鬆達到90%(90Mbps以上).
參考:
http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/1260.html
看到一堆人測出95Mbps很羨慕吧!
我又沒提到ADSL衰減,至於CAT5E線路衰減要看佈線環境狀況,建物的暗管怎麼做誰知道,台灣建物的配管多數是水電師傅憑經驗不是看圖,很扯的配管我不知道遇到有多少了,如果再加上裝潢變更後的一堆問題這個比例就更高了,
即使不提管道,我還遇過很多裝潢師傅,改接線路時用大陸製爛線算是好的,還有用鐵線製的電話線給客人當網路線用的(這個月就遇到好幾個,其中一個客人很幸運,裝潢尚未付款,裝潢師傅認賠打掉部分裝潢重做),厲害吧

有點不同....~"~
HKIX真的是香港的交換中心...
所有ISP都是在HKIX交換數據的....
(當然也有ISP私下有互連啦^^)
所以....其本上友人上來SERVER的話大部份都可以全速下載的~^^()
(老實的說我覺得台灣的ISP間互連制度真的很有問題~"~)

香港各家ISP靠HKIX做封包交換的情況我當然清楚.
但HKBN的測速主機雖然放在HKIX, 可是仍是在HKBN自家的骨幹之下.
連到測速主機並不需要使用到連外的頻寬.
至於台灣的ISP互連制度本來也沒什麼問題,
因為TWIX本來是台灣政府設置的交換中心,
只是因為委由CHT經營代管, 其他ISP要連入得向CHT承租專線電路,
因此許多ISP很不爽花這些錢.
尤其某幾家很會膨風灌水的ISP, 利用自家集團旗下多家ISP或IAP間的互連電路充數,
把連外頻寬灌大, 想要其他ISP向它買互連流量, 但面對Hinet則又指責H以大欺小....
台灣的商人眼裡只有錢, 品質自然就被犧牲掉了.

我又沒提到ADSL衰減,至於CAT5E線路衰減要看佈線環境狀況,建物的暗管怎麼做誰知道,台灣建物的配管多數是水電師傅憑經驗不是看圖,很扯的配管我不知道遇到有多少了,如果再加上裝潢變更後的一堆問題這個比例就更高了,
即使不提管道,我還遇過很多裝潢師傅用鐵線製的電話線給客人當網路線用的

HKBN的用戶端線路是HKBN所佈設, 因此施工品質有其一定的水準.
業者自然是在自認線路沒有問題的情況下才敢立下這種保證條款,
否則光是賠償(減免費用)就夠讓業者賠到脫褲子.

HKBN的用戶端線路是HKBN所佈設, 因此施工品質有其一定的水準.
業者自然是在自認線路沒有問題的情況下才敢立下這種保證條款,
否則光是賠償(減免費用)就夠讓業者賠到脫褲子.
所以看到實測可以達到95%,書面寫80%,環境有可能會降低一些,寫保守一點比較不會出事

HKBN的用戶端線路是HKBN所佈設, 因此施工品質有其一定的水準.
業者自然是在自認線路沒有問題的情況下才敢立下這種保證條款,
否則光是賠償(減免費用)就夠讓業者賠到脫褲子.
也有的佈設佈的很差~"~(最後竟然要我出手收尾>_<||)
減免費用...我試過接近一年不用付款(因為速度不夠快=_=() )