marcio
2008-04-28, 08:49 AM
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+110601+112008042800354,00.html
*中華電信的IP數據網路,是用全民資產蓋的,卻用高昂的租金租給其他網際網路服務業者(ISP),讓ISP業者各個虧的苦哈哈
*中華電信訂的價格是讓ISP業者沒辦法活的,一組160元訂出來,ISP再向民眾收個四百元電路費,對ISP來說,根本是入不敷出。
*中華電信低2M以下頻寬價格降的很厲害,然後高頻寬維持高價,中華電信的二手策略,等於是把ISP都殺死了,中華電信上網費大幅降價,但批發給ISP的電路費卻降的很少,做二房東的ISP都慘死了。
*我們並沒有要求NCC壓制中華電信,我們只要求公平競爭環境.
*我建議,車庫分離,網路是一家公司、服務是一家公司,Hinet和台固一樣是服務公司,Hinet向網路公司租的價錢,我們也可以同樣價格租。台灣最後一哩的問題在固網,我不懂的是台灣為何要建固網
*台灣已有最後一哩,只是還沒開放。
*台灣已有最後一哩,台灣需要建幾個骨幹,骨幹已經夠了,骨幹到機房為何要有二條connection,台灣有必要做重複投資嗎?
*光纖全島台固骨幹都光纖化,比起中華電信全島網路已經密如蛛網,台固網路只有侷限在一個角落。
*我相信如果中華電信這樣分拆,就不會有人嫌我們上網太貴,台灣現在每個民營ISP都虧得苦哈哈的,說難聽一點,IP世界中華電信是最大吸血鬼
----------------------------------------
蔡先生 就是不願意直鋪最後一里, 與架設光纖到府, 只想 "坐享其成" 。 一個月70元的電話線月租費不夠他賺, 只想坐享其成,輕鬆地賺 ADSL 上網費。
中華電信全力建設光世代 FTTB, 是有魄力,不再落人話柄。 但有些人卻在掛著台灣之名,幻想 " 共產主義"。
入不敷出 ??? CM 業者不收電路費, 台固還不用建設到府電路,台固上網費成本竟比CM 還貴 , 不知道他怎麼算的 ? 還說做的苦哈哈?
[沒有客戶,哪來的建設], 菜語錄 !!
*中華電信的IP數據網路,是用全民資產蓋的,卻用高昂的租金租給其他網際網路服務業者(ISP),讓ISP業者各個虧的苦哈哈
*中華電信訂的價格是讓ISP業者沒辦法活的,一組160元訂出來,ISP再向民眾收個四百元電路費,對ISP來說,根本是入不敷出。
*中華電信低2M以下頻寬價格降的很厲害,然後高頻寬維持高價,中華電信的二手策略,等於是把ISP都殺死了,中華電信上網費大幅降價,但批發給ISP的電路費卻降的很少,做二房東的ISP都慘死了。
*我們並沒有要求NCC壓制中華電信,我們只要求公平競爭環境.
*我建議,車庫分離,網路是一家公司、服務是一家公司,Hinet和台固一樣是服務公司,Hinet向網路公司租的價錢,我們也可以同樣價格租。台灣最後一哩的問題在固網,我不懂的是台灣為何要建固網
*台灣已有最後一哩,只是還沒開放。
*台灣已有最後一哩,台灣需要建幾個骨幹,骨幹已經夠了,骨幹到機房為何要有二條connection,台灣有必要做重複投資嗎?
*光纖全島台固骨幹都光纖化,比起中華電信全島網路已經密如蛛網,台固網路只有侷限在一個角落。
*我相信如果中華電信這樣分拆,就不會有人嫌我們上網太貴,台灣現在每個民營ISP都虧得苦哈哈的,說難聽一點,IP世界中華電信是最大吸血鬼
----------------------------------------
蔡先生 就是不願意直鋪最後一里, 與架設光纖到府, 只想 "坐享其成" 。 一個月70元的電話線月租費不夠他賺, 只想坐享其成,輕鬆地賺 ADSL 上網費。
中華電信全力建設光世代 FTTB, 是有魄力,不再落人話柄。 但有些人卻在掛著台灣之名,幻想 " 共產主義"。
入不敷出 ??? CM 業者不收電路費, 台固還不用建設到府電路,台固上網費成本竟比CM 還貴 , 不知道他怎麼算的 ? 還說做的苦哈哈?
[沒有客戶,哪來的建設], 菜語錄 !!